tributi ne' prevedere l'applicazione di tributi esistenti ad altre categorie di soggetti.
1 gennaio 2002
tributi ne' prevedere l'applicazione di tributi esistenti ad altre categorie di soggetti.
Commentari • 16
- 1. Robin Tax dichiarata incostituzionaleAccesso limitatoRedazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 2 aprile 2015
- 2. Robin tax, settore energetico, imprese, illegittimità costituzionale, restituzioneAccesso limitatoRedazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 25 febbraio 2015
- 3. Agenzia Delle Entrate Contesta Locazioni Simulate Tra Parenti: Come DifendersiGiuseppe Monardo · https://avvocaticartellesattoriali.com/blog/ · 8 settembre 2025
Hai ricevuto una contestazione dall'Agenzia delle Entrate perché ritiene che il contratto di locazione stipulato tra parenti sia simulato o non genuino? In questi casi, l'Ufficio presume che il contratto sia stato predisposto solo per ottenere vantaggi fiscali, come la deduzione dei canoni o l'applicazione della cedolare secca, e può emettere un accertamento con imposte, sanzioni e interessi. Tuttavia, non sempre la contestazione è fondata: ci sono strumenti di difesa per dimostrare la validità del rapporto di locazione. Quando l'Agenzia delle Entrate contesta una locazione tra parenti – Se il canone indicato è molto basso rispetto ai valori di mercato – Se manca il pagamento effettivo …
Leggi di più… - 4. Cosa Sono Le Questioni Di Rito Nel Processo TributarioGiuseppe Monardo · https://avvocaticartellesattoriali.com/blog/ · 10 agosto 2025
Hai sentito parlare di questioni di rito nel processo tributario, ma non sai esattamente cosa significano? Se stai affrontando un contenzioso con l'Agenzia delle Entrate o hai intenzione di presentare ricorso contro un avviso di accertamento o una cartella esattoriale, è fondamentale capire cosa sono le questioni di rito, quando si sollevano e perché possono essere decisive per vincere una causa fiscale. Cosa si intende per “questioni di rito” nel processo tributario? Le questioni di rito riguardano la validità formale del processo e degli atti, cioè l'insieme delle regole procedurali che devono essere rispettate affinché il giudizio tributario sia valido. Non riguardano il merito del …
Leggi di più… - 5. Quando Un Ricorso Alla Commissione Tributaria È InammissibileGiuseppe Monardo · https://avvocaticartellesattoriali.com/blog/ · 12 maggio 2025
Hai presentato un ricorso alla Commissione Tributaria e ti è stato dichiarato inammissibile? Non sai come procedere ora? Questa guida dello Studio Monardo – avvocati esperti in contenzioso tributario e impugnazioni – è pensata per aiutarti a capire cosa è andato storto e come rimediare legalmente. Scopri quali sono le cause più comuni di inammissibilità del ricorso tributario, cosa puoi fare se il ricorso è stato respinto per vizi formali o procedurali, e quali strumenti puoi ancora attivare per difendere i tuoi diritti. Alla fine della guida troverai tutti i contatti per richiedere una consulenza riservata, analizzare il tuo caso con un avvocato specializzato e valutare subito se è …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 169
- 1. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Toscana, sez. II, sentenza 10/11/2023, n. 1123Provvedimento: […] Avendo l'Ufficio resistito al ricorso, la CTP lo ha accolto, con condanna alle spese dell'Agenzia delle Entrate, avendo ritenuto l'applicabilità della disposizione da ultimo citata. Ha proposto appello l'Ufficio, per i seguenti motivi: 1) violazione dell'art. 8, comma 4, della legge 212/2000 in relazione all'art. 38 bis del DPR 633/1972; 2) erroneità della sentenza nella parte in cui ha condannato l'Ufficio alla refusione delle spese di lite. Ha resistito all'appello la contribuente, con controdeduzioni depositate il 22 novembre 2021.Leggi di più...
- diniego rimborso IVA·
- art. 8 comma 4 legge 212/2000·
- rimborso credito d'imposta·
- art. 38 bis DPR 633/1972·
- giurisprudenza Corte di Cassazione·
- oneri fideiussori·
- compensazione spese di lite
- 2. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Caltanissetta, sez. I, sentenza 31/10/2022, n. 544Provvedimento: […] N°201/2011 si poneva in contrasto con i principi dell'ordinamento tributario, stante che, ai sensi dell'art.4 della Legge N°212/2000, non si poteva disporre con decreto legge l'istituzione di nuovi tributi, né prevedere l'applicazione di tributi esistenti ad altre categorie di soggetti e che la Corte Costituzionale, con la sentenza N°135 del 31.5.2012, […]Leggi di più...
- decreto legge e conversione in legge·
- violazione Statuto del contribuente·
- illegittimità atto accertamento·
- giurisdizione Corte Costituzionale·
- addizionale erariale tassa automobilistica·
- art. 53 Costituzione·
- principio capacità contributiva·
- spese di giudizio·
- art. 4 Legge n. 212/2000
- 3. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Roma, sez. IX, sentenza 17/11/2022, n. 12829Provvedimento: […] Nel merito eccepiva l'inapplicabilità del tributo per violazione e falsa applicazione dell'art. 4 legge nr. 212/2000. […]Leggi di più...
- notifica tramite corriere privato·
- emergenza Covid-19·
- prescrizione credito tributario·
- art. 4 legge n. 212/2000·
- certificato storico veicolo·
- addizionale erariale tassa automobilistica·
- legittimazione passiva·
- Statuto dei Contribuenti·
- sottoscrizione atti tributari
- 4. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Lazio, sez. XI, sentenza 29/09/2025, n. 5715Provvedimento: […] l'inesistenza dell'avviso per carenza e difetto di sottoscrizione nonché la prescrizione del credito. Nel merito eccepiva l'inapplicabilità del tributo per violazione e falsa applicazione dell'art. 4 legge nr. 212/2000. Eccepiva inoltre il difetto di legittimazione passiva. Insisteva pertanto nell'annullamento dell'avviso.Leggi di più...
- notifica tramite corriere privato·
- emergenza Covid-19·
- prescrizione credito tributario·
- art. 4 legge n. 212/2000·
- addizionale erariale tassa automobilistica·
- giurisprudenza Cassazione Sezioni Unite·
- legittimazione passiva·
- sottoscrizione atti tributari
- 5. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Siracusa, sez. I, sentenza 06/09/2023, n. 2380Provvedimento: […] Comune in data 23 marzo 2022. Il ricorrente, deduce i seguenti motivi: 1. Eccesso di potere in violazione degli artt. 4, 16, 17 Legge 212/2000; 2. Inesistenza del diritto alla riscossione della TOSAP; chiede l'annullamento dell'atto impugnato con condanna al pagamento delle spese processali.Leggi di più...
- art. 4, 16, 17 Legge 212/2000·
- inesistenza diritto riscossione·
- spese processuali·
- TOSAP·
- rinuncia al ricorso·
- eccesso di potere·
- cessata materia del contendere