Versione
14 maggio 2005
14 maggio 2005
>
Versione
19 gennaio 2013
19 gennaio 2013
Art. 3. (Applicazione della riserva parlamentare). 1. Le modifiche dell'articolo 2, paragrafo 2, della decisione quadro sono sottoposte dal Governo a riserva parlamentare.
2. Il Presidente del Consiglio dei ministri trasmette alle Camere i relativi progetti di modifica, unitamente ad una relazione con la quale illustra lo stato dei negoziati e l'impatto delle disposizioni sull'ordinamento italiano, chiedendo di esprimersi al riguardo.
(( 3. La pronuncia non favorevole della Camera dei deputati o del Senato della Repubblica e' vincolante per il Governo ))
2. Il Presidente del Consiglio dei ministri trasmette alle Camere i relativi progetti di modifica, unitamente ad una relazione con la quale illustra lo stato dei negoziati e l'impatto delle disposizioni sull'ordinamento italiano, chiedendo di esprimersi al riguardo.
(( 3. La pronuncia non favorevole della Camera dei deputati o del Senato della Repubblica e' vincolante per il Governo ))
Commentari • 4
- 1. Reati commessi all'estero e giurisidizione italianahttps://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 9 giugno 2026 · 1
Una convinzione diffusa — e sbagliata — è che un reato commesso fuori dai confini nazionali possa essere giudicato soltanto nello Stato in cui è avvenuto. Non è così. L'ordinamento italiano estende la propria pretesa punitiva oltre il territorio in una serie di ipotesi tassative, definite dagli articoli da 7 a 11 del codice penale. Comprenderne i presupposti è decisivo tanto per il cittadino italiano che si trovi coinvolto in un procedimento all'estero, quanto per il difensore straniero che debba valutare le conseguenze italiane di una vicenda penale transnazionale. Questa guida illustra quando, a quali condizioni e con quali limiti un cittadino italiano può essere perseguito in Italia …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 7
- 1. Cass. pen., sez. VI, sentenza 30/12/2024, n. 47700Provvedimento: […] 2.1 Violazione degli artt. 3 e 26 legge n. 69 del 2005 in relazione agli artt. 710 e 711 cod. proc. pen. in quanto la Corte territoriale ha omesso di verificare la competenza della Corte di Bucarest a chiedere l'estensione del principio di specialità posto che, ai sensi dell'art. 74 della legge n. 302 del 2004 (normativa che disciplina e regola le modalità di cooperazione internazionale tra la Romania e gli Stati Uniti di America) la competenza spetta al tribunale che giudica il merito del caso che, […] ii) per consegnare l'interessato ad altro Stato membro in esecuzione di un mandato di arresto 3 europeo;iii) per estradarlo verso uno Stato terzo (art. 31-bis legge n. 69 del 2005).Leggi di più...
- procedura applicabile·
- mandato di arresto europeo·
- richiesta di assenso all'estradizione successiva del consegnato verso un paese terzo ex art. 31·
- bis legge n. 69 del 2005·
- indicazione·
- rapporti giurisdizionali con autorita' straniere