Articolo 2 della Legge 9 marzo 2022, n. 23

Articolo 1Articolo 3

Versione
7 aprile 2022

Art. 2. Definizioni 1. Ai fini della presente legge sono definiti:
a) «produzione biologica» o «metodo biologico»: la produzione agricola, agroalimentare e dell'acquacoltura ottenuta conformemente alla normativa europea e a quella nazionale di settore;
b) «prodotti biologici»: i prodotti derivanti dalla produzione biologica di cui alla lettera a);
c) «aziende»: le aziende agricole, agroalimentari e dell'acquacoltura che adottano il metodo biologico di cui alla lettera a).

Commentari • 0

Giurisprudenza • 207

Mostra tutto (207)

1. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 10/11/2025, n. 19838
Provvedimento: Pubblicato il 10/11/2025 N. 19838/2025 REG.PROV.COLL. N. 06823/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 6823 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto da ON RI, rappresentata e difesa dall'avvocato Elena Spina, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero dell'Istruzione e del merito, Commissione Giudicatrice del Concorso per la Classe di Concorso A011 per il Campania di Cui al Bando al D.D. 21 Aprile 2020 n. 499, Commissione Nazionale di Cui al D.M. n.326 …
Leggi di più...
- quiz a risposta multipla·
- concorso pubblico·
- valutazione prova concorsuale·
- giurisdizione amministrativa·
- vizi di legittimità·
- discrezionalità tecnica·
- sindacato giurisdizionale·
- prova scritta·
- principio di imparzialità·
- principio di buon andamento
2. TAR Roma, sez. 2B, sentenza 28/11/2025, n. 21488
Provvedimento: Pubblicato il 28/11/2025 N. 21488/2025 REG.PROV.COLL. N. 07283/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 7283 del 2022, proposto da NA RI TI, rappresentato e difeso dall'avvocato Elena Spina, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero dell'Istruzione, Ufficio Scolastico Regionale DI, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; nei …
Leggi di più...
- art. 35 c.p.a.·
- mancata ammissione prova orale·
- ambiguità domande quiz·
- concorso pubblico·
- integrazione del contraddittorio·
- valutazione prova scritta·
- diritto di partecipazione concorso·
- compensazione spese di lite·
- improcedibilità del ricorso
3. TAR Roma, sez. 3B, sentenza 23/10/2025, n. 18376
Provvedimento: Pubblicato il 23/10/2025 N. 18376/2025 REG.PROV.COLL. N. 06913/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 6913 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto da NN IA NC, rappresentata e difesa dall'avvocato Elena Spina, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero dell'Istruzione, Ufficio Scolastico Regionale VE, in persona del Ministro in carica, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; …
Leggi di più...
- violazione normativa procedimento amministrativo·
- concorso pubblico·
- ambiguità quesiti·
- valutazione prova scritta·
- giurisdizione amministrativa·
- meccanismo informatico correzione·
- discrezionalità tecnica·
- sindacato giudice amministrativo·
- principio di imparzialità·
- principio di buon andamento
4. TAR Roma, sez. 3B, sentenza 23/10/2025, n. 18401
Provvedimento: Pubblicato il 23/10/2025 N. 18401/2025 REG.PROV.COLL. N. 07008/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 7008 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto da RA Di Meo, rappresentata e difesa dall'avvocato Elena Spina, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro il Ministero dell'Istruzione e l'Ufficio Scolastico Regionale NE, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore , rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, con domicilio ex lege in …
Leggi di più...
- concorso pubblico·
- ambiguità quesiti·
- valutazione prova scritta·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 3 e 97 Cost.·
- sindacato giudice amministrativo·
- riesame prova concorso·
- discrezionalità tecnica commissione·
- principio di imparzialità·
- principio di buon andamento
5. TAR Roma, sez. 3B, sentenza 01/10/2025, n. 16948
Provvedimento: Pubblicato il 01/10/2025 N. 16948/2025 REG.PROV.COLL. N. 06427/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 6427 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Elena Spina, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero dell'Istruzione e del merito, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, con sede in Roma, via dei Portoghesi, 12; nei confronti …
Leggi di più...
- mancata ammissione prova orale·
- trasparenza concorso·
- quiz a risposta multipla·
- concorso pubblico·
- ambiguità quesiti·
- graduatoria concorso·
- valutazione commissione esaminatrice·
- giurisdizione amministrativa·
- discrezionalità tecnica·
- sindacato giurisdizionale

Mostra tutto (207)

Inizia subito la prova gratuita

Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.

Accesso ai contenuti giuridici
Prova dell'IA giuridica
Collegamento al tuo cloud

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi