Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Articolo 2 della Legge 24 gennaio 1986, n. 31
Articolo 1Articolo 3
  1. Legge 24 gennaio 1986, n. 31
Versione
8 marzo 1986
Art. 2.
Entro un anno dalla data di entrata in vigore della presente legge, e' emanato ai sensi dell' articolo 5 della legge 23 dicembre 1978, n. 833 , un atto di indirizzo e coordinamento, nel quale, sulla base degli indirizzi dell'Organizzazione mondiale della sanita', sono indicati i protocolli diagnostici, terapeutici e per la sorveglianza attiva del morbo di Hansen.
Entrata in vigore il 8 marzo 1986

Commentari • 0

    Giurisprudenza • 5

    • 1. TAR Bari, sez. I, sentenza 07/07/2016, n. 857
      Provvedimento: […] 3) violazione di legge (artt. 5, comma 2 e 14, comma 2 legge Regione Puglia n. 2/2007; artt. 2 e 3 legge Regione Puglia n. 31/1986); eccesso di potere per errore e difetto dei presupposti e della motivazione; sviamento; illogicità e ingiustizia manifesta: la legge regionale n. 2/2007 recante ordinamento dei Consorzi per lo sviluppo industriale non contemplerebbe alcuna previsione circa il potere del CO di avanzare pretese economiche sub specie di tassa sulle alienazioni di proprietà non proprie;
       Leggi di più...
      • annullamento di provvedimento amministrativo·
      • potere autoritativo del Consorzio ASI·
      • violazione di legge·
      • oneri di infrastrutturazione·
      • diritto di proprietà·
      • nulla osta condizionato·
      • eccesso di potere·
      • sostituzione di permesso di costruire·
      • prestazioni patrimoniali obbligatorie·
      • regolamento di gestione dei suoli·
      • giurisdizione del giudice amministrativo·
      • principio di legalità·
      • frazionamento urbanistico·
      • limiti al diritto di proprietà·
      • restituzione delle somme indebitamente pagate
    • 2. TAR Bari, sez. II, sentenza breve 12/03/2024, n. 325
      Provvedimento: Pubblicato il 12/03/2024 N. 00325/2024 REG.PROV.COLL. N. 00646/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA ex art. 60 cod. proc. amm.; sul ricorso numero di registro generale 646 del 2023, integrato da motivi aggiunti, proposto da Lumistudio s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Ivano Saltarelli, Maria Vittoria La Rosa e Giulia Guidetti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Consorzio per l'Area di Sviluppo Industriale di Foggia, in persona del …
       Leggi di più...
      • piano urbanistico di adeguamento e ampliamento·
      • parere non favorevole del consorzio ASI·
      • sospensione del termine per la presentazione della dichiarazione·
      • conferenza di servizi·
      • annullamento del diniego di attestazione PAS·
      • art. 5 dello Statuto del Consorzio ASI·
      • annullamento atto amministrativo·
      • autorizzazione alla costruzione di linee elettriche·
      • efficacia giuridica dei piani regolatori delle aree industriali·
      • difetto d'istruttoria e di motivazione·
      • art. 6 del d.lgs. n. 28/2011·
      • procedura abilitativa semplificata·
      • impianti alimentati da energia rinnovabile
    • 3. TAR Bari, sez. U, sentenza 30/05/2022, n. 772
      Provvedimento: Pubblicato il 30/05/2022 N. 00772/2022 REG.PROV.COLL. N. 00357/2017 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Sezioni Unite) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 357 del 2017, proposto da Condominio Palazzo TA.DI. S.r.l. “ Torre A ” , Condominio Palazzo TA.DI. S.r.l. “ Torre B ” , in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentati e difesi dall'avvocato Sergio Cusmai, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Vittorio AT in Bari, via B. Cairoli n. 126; contro Comune di Manfredonia, in …
       Leggi di più...
      • competenze in materia di pianificazione urbanistica·
      • decadenza dei vincoli·
      • irricevibilità della variante·
      • spese di lite·
      • variante al PRG·
      • espropriazione·
      • piani regolatori consorzi ASI·
      • partecipazione procedimentale·
      • art. 51 d.P.R. 218/1978·
      • vincoli di destinazione
    • 4. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 13/04/2010, n. 2047
      Provvedimento: N. 09435/2008 REG.RIC. N. 02047/2010 REG.DEC. N. 09435/2008 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente DECISIONE sul ricorso numero di registro generale 9435 del 2008, proposto dal Consorzio per l'area di sviluppo industriale di Bari, rappresentato e difeso dall'avv. Francesco Paparella, con domicilio eletto presso l'avv. Alfredo Placidi in Roma, via Cosseria n.2; contro Comitato Interministeriale Programmazione Economica, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, Ministero dell'Ambiente e della Tutela Territorio e …
       Leggi di più...
      • legge obiettivo·
      • decadenza del ricorso·
      • art. 4 D.P.R. 327/2001·
      • infrastrutture strategiche·
      • progetto definitivo·
      • principio di sussidiarietà·
      • tutela dei beni culturali·
      • partecipazione al procedimento·
      • delibera CIPE·
      • vincolo preordinato all'esproprio·
      • interesse pubblico·
      • compatibilità ambientale·
      • errore scusabile·
      • espropriazione·
      • tutela delle autonomie locali
    • 5. Cass. civ., sez. I, sentenza 08/01/2001, n. 196
      Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CORRADO CARNEVALE - Presidente - Dott. VINCENZO PROTO rel. Consigliere - Dott. UGO RICCARDO PANEBIANCO - Consigliere - Dott. MARIA GABRIELLA LUCCIOLI - Consigliere - Dott. Mario ADAMO - Consigliere - ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A sul ricorso proposto da: LO EL, elettivamente domiciliato in ROMA VIA PRINCIPE AMEDEO 126, presso l'avvocato PAOLA D'ELIA, rappresentato e difeso dall'avvocato PAOLO TURIANO MANTICA, giusta procura a margine del ricorso; - ricorrente - contro TA ST, COMUNE DI FORZA D'AGRÒ, COMITATO REGIONALE DI CONTROLLO SEZIONE DI MESSINA, AD RU, ST NT, LEO RITA, PROCURATORE GENERALE PRESSO LA CORTE DI APPELLO …
       Leggi di più...
      • carica di sindaco·
      • esclusione·
      • condizioni·
      • termine di impugnazione·
      • incompatibilità·
      • termine di impugnazione previsto dall'art. 82 d.p.r. 570/1960·
      • mancata delibera in sede amministrativa sulla sussistenza delle cause di incompatibilità·
      • elezioni comunali·
      • operatività·
      • elezioni·
      • elettorato·
      • passivo
    Inizia subito la prova gratuita
    Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.
    • Accesso ai contenuti giuridici
    • Prova dell'IA giuridica
    • Collegamento al tuo cloud
    Iscriviti gratuitamente
    Hai già un account? Accedi