Versione
6 maggio 1982
6 maggio 1982
Art. 29. (Casi di esclusione della conversione)
La conversione del contratto di mezzadria, colonia, compartecipazione o soccida in affitto, prevista dall'articolo 25, non ha luogo, salvo diverso accordo fra le parti:
a) quando, all'atto della presentazione della domanda di conversione, nella famiglia del mezzadro, colono, compartecipante o soccidario non vi sia almeno una unita' attiva che si dedichi alla coltivazione dei campi o all'allevamento del bestiame, di eta' inferiore ai sessanta anni;
b) quando, sempre al momento in cui viene richiesta la conversione, il mezzadro, colono, compartecipante o soccidario dedichi all'attivita' agricola, nel podere o fondo oggetto del contratto, o in altri da lui condotti, meno dei due terzi del proprio tempo di lavoro complessivo.
La conversione del contratto di mezzadria, colonia, compartecipazione o soccida in affitto, prevista dall'articolo 25, non ha luogo, salvo diverso accordo fra le parti:
a) quando, all'atto della presentazione della domanda di conversione, nella famiglia del mezzadro, colono, compartecipante o soccidario non vi sia almeno una unita' attiva che si dedichi alla coltivazione dei campi o all'allevamento del bestiame, di eta' inferiore ai sessanta anni;
b) quando, sempre al momento in cui viene richiesta la conversione, il mezzadro, colono, compartecipante o soccidario dedichi all'attivita' agricola, nel podere o fondo oggetto del contratto, o in altri da lui condotti, meno dei due terzi del proprio tempo di lavoro complessivo.
Giurisprudenza • 14
- 1. Cass. civ., sez. III, sentenza 12/12/2003, n. 19046Provvedimento: […] erratamente la stessa decisione aveva posto a carico dei CI la prova dei presupposti dell'invocato art. 29 lett. a) legge n. 203 del 1982, gravando invece sul concedente, che si propone come attore nella causa di opposizione alla conversione, […] Con il secondo motivo la ricorrente allega la violazione dell'art.29 legge n. 203 del 1982 nonché vizi di motivazione e, in contrasto con la sentenza impugnata, afferma che doveva escludersi che OR CI facesse parte della famiglia colonica, […] già all'atto della presentazione della domanda di conversione, avevano superato il limite di età di sessanta anni, posto dall'art. 29 lettera a) legge n. 203 del 1982 - se costoro e OR CI (di età, invece,Leggi di più...
- condizioni·
- fattispecie·
- preclusione·
- nuovo accertamento sulla "causa petendi"·
- nuovo giudizio avente diversità di "petitum" ma identità di "causa petendi" e di parti·
- cosa giudicata civile·
- oggettivi·
- limiti del giudicato