Art. 23. Contributi automatici per lo sviluppo, la produzione e la distribuzione delle opere cinematografiche e audiovisive 1. Il Ministero, a valere sul Fondo per il cinema e l'audiovisivo, concede contributi automatici alle imprese cinematografiche e audiovisive al fine di concorrere, nei limiti massimi d'intensita' d'aiuto previsti dalle disposizioni dell'Unione europea e secondo le ulteriori specifiche contenute nel decreto di cui all'articolo 25, allo sviluppo, alla produzione e distribuzione in Italia e all'estero di nuove opere cinematografiche e audiovisive di nazionalita' italiana. ((Quota parte dei contributi automatici, ai sensi e per le finalita' di cui al Titolo I, Capo IV, Sezione III della legge 22 aprile 1941, n. 633, e' destinata agli autori del soggetto, agli autori della sceneggiatura, agli autori della musica e ai registi, secondo quanto previsto nel decreto di cui all'articolo 25, comma 1.)) 2. L'importo complessivo dei contributi automatici spettante a ciascuna impresa e' determinato sulla base di parametri oggettivi, relativi alle opere cinematografiche e audiovisive precedentemente prodotte ovvero distribuite dalla medesima impresa, individuati dall'articolo 24.
Versione
11 dicembre 2016
11 dicembre 2016
>
Versione
26 maggio 2021
26 maggio 2021
Commentari • 0
Giurisprudenza • 8
- 1. TAR Roma, sez. 2Q, decreto decisorio 05/08/2025, n. 3017Provvedimento: […] del decreto del direttore generale della D.G. cinema del Ministero per i Beni e le Attività Culturali del 6 agosto 2019, recante le disposizioni tecniche sull'erogazione dei contributi automatici per lo sviluppo, la produzione e la distribuzione delle opere cinematografiche e audiovisive di cui all'art. 23 della legge n. 220/2016, limitatamente agli articoli 1 comma 5, 2 comma 4 e 6, 3 comma 3 e 8 comma 2, nonché di ogni altro atto presupposto, connesso e/o consequenziale.Leggi di più...
- 2. TAR Roma, sez. 2Q, sentenza 26/05/2025, n. 10080Provvedimento: […]Leggi di più...
- giudicato amministrativo·
- contributi automatici per opere cinematografiche·
- principio di irretroattività della legge·
- autotutela amministrativa·
- art. 10-bis l. n. 241/1990·
- punteggio risultati intrinseci·
- art. 21-nonies l. n. 241/1990·
- ripartizione contributo tra produttori·
- D.M. 2017 contributi automatici
- 3. TAR Roma, sez. 2Q, sentenza 11/03/2021, n. 2973Provvedimento: […]Leggi di più...
- coproduzione con emittenti televisive·
- revoca dei contributi·
- legge cinema·
- sospensione cautelare·
- garanzia partecipativa·
- art. 23, 24, 25 L. n. 220/2016·
- art. 7 D.M. 342/2017·
- art. 25 D.L. n. 137/2020·
- coproduzione internazionale·
- ricorso per motivi aggiunti·
- principio di proporzionalità·
- contributi automatici per opere audiovisive·
- opera televisiva in coproduzione·
- principio di concorrenza·
- motivazione del provvedimento amministrativo
- 4. TAR Roma, sez. 2Q, ordinanza cautelare 11/11/2020, n. 6877Provvedimento: […] che, nondimeno, nelle more della definizione del giudizio di merito, deve essere prudenzialmente ordinato l'accantonamento delle somme in tesi spettanti alla ricorrente sulla base delle istanze di “contributi automatici” richiesti ex artt. 23, 24, 25 della legge n. 220/2016 (cod. DOM-2019-68344-CAOATP-00001 e cod. DOM-2019-69535-CAOATP-00001), al fine di assicurare la capienza del relativo capitolo in caso di accoglimento del gravame;Leggi di più...
- revoca contributo·
- art. 55 cod. proc. amm.·
- sospensione efficacia provvedimento·
- compensazione spese·
- giurisdizione TAR·
- accantonamento somme·
- contributi automatici legge n. 220/2016·
- giudizio di merito
- 5. TAR Roma, sez. 2S, sentenza 14/11/2024, n. 20263Provvedimento: Pubblicato il 14/11/2024 N. 20263/2024 REG.PROV.COLL. N. 14054/2019 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Stralcio) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 14054 del 2019, proposto da Filmauro S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Giuliano Fonderico, Carlo Gallavotti, Chiara Dellacasa, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Carlo Gallavotti in Roma, via Po, 9, come da procura in atti; contro Ministero per i Beni e Le Attivita' …Leggi di più...
- art. 35 c.p.a.·
- estinzione del giudizio·
- contributi automatici·
- principio di continuità azione amministrativa·
- reinvestimento contributi·
- rinuncia al ricorso·
- compensazione spese·
- legittimo affidamento·
- eccesso di potere