27 agosto 2022
Commentari • 12
- 1. Autorizzazione dell’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato: condicio facti o condicio iuris?Morri_Admin · https://www.osservatorio-corporate.it/ · 26 gennaio 2023
[…] L'articolo 16 della Legge 10 ottobre 1990, n. 287 (derubricata “Norme per la tutela della concorrenza e del mercato”), come modificato dall'articolo 1, comma 177 della Legge 124/2017 e dall'articolo 32 della Legge 118/2022, prevede che le operazioni di concentrazione di cui all'articolo 5 della stessa legge debbano essere preventivamente comunicate all'AGCM qualora il fatturato totale realizzato a livello nazionale dall'insieme delle imprese interessate sia superiore a determinate soglie, aggiornate ogni anno. […]
Leggi di più… - 2. AGCM – Adozione della Comunicazione relativa alle operazioni di concentrazione sottoDi Dirittodelrisparmio · https://www.dirittodelrisparmio.it/ · 3 gennaio 2023
Si allega delibera AGCM 13 dicembre 2022, n. 30407, con cui l'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, considerando la modifica apportata alla legge n. 287/90 dall'art. 32 legge 5 agosto 2022, n. 118 (c.d. Legge annuale per il mercato e la concorrenza 2021), ha adottato la Comunicazione allegata, nella quale sono state definite, in conformità all'ordinamento dell'Unione europea, le regole procedurali per l'applicazione dell'articolo 16, comma 1-bis, della legge n. 287/90, e sono stati forniti alcuni chiarimenti sul relativo ambito di applicazione temporale e sostanziale.
Leggi di più… - 3. legge antitrust - Diritto del RisparmioDi Antonio Zurlo · https://www.dirittodelrisparmio.it/ · 27 febbraio 2025
[…] Si allega delibera AGCM 13 dicembre 2022, n. 30407, con cui l'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, considerando la modifica apportata alla legge n. 287/90 dall'art. 32 legge 5 agosto 2022, n. 118 (c.d. […]
Leggi di più… - 4. Diritto dei Consumatori - Pagina 18 - Diritto del RisparmioVirginia Troianelli · https://www.dirittodelrisparmio.it/ · 13 gennaio 2023
[…] Qui il bollettino Seguici sui social: Facebook Linkedin Youtube Telegram ✉Iscriviti alla nostra newsletter settimanale✉ Si allega delibera AGCM 13 dicembre 2022, n. 30407, con cui l'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, considerando la modifica apportata alla legge n. 287/90 dall'art. 32 legge 5 agosto 2022, n. 118 (c.d. […]
Leggi di più… - 5. agcm - Pagina 12 - Diritto del RisparmioDi Dirittodelrisparmio · https://www.dirittodelrisparmio.it/ · 19 gennaio 2023
[…] Si allega delibera AGCM 13 dicembre 2022, n. 30407, con cui l'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, considerando la modifica apportata alla legge n. 287/90 dall'art. 32 legge 5 agosto 2022, n. 118 (c.d. […]
Leggi di più…
Giurisprudenza • 6
- 1. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Roma, sez. XVI, sentenza 24/04/2023, n. 5269Provvedimento: […] Rilevava che il contributo era dovuto nella misura richiesta, posto che la società ricorrente era una holding di partecipazioni con la conseguenza che la misura del contributo era quella dettata dall'art. 16, comma 2, della legge 287/90 , il quale, nella sua formulazione anteriore alla modifica intervenuta con l'art. 32 della legge 118/2022, prevedeva che “Per gli istituti bancari e finanziari il fatturato è considerato pari al valore di un decimo del totale dell'attivo dello stato patrimoniale, esclusi i conti d'ordine”. […]Leggi di più...
- accertamento con efficacia di giudicato·
- giudicato esterno·
- contributo AGCM·
- art. 16 Legge 287/1990·
- holding di partecipazioni·
- esclusione presupposto impositivo·
- istituti bancari e finanziari·
- autonomia periodi d'imposta·
- art. 10 Legge n. 287/1990
- 2. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Roma, sez. XX, sentenza 20/09/2024, n. 11548Provvedimento: […] Ai sensi dell'art. 16, comma 2, della stessa legge, come novellato dall'art. 32 della legge 5 agosto 2022 n. 118,richiamato dal sopra riportato comma 7-ter, “per gli enti creditizi e gli altri istituti finanziari il fatturato è sostituito dalla somma delle seguenti voci di provento al netto, se del caso, dell'imposta sul valore aggiunto e di altre imposte direttamente associate ai proventi: a) interessi e proventi assimilati;Leggi di più...
- giudicato esterno·
- giurisdizione giudice tributario·
- non discriminazione·
- gruppi societari·
- art. 10 legge 287/1990·
- capogruppo estera·
- principio di uguaglianza·
- tetto massimo contribuzione·
- contributo autorità garante concorrenza e mercato·
- libertà di stabilimento
- 3. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Roma, sez. XL, sentenza 24/07/2025, n. 10613Provvedimento: […]Leggi di più...
- contributo CM·
- giurisdizione giudice tributario·
- capogruppo italiana·
- non discriminazione·
- art. 10 legge 287/1990·
- capogruppo estera·
- tetto massimo contributivo·
- gruppo societario·
- FAQ CM·
- libertà di stabilimento
- 4. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Roma, sez. XXVI, sentenza 14/02/2024, n. 2121Provvedimento: […] Ai sensi dell'art. 16, comma 2, della stessa legge, come novellato dall'art. 32 della legge 5 agosto 2022 n. 118,richiamato dal sopra riportato comma 7-ter, “per gli enti creditizi e gli altri istituti finanziari il fatturato è sostituito dalla somma delle seguenti voci di provento al netto, se del caso, dell'imposta sul valore aggiunto e di altre imposte direttamente associate ai proventi: a) interessi e proventi assimilati;Leggi di più...
- stabile organizzazione·
- principio di non discriminazione·
- giurisdizione tributaria·
- contributo AGCM·
- art. 10 legge 287/1990·
- tetto massimo contributivo·
- discriminazione fiscale·
- diritto UE·
- capacità contributiva·
- libertà di stabilimento
- 5. TAR Firenze, sez. IV, sentenza 14/07/2025, n. 1378Provvedimento: Pubblicato il 14/07/2025 N. 01378/2025 REG.PROV.COLL. N. 00911/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 911 del 2023, proposto da Società La Duna S.n.c., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Roberto Righi, Edoardo Brusco e Ettore Nesi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di ET, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Alfonso Maria Papa Malatesta, con domicilio …Leggi di più...
- art. 37 cod. nav.·
- autotutela amministrativa·
- procedura concorrenziale·
- art. 21-novies legge n. 241/1990·
- giurisdizione TAR·
- art. 10-bis legge n. 241/1990·
- proroga concessioni·
- direttiva Bolkestein·
- costituzionalità legge·
- concessioni demaniali marittime