Versione
8 settembre 1998
8 settembre 1998
Art. 6. Ricorso al giudice dell'esecuzione nel corso delle
operazioni di vendita con incanto di beni mobili registrati 1. Dopo l' articolo 534-bis del codice di procedura civile e' inserito il seguente:
"Art. 534-ter (Ricorso al giudice dell'esecuzione). - Quando, nel corso delle operazioni di vendita con incanto, insorgono difficolta' il notaio delegato puo' rivolgersi al giudice dell'esecuzione, il quale provvede con decreto. Le parti e gli interessati possono proporre reclamo avverso il predetto decreto ed avverso gli atti del notaio con ricorso allo stesso giudice, il quale provvede con ordinanza; il ricorso non sospende le operazioni di vendita salvo che il giudice, concorrendo gravi motivi, disponga la sospensione.
Restano ferme le disposizioni di cui all'articolo 617".
operazioni di vendita con incanto di beni mobili registrati 1. Dopo l' articolo 534-bis del codice di procedura civile e' inserito il seguente:
"Art. 534-ter (Ricorso al giudice dell'esecuzione). - Quando, nel corso delle operazioni di vendita con incanto, insorgono difficolta' il notaio delegato puo' rivolgersi al giudice dell'esecuzione, il quale provvede con decreto. Le parti e gli interessati possono proporre reclamo avverso il predetto decreto ed avverso gli atti del notaio con ricorso allo stesso giudice, il quale provvede con ordinanza; il ricorso non sospende le operazioni di vendita salvo che il giudice, concorrendo gravi motivi, disponga la sospensione.
Restano ferme le disposizioni di cui all'articolo 617".
Giurisprudenza • 1
- 1. CGCE, n. C-296/06, Conclusioni dell'avvocato generale della Corte, Telecom Italia SpA contro Ministero dell’Economia e delle Finanze e Ministero delle Comunicazioni, 25/10/2007Provvedimento: CONCLUSIONI DELL'AVVOCATO GENERALE SO IZ ER presentate il 25 ottobre 2007 ( 1 ) Causa C-296/06 LE TA SpA contro Ministero dell'Economia e delle Finanze e Ministero delle Comunicazioni «Servizi di ZI — Direttiva 97/13/CE — Artt. 6, 11, 22 e 25 — Diritti ed oneri applicabili alle autorizzazioni generali ed alle licenze individuali — Obbligo imposto all'ex titolare di un diritto esclusivo — Mantenimento in vigore provvisorio» I — Introduzione 1. La presente domanda di pronuncia pregiudiziale, proposta ai sensi dell'art. 234 CE dal Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio, affronta un tema ben noto alla Corte di giustizia, anche se con sfumature nuove rispetto alla …Leggi di più...