Provvedimento: […] Peraltro la CMP, nel formulare il giudizio medico per cui è causa, oltre a prendere in considerazione un recente accertamento diagnostico prodotto dal ricorrente, ha svolto un esame obiettivo e ha altresì tenuto conto di quanto previsto dall'art. 1 della legge n. 1602/1962, sì che, prima facie , risulta che essa non si sia limitata a svolgere una verifica astratta della patologia del ricorrente – con il fine di operarne la sussunzione nell'elenco di cui al richiamato r.d. n. 1773/1933 – ma abbia accertato in concreto se la stessa fosse o meno compatibile con l'attività che il ricorrente avrebbe dovuto svolgere a bordo in qualità di piccolo di camera;