Art. 12. (Vettoriamento del gas naturale). 1. Le societa' proprietarie di metanodotti provvederanno al vettoriamento nel territorio nazionale di gas naturale prodotto in Italia ed utilizzato in stabilimenti delle societa' produttrici, delle societa' controllate, delle societa' controllanti, o di societa' sottoposte al controllo di queste ultime, o per forniture all'Enel o alle imprese di cui al testo unico approvato con regio decreto 15 ottobre 1925, n. 2578 , che esercitano le attivita' di cui all' articolo 1, primo comma, della legge 6 dicembre 1962, n. 1643 . Le societa' controllate sono quelle individuate ai sensi dell' articolo 2359, primo comma, numeri 1) e 3), del codice civile . 2. Il gas da vettoriare dovra' rientrare nel normale campo di intercambiabilita' ed avere adeguate caratteristiche di trasportabilita' e di contenuto di sostanze nocive. Il vettoriamento sara' effettuato compatibilmente con le capacita' di trasporto, i programmi di sviluppo e i coefficienti di utilizzazione della rete di trasporto. 3. Le condizioni e il corrispettivo per il servizio di vettoriamento saranno concordati tra le parti tenendo conto di un'adeguata remunerazione degli investimenti, dei costi di esercizio, dei criteri in uso sui mercati europei del gas per la determinazione dei compensi di vettoriamento e dei conseguenti livelli, nonche' dell'andamento del mercato dell'energia. In caso di mancato accordo tra le parti, le condizioni e il corrispettivo saranno stabiliti dal CIP, sentite le parti.
Versione
31 gennaio 1991
31 gennaio 1991
Commentari • 0
Giurisprudenza • 2
- 1. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 13/11/2018, n. 6355Provvedimento: Pubblicato il 13/11/2018 N. 06355/2018REG.PROV.COLL. N. 09180/2012 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 9180 del 2012, proposto da Autorita' Garante della Concorrenza e del Mercato - Antitrust, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; contro EN S.p.A (già SN S.p.A), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Angelo Clarizia, Mario Siragusa, …Leggi di più...
- normativa antitrust·
- principi di parità negoziale·
- normativa settoriale del gas·
- concorrenza e mercato·
- accesso alla rete di gasdotti·
- competenza dell'AGCM·
- direttiva 98/30/CE·
- sanzione amministrativa pecuniaria·
- abuso di posizione dominante·
- rifiuto di rinegoziazione delle tariffe·
- graduale apertura del mercato del gas·
- vettoriamento del gas naturale
- 2. TAR Roma, sez. I, sentenza 03/09/2012, n. 7481Provvedimento: N. 05938/1999 REG.RIC. N. 07481/2012 REG.PROV.COLL. N. 05938/1999 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA nel giudizio introdotto con il ricorso 5938/99, proposto da AM S.p.A., e proseguito da E.N.I. S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore , assistita e difesa dagli avv. ti Clarizia Satta e Siragusa, con domicilio eletto presso lo studio del primo in Roma, via Principessa Clotilde, 2; contro L'Autorità garante della concorrenza e del mercato - Antitrust, in persona del legale rappresentante pro tempore , assistita e difesa …Leggi di più...
- difetto di competenza istruttoria·
- legge 287/90·
- tariffe di vettoriamento·
- liberalizzazione del mercato·
- concorrenza e mercato·
- interpretazione normativa·
- sanzione amministrativa pecuniaria·
- rinegoziazione dei contratti·
- compensazione delle spese di giudizio·
- essential facilities·
- abuso di posizione dominante·
- diritto antitrust·
- regolamentazione del settore gas·
- eccesso di potere·
- direttiva 2009/73/CE