Versione
17 gennaio 1991
17 gennaio 1991
Art. 12. (Progetti dimostrativi) 1. Alle aziende pubbliche e private e loro consorzi, ed a consorzi di imprese ed enti pubblici possono essere concessi contributi in conto capitale per la progettazione e la realizzazione di impianti con caratteristiche innovative per aspetti tecnici e/o gestionali e/o organizzativi, che utilizzino fonti rinnovabili di energia e/o combustibili non tradizionali ovvero sviluppino prototipi a basso consumo specifico ovvero nuove tecnologiche di combustione, di gassificazione, di liquefazione del carbone e di smaltimento delle ceneri, nonche' iniziative utilizzanti combustibili non fossili la cui tecnologia non abbia raggiunto la maturita' commerciale e di esercizio. Sono ammessi altresi' ai contributi sistemi utilizzanti le fonti rinnovabili di energia di origine solare finalizzati a migliorare la qualita' dell'ambiente e, in particolare, la potabilizzazione dell'acqua. 2. Il contributo di cui al comma 1 e' concesso, nel limite del 50 per cento della spesa ammissibile preventivata, con decreto del Ministro dell'industria, del commercio e dell'artigianato, su delibera del CIPE.
Commentari • 2
- 1. Approvata la nuova legge regionale sul procedimento amministrativoRedazione · https://www.giurdanella.it/ · 28 marzo 2011 · 0.7704491
You are seeing this because the administrator of this website has set up Anubis to protect the server against the scourge of AI companies aggressively scraping websites. This can and does cause downtime for the websites, which makes their resources inaccessible for everyone. Anubis is a compromise. Anubis uses a Proof-of-Work scheme in the vein of Hashcash, a proposed proof-of-work scheme for reducing email spam. The idea is that at individual scales the additional load is ignorable, but at mass scraper levels it adds up and makes scraping much more expensive. Ultimately, this is a placeholder solution so that more time can be spent on fingerprinting and identifying headless browsers …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 50
- 1. TAR Palermo, sez. III, sentenza 23/01/2015, n. 210Provvedimento: […] La ricorrente ha chiesto l'annullamento degli atti impugnati, col favore delle spese, deducendo i seguenti motivi: 1) violazione degli artt. 8 e 9 della legge reg.le n. 10/1991; 2) violazione degli artt. 11 e 12 della legge reg.le n. 10/1991 - eccesso di potere per carenza di istruttoria; 3) eccesso di potere per carenza di motivazione, erroneità di presupposto e travisamento dei fatti - violazione degli artt. 42 e 43 del Piano Territoriale Paesistico dell'Isola di Pantelleria. Con ordinanza n. 796 del 26 luglio 2005, è stata respinta la domanda incidentale di sospensione dell'esecuzione degli atti impugnati.Leggi di più...
- annullamento di provvedimento amministrativo·
- erroneità di presupposto·
- valutazione paesaggistica·
- ricorso gerarchico·
- discrezionalità amministrativa·
- violazione di legge regionale·
- sanatoria edilizia·
- travisamento dei fatti·
- eccesso di potere·
- procedimento amministrativo·
- comunicazioni amministrative·
- carenza di motivazione·
- spese di giudizio·
- piano territoriale paesaggistico