Art. 61. (Certificato complementare per prodotti medicinali e per prodotti fitosanitari) 1. ((I certificati)) complementari per prodotti medicinali e i certificati complementari per prodotti fitosanitari, sono concessi dall'Ufficio italiano brevetti e marchi sulla base dei regolamenti (CE) n. 469/2009, (CE) n. 1901/2006 e (CE) n. 1610/96 e producono gli effetti previsti da tali regolamenti.
Versione
15 maggio 2005
15 maggio 2005
>
Versione
16 settembre 2010
16 settembre 2010
>
Versione
23 agosto 2023
23 agosto 2023
Commentari • 55
- 1. Rivista di Diritto SocietarioGiappichelli Editore · https://www.rivistadirittosocietario.com/HomePage
CORTE DI GIUSTIZIA, I Sezione, 20 ottobre 2011, causa C-396/09 – Tizzano Presidente – Berger Relatore – Kokott Avvocato generale – Interedil S.r.l. in liquidazione (avv. Troianiello) c. Fallimento Interedil S.r.l. (avv. Labanca) e Intesa Gestione Crediti S.p.a. (avv. Costantino) Valutazioni dell'organo giudiziario superiore – Difformità dal diritto dell'Unione europea – Procedure di insolvenza a carattere transfrontaliero – Centro degli interessi principali del debitore (COMI) – Nozione autonoma (Regolamento (CE) n. 1346/2000, art. 3) È incompatibile con il diritto dell'Unione europea la previsione di una norma nazionale secondo cui il giudice di grado inferiore deve attenersi alle …
Leggi di più… - 2. Corte di giustizia UE, grande sezione, sentenza 15 novembre 2022https://www.eius.it/articoli/
- 3. Corte di giustizia UE, grande sezione, sentenza 15 novembre 2022https://www.eius.it/articoli/
«Rinvio pregiudiziale - Cooperazione giudiziaria in materia civile - Competenza, riconoscimento ed esecuzione delle decisioni in materia matrimoniale e in materia di responsabilità genitoriale - Divorzio - Regolamento (CE) n. 2201/2003 - Articolo 2, punto 4, e articolo 21 - Nozione di "decisione" - Riconoscimento, in uno Stato membro, di uno scioglimento del matrimonio convenuto in un accordo tra i coniugi e pronunciato da un ufficiale dello stato civile di un altro Stato membro - Criterio che consente di accertare l'esistenza di una "decisione"». Nella causa C-646/20, avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell'articolo 267 TFUE, dal …
Leggi di più… - 4. Corte di giustizia UE, prima sezione, sentenza 17 ottobre 2018https://www.eius.it/articoli/
- 5. Quanti anni ti danno per un furto?Maria Vittoria Simoni · https://www.dequo.it/articoli/ · 30 novembre 2025
Il reato di furto consiste nell'impossessarsi della cosa mobile altrui, sottraendola a chi la detiene, con l'intenzione di trarne un profitto. È un delitto contro il patrimonio che tutela il possesso e la proprietà dei beni e si configura anche quando il valore della cosa sottratta è modesto. La gravità del fatto e la pena variano in base alle modalità della condotta e alla presenza di circostanze aggravanti o attenuanti. Il reato di furto è uno dei delitti contro il patrimonio più comuni nel diritto penale italiano e consiste nell'impossessamento della cosa mobile altrui al fine di trarne profitto. Comprendere quando si configura, quali sono le conseguenze penali e come si distingue da …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 84
- 1. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 03/02/2011, n. 795Provvedimento: […] Inoltre, le medesime avrebbero già consegnato alla AT tutte le informazioni necessarie, mentre quest'ultima non avrebbe potuto fondare il suo interesse all'accesso sull'esigenza di tutelare il suo brevetto, risultando esclusa nel caso di specie l'applicabilità dell'invocato art. 61, comma 5, codice della proprietà industriale, che, lungi dall'essere una disposizione di carattere generale, si riferirebbe esclusivamente ai certificati nazionali (c.c.p.); qualora, invece, detta disposizione fosse risultata applicabile non solo ai brevetti nazionali, le controinteressate sopraindicate, in via gradata, ne eccepivano l'illegittimità costituzionale, in riferimento all'art. 76, Cost..Leggi di più...
- interesse legittimo e concreto·
- bioequivalenza dei farmaci generici·
- tutela dei diritti di proprietà industriale·
- brevetti e certificati complementari di protezione·
- autorizzazione all'immissione in commercio (AIC)·
- giurisprudenza amministrativa·
- diniego di accesso agli atti·
- procedura di mutuo riconoscimento·
- annullamento degli atti amministrativi·
- diritto di accesso agli atti amministrativi·
- farmaci generici·
- trasparenza amministrativa·
- art. 61 d.lgs. 30/2005·
- eccesso di potere·
- improcedibilità del ricorso
- 2. TAR Roma, sez. 3Q, sentenza 06/05/2010, n. 9934Provvedimento: […]Leggi di più...
- improcedibilità dell'atto introduttivo·
- brevetti e certificati complementari di protezione·
- annullamento di atti amministrativi·
- autorizzazione all'immissione in commercio (AIC)·
- giurisprudenza amministrativa·
- diniego di accesso agli atti·
- integrazione del contraddittorio·
- diritto di accesso agli atti amministrativi·
- tutela dei diritti di proprietà intellettuale·
- art. 25 legge n. 241/1990·
- principio di pubblicità e trasparenza dell'azione amministrativa·
- medicinali generici·
- usucapione dei brevetti·
- valutazione della bioequivalenza dei medicinali·
- eccesso di potere
- 3. TAR Perugia, sez. I, sentenza 30/03/2015, n. 146Provvedimento: […] 5. Posto che risulta principio pacifico anche tra le parti ed estraneo all'oggetto del giudizio l'equivalenza terapeutica, cioè la fungibilità a fini terapeutici, tra farmaci di sintesi chimica aventi a base lo stesso principio attivo, è invece qui discussa l'equivalenza tra farmaci biologici e biosimilari, cioè aventi a base principi attivi diversi ma biosimilari, ancorché commercializzati per le stesse indicazioni, ovvero tra farmaci biologici che utilizzano processi di estrazione ed eventualmente di purificazione che muovono da substrati cellulari e che risultano protetti da brevetto ai sensi della legge 5 agosto 1991 n. 249 (oggi art. 61 D.lgs. 30/2005 Codice della Proprietà Industriale).Leggi di più...
- AIFA Position Paper·
- tutela della salute·
- ruolo del medico prescrittore·
- equivalenza terapeutica·
- concorrenza tra farmaci biologici e biosimilari·
- eccesso di potere·
- farmaci biologici e biosimilari·
- prescrizione farmaci biosimilari·
- contenimento spesa pubblica·
- annullamento delibera regionale·
- competenza statale in materia di equivalenza terapeutica
- 4. TAR Perugia, sez. I, sentenza 30/03/2015, n. 144Provvedimento: […] 5. Posto che risulta principio pacifico anche tra le parti ed estraneo all'oggetto del giudizio l'equivalenza terapeutica, cioè la fungibilità a fini terapeutici, tra farmaci di sintesi chimica aventi a base lo stesso principio attivo, è invece qui discussa l'equivalenza tra farmaci biologici e biosimilari, cioè aventi a base principi attivi diversi ma biosimilari, ancorché commercializzati per le stesse indicazioni, ovvero tra farmaci biologici che utilizzano processi di estrazione ed eventualmente di purificazione che muovono da substrati cellulari e che risultano protetti da brevetto ai sensi della legge 5 agosto 1991 n. 249 (oggi art. 61 D.lgs. 30/2005 Codice della Proprietà Industriale).Leggi di più...
- AIFA Position Paper·
- tutela della salute·
- sostituzione terapeutica·
- concorrenza tra farmaci·
- equivalenza terapeutica·
- competenza statale in materia farmaceutica·
- autorità garante per la concorrenza e il mercato·
- farmaci biologici·
- deliberazione regionale·
- contenimento della spesa pubblica·
- farmaci biosimilari·
- principio di libera scelta del medico·
- violazione art. 32 Cost.
- 5. Corte d'Appello Cagliari, sentenza 29/05/2026, n. 146Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE D'APPELLO DI CAGLIARI Sezione Civile In funzione di giudice del lavoro, composta dai magistrati: Dott.ssa LA AR Presidente Dott.ssa Daniela Coinu Consigliere Dott. RG UR Consigliere relatore ha pronunciato la seguente SENTENZA Nella causa iscritta al n. 56 del ruolo generale degli affari civili contenziosi per l'anno 2022 promossa da: Parte_1 , quale titolare della impresa individuale “Galatea di SE PU”, con sede legale in Assemini, elettivamente domiciliato in Cagliari presso lo studio dell'avvocato Giuseppe Macciotta, che lo rappresenta e difende in virtù di procura speciale alle liti apposta a margine del ricorso in …Leggi di più...
- art. 431 c.p.c.·
- art. 351 c.p.c.·
- avviso di addebito·
- lavoro subordinato·
- opposizione a cartella esattoriale·
- art. 1188 c.c.·
- art. 69 D.lgs. 276/2003·
- contratti di collaborazione·
- giurisdizione del giudice del lavoro·
- legittimazione passiva·
- art. 61 D.lgs. 276/2003·
- art. 24 D.lgs. 241/1997·
- art. 127 ter c.p.c.·
- litisconsorzio necessario·
- compensazione spese legali