Provvedimento: […] 3. Nella specie, il diniego è stato motivato in ragione della querela sporta dalla ex cognata del ricorrente, cui è conseguito il deferimento di quest'ultimo, in data 7 maggio 2005, alla autorità giudiziaria per il reato di cui all'art. 612 c.p. (minacce); del pari, lo stesso ricorrente è stato deferito il 12 maggio 2005 per l'ipotesi di reato di cui all'art. 697 c.c., art. 2 l. n. 895/1967, art. 20 l. n. 110/1975 (in particolare, per non aver provveduto, unitamente ad un familiare, a denunciare la detenzione di ben 37 armi ereditate dal padre, né a depositarle presso un ufficio di P.S. o dei Carabinieri, detenendo per ben cinque anni le predette illegalmente).

Provvedimento: […] - 2 - cui rigore discende dalla rilevanza che si attribuisce al possesso, oltrechè dal generale principio sub art. 2 697 cc) non può dirsi assolto con la mera dimostrazione dell'esistenza di un titolo di acquisto derivativo in capo all'attore, occorrendo viceversa che il rivendicante dia altresì la prova della titolarità del diritto di proprietà nel precedente o nei precedenti suoi danti causa, fino a risalire ad un acquisto a titolo originario, ovvero non dimostri l'avvenuto compimento della usucapione in suo favore, in caso contrario dovendosi risolvere il conflitto in base al principio "melior est condicio possidentis" (Cass. n.7557/1986).

Provvedimento: […] Inoltre, risulterebbe violato l'art. 697 c.c. avendo il giudice mal valutato le prove perché dal report emergeva che il controllo era del 30 sett. 2020, la stampa dei fogli del cronotachigrafo era del 30 sett. 2020, e il giorno di omesso inserimento della carta era il 3 sett. 2020.

Provvedimento: […] Al riguardo, la Suprema Corte ha avuto modo di precisare che “nel giudizio di opposizione a sanzione amministrativa, l'onere di allegazione è a carico dell'opponente, mentre quello probatorio soggiace alla regola ordinaria di cui all'art. 697 c.c.,; pertanto, grava sulla P.A., quale attore sostanziale, la prova dei fatti costitutivi posti a fondamento della sua pretesa e non sull'opponente, che li abbia contestati, quella della loro esistenza, dovendo, invece, quest'ultimo dimostrare, qualora abbia dedotto fatti specifici incidenti o sulla regolarità formale del procedimento o sulla esclusione della sua responsabilità nella commissione dell'illecito, le sole circostanze negative contrapposte a quelle allegate dall'amministrazione” (Cass. n. 1921/2019).

Provvedimento: […] Non può invocarsi per sottrarre l'ente previdenziale al generale principio dell'onere della prova, ai sensi dell'art.2 697 c.c., la presunzione di legittimità degli atti amministrativi di accertamento dell'obbligo contributivo, in quanto tale presunzione non opera di fronte al giudice e non modifica le regole della distribuzione dell'onere della prova.