Provvedimento: […] Il consumatore che lamenti e dimostri un danno provocato da prodotto difettoso ha diritto al relativo risarcimento del danno, essendo escluso qualsiasi patto che escluda o limiti preventivamente nei suoi confronti la responsabilità del produttore (art. 124 Cod. Cons).

Provvedimento: […] Il consumatore che lamenti un danno provocato da prodotto difettoso ha diritto al relativo risarcimento, essendo nullo qualsiasi patto che escluda o limiti preventivamente nei suoi confronti la responsabilità del produttore (art. 124 Cod. Cons.). Nelle ipotesi di concorso colposo del danneggiato il risarcimento si valuta secondo i principi stabiliti dall'art. 1227 c.c. e non è dovuto se il prodotto è stato utilizzato con la consapevolezza che fosse difettoso e del pericolo che ne derivava cui il consumatore si sia comunque volontariamente esposto (art. 122).

Provvedimento: […] In via subordinata ha eccepito l'intervenuta prescrizione del diritto al risarcimento del danno sia ai sensi della disposizione speciale di cui all'art. 124 Codice del Consumo ( il cui termine di tre anni risulterebbe ampiamente decorso) sia ai sensi dell'art. 2043 c.c. con termine quinquennale essendo stata la “ prima” diffida astrattamente idonea ad interrompere la prescrizione inviata nel mese di novembre del 2016 a distanza di 8 anni dall'intervento del 2008 e di 6 anni dall'intervento di revisione del 2010. […]

Provvedimento: […] Nel merito in via preliminare entrambe le società eccepivano la decadenza del diritto dell'attore al risarcimento del danno ai sensi dell'art. 126 del Codice del Consumo oltre all'intervenuta prescrizione sia ai sensi dell'art. 124 Codice del Consumo sia ai sensi dell'art. 2043 c.c.. Nel merito negavano che il richiamo volontario del 2010 costituisse riconoscimento di difettosità del prodotto;

Provvedimento: […] Tenuto conto che la responsabilità del produttore, disciplinata ora dall'art. 114 Cod. Cons., è fattispecie tipica dettata per il risarcimento di danni (alle persone ed in limitata parte alle cose) come previsto specificamente dall'art. 124 cod. cons., purché tali danni siano conseguenti al difetto di produzione, e dato atto che la domanda risarcitoria proposta dall'attrice (utente finale del bene prodotto) è stata rigettata, anche la domanda di manleva va respinta, difettando il presupposto del danno risarcibile che costituisce l'oggetto della manleva azionata.