Sentenza 10 gennaio 2013
Massime • 1
Ai fini della configurabilità del delitto di falsa testimonianza, la valutazione sulla pertinenza (da intendersi come riferibilità o afferenza dell'oggetto della testimonianza ai fatti che il processo è destinato ad accertare) e sulla rilevanza (che riguarda l'efficacia probatoria dei fatti dichiarati) della deposizione va effettuata con riferimento alla situazione processuale esistente al momento in cui il reato è consumato, ossia "ex ante" e non "ex post". (Nella specie, la S.C. ha affermato che detta valutazione va effettuata da parte del giudice sulla base di norme giuridiche e non anche mediante l'utilizzazione di massime di esperienza.
Commentari • 4
- 1. Falsa testimonianza: Guida completa al reato previsto dall'art. 372 del codice penale aggiornata al 2024https://www.avvocatodelgiudice.com/ricerca-contenuti-articoli
- 2. Art. 372 - Falsa testimonianza (1)https://www.filodiritto.com/
Rassegna di giurisprudenza Elementi strutturali L'interesse giuridico protetto dal delitto di falsa testimonianza è il normale svolgimento dell'attività giudiziaria, sicché soggetto passivo del reato è la collettività e non la persona che per la violazione della norma subisca eventuali danni risarcibili sul piano civilistico, qualificabile come danneggiato dal reato, ma non come persona offesa (Sez. 6, 3358/2018). Ai fini della configurabilità del delitto di falsa testimonianza non si richiede che il giudice sia tratto in inganno dal comportamento mendace o reticente, ma è sufficiente che questo abbia potenziale idoneità a condurlo in errore, e ciò in quanto si è in presenza di un reato …
Leggi di più… - 3. Falsa testimonianza: mentire è sempre reato?Riccardo Radi · https://www.filodiritto.com/ · 28 dicembre 2021
La falsa testimonianza è un reato di pericolo, per la sua integrazione è sufficiente che la falsa deposizione crei il pericolo del “fuorviamento” del giudice nel processo decisionale, in sintesi il ragionamento di una recente sentenza della Suprema Corte. La Cassazione penale con la sentenza n. 45893/2021 del 10 settembre 2021 (depositata il 14 dicembre 2021) ha ribadito il principio che il reato di falsa testimonianza ex art. 372 c.p. è un reato di pericolo. Nella sentenza n. 45893 depositata il 14 dicembre 2021, gli Ermellini sottolineano che il reato di falsa testimonianza è un reato di pericolo (concreto): ciò che dunque unicamente rileva, ai fini dell'integrazione del reato, è che …
Leggi di più… - 4. Cos’è l’obbligo di repêchage e cosa dice la giurisprudenzaRedazione · https://toffolettodeluca.it/learn-connect/ · 22 maggio 2020
Last Updated on Maggio 30, 2025 Di: Vanessa Forcolin L'obbligo di repêchage consiste nell'obbligo per il datore di lavoro, prima di procedere al licenziamento, di vagliare tutte le possibilità di ricollocazione all'interno dell'azienda del lavoratore in esubero o divenuto inidoneo alle mansioni assegnategli. Il c.d. repêchage è dunque connesso strettamente al giustificato motivo oggettivo di licenziamento, che, ai sensi dell'art. 3 della l. n. 604/1966, consiste nel licenziamento dovuto a “ragioni inerenti all'attività produttiva, all'organizzazione del lavoro e al regolare funzionamento di essa”. Infatti, nell'esercizio della propria attività di impresa, il datore di lavoro può decidere …
Leggi di più…
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. pen., sez. VI, sentenza 10/01/2013, n. 4299 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 4299 |
| Data del deposito : | 10 gennaio 2013 |
Testo completo
La CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE ITALGIUREWEB sentenza richiesta è in fase di valutazione per oscuramento