Articolo 66 bis del Codice del consumo

Articolo 59 undeciesArticolo 59 terdecies

Versione
13 giugno 2014

Versione
11 agosto 2023

Versione
25 febbraio 2025

Art. 66-bis. ((Foro competente)) ((1. Per le controversie civili inerenti all'applicazione delle Sezioni da I a IV del presente capo la competenza territoriale inderogabile e' del giudice del luogo di residenza o di domicilio del consumatore, se ubicati nel territorio dello Stato.)) ((24)) ------------- AGGIORNAMENTO (24)
Il D.Lgs. 21 febbraio 2014, n. 21 ha disposto (con l'art. 2, comma 1) che le modifiche apportate al presente articolo si applicano ai contratti conclusi dopo il 13 giugno 2014.

Commentari • 14

Mostra tutto (14)

1. Commissioni di pagamento non dichiarate: il caso Parclick
Guest User · https://www.martinimanna.it/blog · 25 gennaio 2021
[…]
Leggi di più…
2. Il giocatore d'azzardo è considerato un "consumatore"
Redazione Giuridica · https://www.brocardi.it/ · 22 dicembre 2016
[…] A seguito di una eccezione sollevata sulla competenza territoriale, la Corte di Cassazione si trovava a precisare come il giocatore debba considerarsi a tutti gli effetti un “consumatore”, con la conseguente applicabilità delle norme contenute nel “codice del consumo”; all'art. 66 bis del codice consumo è prevede che per le controversie inerenti un consumatore e un professionista siano di competenza del giudice del luogo di domicilio o residenza del consumatore stesso (si parla, infatti di “foro del consumatore”). […]
Leggi di più…
3. Sentenza Cassazione Civile n. 5233 del 17
https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. VI, 17/02/2022, (ud. 01/12/2021, dep. 17/02/2022), n.5233 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE SESTA CIVILE SOTTOSEZIONE 3 Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. AMENDOLA Adelaide – Presidente – Dott. CIRILLO Francesco Maria – Consigliere – Dott. ROSSETTI Marco – rel. Consigliere – Dott. DELL'UTRI Marco – Consigliere – Dott. TATANGELO Augusto – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 21480-2019 proposto da: EASYJET AIRLINE COMPANY LTD, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIALE GIULIO CESARE 21, presso lo studio dell'avvocato GENNARO D'ANDRIA, che la rappresenta e difende; – …
Leggi di più…
4. Contratti del consumatore
https://studiolegalepietrangeli.it/news-2/ · 20 marzo 2025
Nozione Cpc, articolo 29; Dlgs n. 206/2005, articoli 3 e 66-bis In tema di contratti del consumatore, ai fini dell′individuazione del soggetto rientrante nella nozione di “consumatore”, non assume rilievo la qualità rivestita, bensì lo scopo perseguito, ovverosia il perseguimento o meno di esigenze di vita quotidiane estranee all′esercizio di attività professionali o imprenditoriali. Ne consegue che anche un imprenditore individuale o un professionista, ove persegua scopi estranei all′esercizio dell′attività professionale o imprenditoriale svolta, può considerarsi consumatore ai fini del Dlgs n. 206 del 2005 (Nel caso di specie, in cui l′attore aveva convenuto in giudizio una società di …
Leggi di più…
5. Competenza civile per territorio
https://studiolegalepietrangeli.it/news-2/ · 7 gennaio 2026
Competenza civile – Per territorio – Foro esclusivo del consumatore – Derogabilità – Condizioni – Trattativa individuale tra le parti – Caratteri – Individuazione – Fattispecie relativa ad ingiunzione di pagamento somme a carico di un Condominio per prestazioni relative al servizio di portineria. (Cc, articoli 1117, 1130, 1341 e 1342; Dlgs n. 206, articoli 33, 34 e 66-bis) Il foro del consumatore è esclusivo e inderogabile, a meno che il professionista non dimostri che la clausola di deroga in favore di altri Fori sia stata oggetto di trattativa individuale tra le parti. In particolare, tale specifica trattativa, deve rilevarsi seria (ossia svolta mediante l'adozione di un comportamento …
Leggi di più…

Mostra tutto (14)

Giurisprudenza • +500

Mostra tutto (+500)

1. Trib. Arezzo, sentenza 15/10/2025, n. 639
Provvedimento: […] 10/09/2024 ed avente ad oggetto la vendita e l'installazione di una pompa di calore - e chiedeva “(…) in via preliminare, preso atto della qualità di consumatore del signor ai sensi e per gli Parte_1 effetti dell'art.66 bis Codice del Consumo, dichiarare la propria incompetenza territoriale in favore del Tribunale di Siena; […] Appare, quindi, evidente che, nel caso in esame, doveva operare inderogabilmente il foro esclusivo del consumatore, atteso che l' articolo 66-bis del Codice del Consumo stabilisce che, nelle controversie civili tra consumatore e professionista, il Tribunale competente è inderogabilmente quello del luogo di residenza o domicilio del consumatore.
Leggi di più...
- riassunzione causa·
- principio della soccombenza·
- foro del consumatore·
- giurisdizione civile·
- spese processuali·
- nullità decreto ingiuntivo·
- art. 66-bis Codice del Consumo·
- revoca decreto ingiuntivo·
- incompetenza territoriale inderogabile
2. Trib. Padova, sentenza 17/07/2024, n. 1286
Provvedimento: […] pregiudiziali: di incompetenza per territorio ai sensi dell'art. 66 bis codice del consumo; […] cosicché, ai sensi dell'art. 66 bis codice consumo, sussiste la competenza territoriale inderogabile in relazione al luogo della sua residenza, residenza che, essendo in Pernumia, determina la competenza del Tribunale di Rovigo
Leggi di più...
- art. 135 c.p.c.·
- riassunzione causa·
- competenza funzionale·
- art. 66 bis codice del consumo·
- foro del consumatore·
- spese di lite·
- incompetenza territoriale·
- opposizione a decreto ingiuntivo·
- nullità decreto ingiuntivo·
- revoca decreto ingiuntivo
3. Trib. Castrovillari, sentenza 26/05/2025, n. 954
Provvedimento: […] In via preliminare e pregiudiziale rispetto al merito: ritenendo tale questione preliminare di valenza assorbente rispetto alla ulteriore disamina delle richieste/eccezioni oggetto di opposizione, accertare e dichiarare la propria incompetenza territoriale in favore del Tribunale del luogo di residenza o domicilio del consumatore, ossia il Tribunale di Brescia, ai sensi dell'art. 66- bis del D.Lgs. 206/2005 (Codice del Consumo), e, per l'effetto, […] Castrovillari ad emettere il decreto ingiuntivo opposto, risultando invece competente, ai sensi dell'art. 66-bis del Codice del Consumo, il Tribunale di
Leggi di più...
- riassunzione causa·
- vizi costruttivi·
- foro del consumatore·
- art. 1669 c.c.·
- competenza territoriale·
- spese di lite·
- art. 281-sexies c.p.c.·
- opposizione a decreto ingiuntivo·
- nullità decreto ingiuntivo·
- art. 66-bis Codice del Consumo
4. Trib. Arezzo, sentenza 11/07/2024, n. 655
Provvedimento: […] 3 Aragona, città in Provincia di Agrigento (cfr. all.ti n. 2, 3 e 4 all'atto di citazione), ai sensi dell'art. 66 bis del Codice del Consumo, il Giudice territorialmente competente relativamente alla causa in esame doveva essere individuato nel Tribunale di Agrigento;
Leggi di più...
- art. 66 bis Codice del Consumo·
- foro del consumatore·
- giurisdizione civile·
- spese di lite·
- incompetenza territoriale·
- art. 1325 c.c.·
- opposizione a decreto ingiuntivo·
- nullità decreto ingiuntivo·
- consumatore vs professionista·
- revoca decreto ingiuntivo
5. Trib. Perugia, sentenza 15/09/2025, n. 1131
Provvedimento: […] si è costituita ribadendo Parte_4 innanzitutto la competenza del Tribunale di Perugia, in quanto luogo di residenza del creditore, ossia luogo dell'adempimento ai sensi dell'art. 1182 c.c.. Nega, inoltre, che si possa applicare il foro del consumatore di cui all'art. 66 bis Codice del Consumo, sia in quanto non vi è prova di tale qualità dei debitori, sia in quanto trattasi di contratto escluso dall'applicazione della norma ai sensi dell'art. 122
Leggi di più...
- art. 66 bis Codice del Consumo·
- foro del consumatore·
- art. 38 TUB·
- art. 1182 c.c.·
- spese processuali·
- competenza territoriale·
- onere della prova consumatore·
- revoca decreto ingiuntivo·
- mutuo ipotecario