2. Nel caso di revocazione per i motivi di cui ai numeri 1 , 2 , 3 e 6 dell'art. 395 del codice di procedura civile il termine di sessanta giorni decorre dal giorno in cui e' stato scoperto il dolo o sono state dichiarate false le prove o e' stato recuperato il documento o e' passata in giudicato la sentenza che accerta il dolo del giudice.
15 gennaio 1993
27 marzo 1993
16 settembre 2022
1 gennaio 2026
20 febbraio 2026
2. Nel caso di revocazione per i motivi di cui ai numeri 1 , 2 , 3 e 6 dell'art. 395 del codice di procedura civile il termine di sessanta giorni decorre dal giorno in cui e' stato scoperto il dolo o sono state dichiarate false le prove o e' stato recuperato il documento o e' passata in giudicato la sentenza che accerta il dolo del giudice.
Commentari • 136
- 1. Come Fare Un Ricorso Per Cassazione Nel Processo TributarioGiuseppe Monardo · https://avvocaticartellesattoriali.com/blog/ · 22 agosto 2025
Vuoi sapere come si presenta un ricorso per Cassazione in materia tributaria? La Cassazione rappresenta l'ultimo grado di giudizio nelle controversie fiscali. Non serve a riesaminare i fatti, ma solo a verificare la corretta applicazione delle norme di diritto da parte delle Corti di Giustizia Tributaria di secondo grado. Per questo motivo è fondamentale conoscere requisiti, termini e modalità per evitare l'inammissibilità del ricorso. Quando si può ricorrere in Cassazione – Contro le sentenze delle Corti di Giustizia Tributaria di secondo grado – Quando si ritiene che la sentenza abbia violato norme di diritto sostanziale o processuale – Quando vi sono vizi di motivazione della sentenza …
Leggi di più… - 2. Accertamento standardizzato dell’Agenzia delle Entrate: come difendersi quando ignora la realtà aziendaleGiuseppe Monardo · https://avvocaticartellesattoriali.com/blog/ · 28 febbraio 2026
L'accertamento standardizzato (o parametrico) è uno strumento di verifica fiscale con cui l'Agenzia delle Entrate ricostruisce i ricavi o il reddito di un contribuente basandosi su dati statistici o indici anziché sulla contabilità reale. In pratica, se l'Agenzia «non si fida» del reddito dichiarato, applica gli studi di settore, i parametri o il reddito presunto (redditometro) per stimare il volume d'affari e calcolare le imposte dovute. Questo meccanismo presenta rischi concreti per imprese e professionisti: se gli indicatori standard non riflettono la reale attività aziendale, il contribuente può trovarsi con una base imponibile ribaltata, sanzioni salate e interessi elevati. In …
Leggi di più… - 3. Sentenza Cassazione Civile n. 3984 del 08https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. trib., 08/02/2022, (ud. 04/11/2021, dep. 08/02/2022), n.3984 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TRIBUTARIA Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CHINDEMI Domenico – Presidente – Dott. PAOLITTO Liberato – Consigliere – Dott. BALSAMO Milena – rel. Consigliere – Dott. DELL'ORFANO Antonella – Consigliere – Dott. CIRESE Marina – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 21096/2018 proposto da: Spot Light Outdoor s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, C.A., rappresentata e difesa congiuntamente e disgiuntamente, giusta procura a margine del ricorso per cassazione, dagli avv.ti Limatola Alessandro e …
Leggi di più… - 4. Contenzioso Tributario 2025: Come FunzionaGiuseppe Monardo · https://avvocaticartellesattoriali.com/blog/ · 8 maggio 2025
Come funziona il contenzioso tributario? Scoprilo nei dettagli con la nostra guida di Studio Monardo, gli avvocati specializzati in contenziosi tributari. In fondo alla guida poi, potrai trovare tutti i nostri riferimenti per richiedere una consulenza legale personalizzata. 1. Contenzioso Tributario: Introduzione e Quadro Normativo Aggiornato al 2025 Il contenzioso tributario è il procedimento giurisdizionale attraverso cui il contribuente può impugnare gli atti dell'amministrazione finanziaria (come avvisi di accertamento, cartelle di pagamento, rifiuti di rimborso, ecc.) dinanzi alle Corti di Giustizia Tributaria. Nel 2025 tale procedimento si presenta profondamente rinnovato rispetto …
Leggi di più… - 5. Decorrenza ampia per il termine breve di impugnazioneAccesso limitatoFrancesco Diana · https://www.eutekne.info/
Giurisprudenza • +500
- 1. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Lazio, sez. VI, sentenza 17/10/2024, n. 6211Provvedimento: […] Al riguardo l'art. 51 Codice del processo tributario stabilisce: “Se la legge non dispone diversamente il termine per impugnare la sentenza della corte di giustizia tributaria di primo e secondo grado è di sessanta giorni, decorrente dalla sua notificazione ad istanza di parte…”. In particolare, il procedimento di appello veniva instaurato quando il termine per proporre tempestivo appello risultava decorso. Orbene, nel caso di specie,Leggi di più...
- notifica telematica sentenza·
- tardività impugnazione·
- art. 51 Codice processo tributario·
- inammissibilità appello·
- esenzione parziale TASI·
- condotta processuale leale·
- spese di giudizio·
- termine breve per impugnazione·
- art. 96 comma 3 c.p.c.
- 2. Cass. civ., SS.UU., sentenza 08/08/2023, n. 24181Provvedimento: SENTENZA sul ricorso 27252-2022 proposto da: NV IO NT, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA G.P. DA PALESTRINA 63, presso lo studio dell'avvocato UGO DI PIETRO, rappresentato e difeso da sé medesimo; - ricorrente - contro Civile Sent. Sez. U Num. 24181 Anno 2023 Presidente: DE CHIARA CARLO Relatore: LEONE MARGHERITA MARIA Data pubblicazione: 08/08/2023 Ric. 2022 n. 27252 sez. SU - ud. 23-05-2023 -2- ORDINE DEGLI AVVOCATI DI BARCELLONA P.G., PROCURATORE GENERALE PRESSO LA CORTE DI CASSAZIONE; - intimati - avverso la sentenza n. 167/2022 del CONSIGLIO NAZIONALE FORENSE, depositata il 11/10/2022. Udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 23/05/2023 dal …Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- art. 36 co. IV L. 247/2012·
- giudizio disciplinare·
- art. 21 codice deontologico·
- affidamento collettività·
- art. 22 codice deontologico·
- conflitto di interessi·
- art. 360 c.p.c.·
- ragionevolezza sanzione·
- tutela dignità professionale
- 3. Cass. civ., SS.UU., sentenza 11/07/2022, n. 21884Provvedimento: SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 21096/2018 R.G. proposto da: SPOT LIGHT OUTDOOR S.R.L. (cessionaria del compendio aziendale della ditta individuale Spot Light di RO RA), in persona del legale rappresentante RO AS, nonché RO AS in proprio, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA DEGLI AVIGNONESI N. 5, presso lo studio dell'avvocato ENRICO SOPRANO, che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato RO LIMATOLA; -ricorrente- contro COMUNE DI NAPOLI, in persona del Sindaco pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DEGLI APPENNINI N. 46, presso lo studio dell'avvocato LUCA LEONE e rappresentato e Civile Sent. Sez. U Num. 21884 Anno 2022 Presidente: VIRGILIO BIAGIO Relatore: …Leggi di più...
- ente territoriale·
- sede diversa da quella indicata negli atti difensivi·
- notifica a mezzo posta·
- consegna presso la sede principale·
- notifica della sentenza all’ente locale ex art. 16, comma 3, del d.lgs. n. 546 del 1992·
- validità della notifica.·
- validità della notifica·
- notifica ad ufficio riconducibile a quello che ha emesso l’atto·
- fondamento·
- necessità·
- decorso del termine cd. "breve" per impugnare·
- esclusione·
- idoneità·
- "solve et repete"·
- contenzioso tributario (disciplina posteriore alla riforma tributaria del 1972)
- 4. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Campania, sez. XVI, sentenza 26/01/2026, n. 875Provvedimento: Sentenza n. 875/2026 Depositata il 26/01/2026 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado della CAMPANIA Sezione 16, riunita in udienza il 19/12/2025 alle ore 09:00 con la seguente composizione collegiale: PUSATERI GIUSEPPINA, Presidente SERRAO D'AQUINO PASQUALE, Relatore TRONCONE FULVIO, Giudice in data 19/12/2025 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sull'appello n. 3631/2025 depositato il 14/05/2025 proposto da Ag.entrate Ufficio Provinciale Di Napoli-Territorio - Via Fabio Filzi, 2 80133 Napoli NA elettivamente domiciliato presso Email_1 contro Resistente_1 - CF_Resistente_1 Difeso da Difensore_1 - …Leggi di più...
- giurisdizione tributaria·
- giudicato·
- spese legali·
- art. 51 D.Lgs. 546/1992·
- destinazione d'uso immobile·
- inammissibilità appello·
- notifica PEC sentenza·
- giurisprudenza Cassazione·
- Corte di Giustizia Tributaria·
- tardività notifica sentenza·
- classamento catastale·
- SCIA·
- Agenzia delle Entrate
- 5. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Campania, sez. VI, sentenza 11/02/2025, n. 1311Provvedimento: Sentenza n. 1311/2025 Depositato il 11/02/2025 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado della CAMPANIA Sezione 6, riunita in udienza il 27/01/2025 alle ore 11:00 con la seguente composizione collegiale: MAISANO GIULIO, Presidente BONAVOLONTA' GABRIELLA, Relatore BASSO CLAUDIO, Giudice in data 27/01/2025 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sull'appello n. 3717/2024 depositato il 28/05/2024 proposto da Comune di Giugliano In Campania - Corso Campano 200 80014 Giugliano In Campania NA Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 ed elettivamente domiciliato presso Email_1 contro Resistente_1 Srl - P.IVA_1 Difeso da …Leggi di più...
- TARI·
- art. 238 d.lgs. 152/06·
- compensazione spese·
- riciclo rifiuti·
- recupero rifiuti·
- circolare Ministero Transizione Ecologica·
- quota variabile·
- regolamento comunale·
- d.lgs. 116/20