[…] Il d.lgs. 150 del 2022 - per garantire una rappresentazione più accurata dell'atto – ha, infatti, ampliato notevolmente, conformemente ai criteri di delega, il ricorso alla riproduzione audiovisiva e fonografica: segnatamente, come modalità generale di documentazione, che è destinata ad affiancare il verbale per gli atti del procedimento (art. 134 c.p.p., ora espanso ulteriormente a seguito della soppressione del comma 3-bis dell'articolo 510-bis), quale modalità preferenziale di documentazione dell' interrogatorio di garanzia dell'indagato in vinculis (art. 141-bis c.p.p.), quale forma di documentazione dell'assunzione dibattimentale dei mezzi di prova (art. 510, c.2-bis c.p.p.).

[…] Dalla sentenza emerge quello che le Sezioni unite hanno da tempo sostenuto, ossia che ai sensi dell'art 134 c.p.p. la verbalizzazione è considerata lo strumento ordinario di documentazione degli atti del procedimento penale, attribuendo agli altri mezzi quali la riproduzione audiovisiva valenza integrativa rectius aggiuntiva, peraltro limitata alle ipotesi in cui risulti “assolutamente indispensabile”. […]

[…] In base all'art. 134 c.p.p., infatti, quando il verbale è redatto in forma riassuntiva dev'essere accompagnato anche dalla riproduzione fonografica. […]

[…] La tecnica di normazione utilizzata implicherebbe, infatti, che la documentazione dell'atto di assunzione di informazioni debba avvenire mediante uno strumento il quale, ai sensi dell'art. 134 c.p.p. e ferma rimanendo la necessità di predisposizione in forma di documento informatico ex art. 110 c.p.p., può assumere forma integrale o riassuntiva – la prima consiste nella riproduzione completa dell'esame, nel senso che vengono riportate letteralmente le domande rivolte e le risposte date, mentre mediante la verbalizzazione riassuntiva viene riprodotta nell'originaria genuina espressione la parte essenziale delle dichiarazioni, […]