Articolo 80 del Codice di procedura penale

Articolo 66 bisArticolo 81

Versione
24 ottobre 1989

Art. 80. Richiesta di esclusione della parte civile 1. Il pubblico ministero, l'imputato e il responsabile civile possono proporre richiesta motivata di esclusione della parte civile.
2. Nel caso di costituzione di parte civile per l'udienza preliminare, la richiesta e' proposta, a pena di decadenza, non oltre il momento degli accertamenti relativi alla costituzione delle parti nella udienza preliminare o nel dibattimento.
3. Se la costituzione avviene nel corso degli atti preliminari al dibattimento o introduttivi dello stesso, la richiesta e' proposta oralmente a norma dell'articolo 491 comma 1.
4. Sulla richiesta il giudice decide senza ritardo con ordinanza.
5. L'esclusione della parte civile ordinata nell'udienza
preliminare non impedisce una successiva costituzione fino a che non siano compiuti gli adempimenti previsti dall'articolo 484.

Commentari • 43

Mostra tutto (43)

1. Non è incompatibile il GUP che ha rinviato a giudizio il concorrente giudicato separatamente.
Avvocato Del Giudice · https://www.avvocatodelgiudice.com/ricerca-contenuti-articoli · 13 gennaio 2022
[…] Il primo motivo deduce violazione dell'art. 38, comma 1, in riferimento all'art. 80 c.p.p., comma 2, artt. 420 e 421 c.p.p., contestando il giudizio di tardività dell'istanza di ricusazione. […]
Leggi di più…
2. Costituzione di parte civile
https://www.studiocataldi.it/
[…] Le altre parti del processo (Il PM, l'imputato e il responsabile civile) possono infatti (v. art. 80 c.p.p.) formalizzare una richiesta motivata di esclusione della parte civile. […]
Leggi di più…
3. Costituzione di parte civile
Avv. Beatrice Bellato · https://www.consulenzalegaleitalia.it/ · 7 dicembre 2020
[…] Tali istituti sono regolati dagli articoli 80, 81 e 82 del codice di procedura penale. […] La richiesta dev'essere motivata ai sensi dell'articolo 80 del codice di procedura penale e può essere promossa in due momenti diversi: se la costituzione è avvenuta nell'udienza preliminare “la richiesta è proposta, a pena di decadenza, non oltre il momento degli accertamenti relativi alla costituzione delle parti nella udienza preliminare o nel dibattimento”; se avviene in coincidenza della fase degli atti introduttivi al dibattimento la richiesta dev'essere fatta oralmente ai sensi dell'articolo 491 del codice di procedura penale. […]
Leggi di più…
4. Il GUP di Milano sulla costituzione di parte civile degli enti collettivi (incidente di Pioltello)
https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
[…] Il Gup del Tribunale di Milano ha sciolto la riserva in ordine alla richiesta di esclusione delle parti civili costituitesi nel processo sull'incidente ferroviario di Pioltello del 25 gennaio 2018, avanzata ex art. 80 c.p.p. dalle difese degli imputati e dallo stesso Pubblico Ministero. […]
Leggi di più…
5. Il GUP di Milano sulla costituzione di parte civile degli enti collettivi (incidente di Pioltello)
https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
[…] Il Gup del Tribunale di Milano ha sciolto la riserva in ordine alla richiesta di esclusione delle parti civili costituitesi nel processo sull'incidente ferroviario di Pioltello del 25 gennaio 2018, avanzata ex art. 80 c.p.p. dalle difese degli imputati e dallo stesso Pubblico Ministero. […]
Leggi di più…

Mostra tutto (43)

Giurisprudenza • 282

Mostra tutto (282)

1. Cass. pen., sez. VI, sentenza 11/06/2013, n. 37593
Provvedimento: […] 2.1. Violazione e falsa applicazione dell'art. 80 c.p.p., comma 2 e art. 586 c.p.p.. Se l'ordinanza dibattimentale di esclusione della parte civile è sempre - come afferma la giurisprudenza di legittimità- inoppugnabile, non è revocabile in dubbio che l'ordinanza che dichiara inammissibile o rigetta la richiesta dell'imputato di esclusione della parte civile è impugnabile dall'imputato soltanto in via differita con l'impugnazione della sentenza. Ciò non esclude che l'ordinanza del primo tipo, come pure ritenuto dalla S.C., diviene ricorribile per cassazione quando presenti caratteri di abnormità funzionale, come nel caso di specie.
Leggi di più...
- configurabilità·
- costituzione intervenuta in sede di udienza preliminare·
- richiesta di esclusione da parte dell'imputato·
- riproponibilità fino all'esaurirsi degli atti preliminari al dibattimento·
- parte civile·
- costituzione
2. Cass. pen., sez. I, sentenza 25/03/2022, n. 10961
Provvedimento: […] La rideterminazione della pena~ -•- gcriài dell'isolamento diurno applicata a AO Di AU, pertanto, è rispettosa delle emergenze processuali e conforme alla giurisprudenza di legittimità, consolidatasi in tema di applicazione dell'art. 80 cod. proc. pen. (Sez. 1, n. 47942 del 27/10/2016, Amante, Rv. 268474-01). […]
Leggi di più...
- inammissibilità ricorso·
- giurisprudenza di legittimità·
- art. 80 cod. pen.·
- isolamento diurno·
- differenza tra isolamento cautelare e isolamento diurno·
- art. 657 cod. proc. pen.·
- esecuzione penale·
- cumulo di pene·
- incidente di esecuzione
3. Cass. pen., sez. V, sentenza 21/04/2023, n. 17169
Provvedimento: […] senza necessità di un provvedimento ammissivo, sia pure implicito, del giudice, fatta salva la possibilità di provvedere all'esclusione della stessa d'ufficio o su richiesta delle altre parti ex artt. 80 e 81 cod. proc. pen (Sez. 3, n. 15768 del 18/02/2020, 0., Rv. 280264 - 02). […] Il caso in esame concerne un provvedimento assunto ai sensi dell'art. 80 cod. proc. pen. nell'esercizio di un potere attribuito al giudice, esercitato nelle forme proprie, consentite dall'ordinamento. […]
Leggi di più...
- ragioni·
- inoppugnabilità·
- sussistenza·
- esclusione·
- abnormità·
- ordinanza di esclusione della parte civile·
- provvedimenti impugnabili·
- impugnazioni·
- ordinanza
4. Cass. pen., sez. VI, sentenza 20/07/2018, n. 34535
Provvedimento: […] 2.4. Con il quarto motivo è oggetto di deduzione difensiva l'erronea interpretazione della legge penale, sostanziale e processuale, ed il vizio di motivazione in cui sarebbe incorsa la Corte di appello di Napoli in relazione alla impugnazione dell'ordinanza del 18 aprile 2012 di rigetto dell'estromissione delle parti civili (art. 80 cod. proc. pen.). Poiché unico soggetto passivo del reato di cui all'art. 346 cod. pen. doveva ritenersi lo Stato, il giudice di primo grado avrebbe erroneamente ritenuto in capo a OT ND ed ai suoi familiari la legittimati° ad causam nonostante i profili di illiceità dell'accordo intercorso tra gli stessi ed il millantatore, illiceità da individuarsi nella nullità della causa.
Leggi di più...
- concorso di reati·
- truffa aggravata·
- art. 346 cod. pen.·
- art. 346-bis cod. pen.·
- estinzione del reato per prescrizione·
- art. 80 cod. proc. pen.·
- ripetizione dell'indebito·
- agente provocatore·
- millantato credito·
- legittimazione ad agire
5. Cass. pen., sez. II, sentenza 18/02/2015, n. 12608
Provvedimento: […] Ritiene l'odierno Collegio che la lettura sistematica delle disposizioni di cui all'art. 79 c.p.p., commi 1 e 2, art. 80 c.p.p., commi 1 e 2, e art. 441 c.p.p., commi 1 e 2, porta a ritenere non corretta in punto di diritto la decisione assunta dalla Corte distrettuale.
Leggi di più...
- intempestività·
- parte civile·
- procedimento·
- procedimenti speciali·
- giudizio abbreviato

Mostra tutto (282)

Inizia subito la prova gratuita

Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.

Accesso ai contenuti giuridici
Prova dell'IA giuridica
Collegamento al tuo cloud

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi