2. Le decisioni e i provvedimenti giudiziari emessi dalle competenti autorita' degli altri Stati membri possono essere riconosciuti ed eseguiti nel territorio dello Stato; l'autorita' giudiziaria puo' richiedere alle competenti autorita' degli altri Stati membri l'esecuzione dei propri provvedimenti e decisioni. ))
31 ottobre 2017
2. Le decisioni e i provvedimenti giudiziari emessi dalle competenti autorita' degli altri Stati membri possono essere riconosciuti ed eseguiti nel territorio dello Stato; l'autorita' giudiziaria puo' richiedere alle competenti autorita' degli altri Stati membri l'esecuzione dei propri provvedimenti e decisioni. ))
Commentari • 15
- 1. C. de Luca | Ordine europeo d’indagine e mandato d’arresto europeo per finalità investigativehttps://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
[…] Ed è proprio da questa domanda che origina la vicenda culminata con la sentenza indicata in epigrafe: una sentenza che, prendendo le distanze da alcune pronunce di poco precedenti, strizza l'occhio al riconoscimento reciproco dei provvedimenti giudiziari (artt. 82 TFUE e 696-bis ss. c.p.p.), architrave del sistema di cooperazione interstatuale, a scapito dell'osservanza del principio di proporzionalità e, inevitabilmente, della salvaguardia della libertà personale. 2. […]
Leggi di più… - 2. C. de Luca | Ordine europeo d’indagine e mandato d’arresto europeo per finalità investigativehttps://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
[…] Ed è proprio da questa domanda che origina la vicenda culminata con la sentenza indicata in epigrafe: una sentenza che, prendendo le distanze da alcune pronunce di poco precedenti, strizza l'occhio al riconoscimento reciproco dei provvedimenti giudiziari (artt. 82 TFUE e 696-bis ss. c.p.p.), architrave del sistema di cooperazione interstatuale, a scapito dell'osservanza del principio di proporzionalità e, inevitabilmente, della salvaguardia della libertà personale. 2. […]
Leggi di più… - 3. Procedimenti sommarihttps://www.studiocataldi.it/
Procedimenti sommari: la disciplina Si tratta dei procedimenti disciplinati dagli articoli da 633 a 705 del codice di procedura civile di cui si è data ampia trattazione in queste guide con relativi fac-simili di ricorso: il procedimento per ingiunzione; il procedimento per convalida di sfratto; il sequestro giudiziario; il sequestro conservativo; i procedimenti di denuncia di nuova opera e di danno temuto; i procedimenti di istruzione preventiva; l'accertamento tecnico preventivo; Consulenza tecnica preventiva ai fini della composizione della lite ex art. 696 bis; il procedimento sommario di cognizione; L'assunzione di testimoni a futura memoria; i procedimenti d'urgenza (Art. 700); i …
Leggi di più… - 4. C. de Luca | Ordine europeo d’indagine e mandato d’arresto europeo per finalità investigativehttps://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
- 5. C. de Luca | Ordine europeo d’indagine e mandato d’arresto europeo per finalità investigativehttps://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
Giurisprudenza • 12
- 1. Cass. pen., sez. VI, sentenza 16/03/2022, n. 8881Provvedimento: […] Avverso la ordinanza ha proposto ricorso per cassazione lo El TI a mezzo del difensore deducendo violazione dell'art. 696-bis cod. proc. pen. in quanto la previsione in essa contenuta non riguarda esclusivamente le sentenze di condanna ma anche a quelle di assoluzione, essendo riferito generalmente a "decisioni e provvedimenti giudiziari emessi dalle competenti autorità degli altri Stati membri", dovendosi - nella specie - dare esecuzione all'effetto penale conseguente alla detenzione sine titulo mediante imputazione di essa ad altro titolo, risultando la pena da scontare in Italia illegittima senza tale scomputo del presofferto ingiustamente patito. […]Leggi di più...
- inammissibilità ricorso·
- detenzione sine titulo·
- riconoscimento sentenza penale·
- principio di reciproco riconoscimento·
- art. 657 cod. proc. pen.·
- art. 82 TFUE·
- art. 696-bis cod. proc. pen.·
- fungibilità della pena·
- sentenza di assoluzione
- 2. Cass. pen., sez. VI, sentenza 13/12/2021, n. 8881Provvedimento: […] Avverso la ordinanza ha proposto ricorso per cassazione lo El NA a mezzo del difensore deducendo violazione dell'art. 696-bis cod. proc. pen. in quanto la previsione in essa contenuta non riguarda esclusivamente le sentenze di condanna ma anche a quelle di assoluzione, essendo riferito generalmente a "decisioni e provvedimenti giudiziari emessi dalle competenti autorità degli altri Stati membri", dovendosi nella specie dare esecuzione all'effetto penale conseguente alla detenzione sine titulo mediante imputazione di essa ad altro titolo, risultando la pena da scontare in Italia illegittima senza tale scomputo del presofferto ingiustamente patito. […]Leggi di più...
- ragioni·
- principio del mutuo riconoscimento di decisioni e provvedimenti giudiziari·
- fattispecie·
- sentenza straniera di assoluzione·
- esclusione·
- per gli effetti previsti dal codice penale·
- riconoscimento·
- sentenze penali straniere·
- rapporti giurisdizionali con autorita' straniere
- 3. Trib. Udine, sentenza 08/10/2024, n. 315Provvedimento: […] Il convenuto, poi, negava che la sentenza straniera avesse efficacia vincolante nel corrente giudizio, non avendo dato impulso al procedimento di riconoscimento degli effetti civili Parte_1 delle sentenze penali straniere disciplinato dall'art. 732 c.p.p., ed affermava che era irrilevante che la sentenza fosse stata pronunciata in uno Stato dell'UE, giacché il principio di mutuo riconoscimento fissato dall'art. 696-bis c.p.p. riguardava esclusivamente l'esecuzione delle statuizioni penali.Leggi di più...
- mutuo riconoscimento sentenze penali·
- riconoscimento sentenza penale straniera·
- risarcimento danni·
- art. 426 c.p.c.·
- art. 732 c.p.p.·
- compensazione spese di lite·
- giudicato penale·
- infortunio sul lavoro·
- posizione di garanzia·
- responsabilità datore di lavoro
- 4. Trib. Teramo, sentenza 19/01/2023, n. 35Provvedimento: […] OGGETTO: risarcimento danni. RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE A seguito di ATP ex art.696 bis cpp, con atto del 6.5.2022, Parte_1 Cont conveniva in giudizio la di Teramo per ivi sentirlo condannare al risarcimento in proprio favore di tutti i danni subiti a causa delle lesioni riportate durante l'intervento chirurgico di neoplasia al colon retto presso il reparto di chirurgia oncologica dell'ospedale civile di Teramo. Si costituiva in giudizio la , chiedendo il rigetto della domanda attrice e CP_1 impugnando e contestando tutto quanto ex adverso dedotto.Leggi di più...
- accertamento tecnico preventivo·
- art. 696 bis c.p.c.·
- nesso causale·
- intubazione endotracheale·
- spese mediche·
- risarcimento danni·
- danno morale·
- responsabilità medico-sanitaria·
- danno biologico·
- invalidità temporanea
- 5. Trib. Rovigo, ordinanza 13/12/2023Provvedimento: […] Tale circostanza di fatto, è evidente, non può essere oggetto di una consulenza tecnica, ma richiede necessariamente un approfondimento istruttorio, così come l'accertamento sia della causazione di eventuali danni da parte di occupanti abusivi dell'immobile sia dell' adozione o meno da parte della resistente dei necessari accorgimenti al fine di tutelare e mettere in sicurezza il bene anche da invasioni arbitrarie. P.q.m. Rigetta l'Atp ex art. 696 bis c.p.p. richiesta. Condanna la ricorrente al pagamento in favore di ell'importo di euro 1.500.= per Controparte_1 spese e competenze di causa oltre 15% per spese forfettarie ed accessori di legge.Leggi di più...
- spese e competenze di causa·
- consulenza tecnica preventiva·
- art. 696 bis c.p.c.·
- occupazione abusiva·
- inammissibilità ATP·
- responsabilità per danni·
- vetustà immobile·
- onere di allegazione·
- manutenzione immobile