1. La Corte dei conti giudica sui conti degli agenti contabili dello Stato e delle altre pubbliche amministrazioni secondo quanto previsto a termini di legge.
Fulco Lanchester · https://www.nomos-leattualitaneldiritto.it/ · 8 agosto 2020
Giurisprudenza • 103
Mostra tutto (103)
1. Corte dei Conti, sez. Giurisdizionale Calabria, sentenza 11/03/2026, n. 40
Provvedimento: […] Ovviamente, dato che la dichiarazione di improcedibilità non definisce il giudizio in ordine alla regolarità delle gestioni in esame, i conti su tali gestioni dovranno essere resi da soggetto diverso, che ha avuto l'effettivo “maneggio” delle partecipazioni nel 2021. L'amministrazione regionale è, conseguentemente, tenuta a garantire l'esatto adempimento della disciplina recata dagli artt. 137 e seguenti del codice della giustizia contabile, acquisendo il conto e provvedendo alla sua parificazione, ferme restando le competenze della Procura erariale in materia di attivazione del giudizio per resa di conto nei confronti del soggetto legittimato passivamente in caso di inadempimento.
Leggi di più...
maneggio beni·
art. 618 R.D. 827/1924·
conto giudiziale·
Corte costituzionale n. 59/2024·
art. 117 Costituzione·
improcedibilità giudizio·
art. 140 c.g.c.·
giurisdizione contabile·
parifica conto·
legittimazione passiva·
agente contabile·
art. 8 legge Regione Calabria 22/2007·
spese di giudizio·
Corte dei conti·
art. 137 c.g.c.
2. Corte dei Conti, sez. Giurisdizionale Calabria, sentenza 17/03/2026, n. 56
Provvedimento: […] Ovviamente, dato che la dichiarazione di improcedibilità non definisce il giudizio in ordine alla regolarità delle gestioni in esame, i conti su tali gestioni dovranno essere resi da soggetto diverso, che ha avuto l'effettivo “maneggio” delle partecipazioni nel 2020. L'amministrazione regionale è, conseguentemente, tenuta a garantire l'esatto adempimento della disciplina recata dagli artt. 137 e seguenti del codice della giustizia contabile, acquisendo il conto e provvedendo alla sua parificazione, ferme restando le competenze della Procura erariale in materia di attivazione del giudizio per resa di conto nei confronti del soggetto legittimato passivamente in caso di inadempimento.
Provvedimento: […] Ovviamente, dato che la dichiarazione di improcedibilità non definisce il giudizio in ordine alla regolarità delle gestioni in esame, i conti su tali gestioni dovranno essere resi da soggetto diverso, che ha avuto l'effettivo “maneggio” delle partecipazioni nel 2020. L'amministrazione regionale è, conseguentemente, tenuta a garantire l'esatto adempimento della disciplina recata dagli artt. 137 e seguenti del codice della giustizia contabile, acquisendo il conto e provvedendo alla sua parificazione, ferme restando le competenze della Procura erariale in materia di attivazione del giudizio per resa di conto nei confronti del soggetto legittimato passivamente in caso di inadempimento.
4. Corte dei Conti, sez. Giurisdizionale Calabria, sentenza 26/03/2026, n. 77
Provvedimento: […] Ovviamente, dato che la dichiarazione di improcedibilità non definisce il giudizio in ordine alla regolarità delle gestioni in esame, i conti su tali gestioni dovranno essere resi da soggetto diverso, che ha avuto l'effettivo “maneggio” delle partecipazioni nel 2022. L'amministrazione regionale è, conseguentemente, tenuta a garantire l'esatto adempimento della disciplina recata dagli artt. 137 e seguenti del codice della giustizia contabile, acquisendo il conto e provvedendo alla sua parificazione, ferme restando le competenze della Procura erariale in materia di attivazione del giudizio per resa di conto nei confronti del soggetto legittimato passivamente in caso di inadempimento.
Leggi di più...
maneggio beni·
art. 618 R.D. 827/1924·
giurisdizione Corte dei conti·
conto giudiziale·
art. 117 Costituzione·
improcedibilità giudizio·
art. 23-bis CAD·
art. 140 c.g.c.·
art. 20, 29, 32, 178 R.D. 827/1924·
legittimazione passiva·
agente contabile·
art. 8 legge Regione Calabria 22/2007·
Corte dei conti·
art. 137 c.g.c.·
art. 9 TUSP
5. Corte dei Conti, sez. Giurisdizionale Calabria, sentenza 06/02/2026, n. 28
Provvedimento: […] Ovviamente, dato che la dichiarazione di improcedibilità non definisce il giudizio in ordine alla regolarità delle gestioni in esame, i conti su tali gestioni dovranno essere resi da soggetto diverso, che ha avuto l'effettivo “maneggio” delle partecipazioni nel 2020. L'amministrazione regionale è, conseguentemente, tenuta a garantire l'esatto adempimento della disciplina recata dagli artt. 137 e seguenti del codice della giustizia contabile, acquisendo il conto e provvedendo alla sua parificazione, ferme restando le competenze della Procura erariale in materia di attivazione del giudizio per resa di conto nei confronti del soggetto legittimato passivamente in caso di inadempimento.
Leggi di più...
maneggio beni·
art. 618 R.D. 827/1924·
giurisdizione Corte dei conti·
parifica conto giudiziale·
conto giudiziale·
art. 117 Costituzione·
improcedibilità giudizio·
art. 23-bis CAD·
art. 140 c.g.c.·
CAD·
legittimazione passiva·
agente contabile·
art. 8 legge Regione Calabria 22/2007·
Corte dei conti·
art. 137 c.g.c.
Mostra tutto (103)
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!