((IL D.LGS. 9 MAGGIO 2005, N. 96 HA CONFERMATO L'ABROGAZIONE DEL PRESENTE ARTICOLO))
21 aprile 1942
8 giugno 1983
21 ottobre 2005
((IL D.LGS. 9 MAGGIO 2005, N. 96 HA CONFERMATO L'ABROGAZIONE DEL PRESENTE ARTICOLO))
Commentari • 10
- 1. Esecuzione provvisoriahttps://www.brocardi.it/
- 2. Provvisoria esecuzionehttps://www.brocardi.it/
Consulenza legale Q202545856 (Articolo 2119 Codice Civile - Recesso per giusta causa) «Ai sensi dell'art. 2104 c.c. il prestatore di lavoro è tenuto a eseguire la prestazione con la diligenza richiesta dalla natura dell'attività...» Consulenza legale Q202542441 (Articolo 224 Codice della Strada - Procedimento di applicazione delle sanzioni amministrative accessorie della sospensione e della revoca della patente) «In genere, la sanzione , irrogata dal Prefetto in casi come quelli illustrati nel quesito, distingue due momenti: il provvedimento cautelare che viene irrogato...» Quesito Q202542073 (Articolo 372 Codice Penale - Falsa testimonianza) «Nel condominio in cui io ho due appartamenti …
Leggi di più… - 3. Il danno da movida notturna. Riflessioni su una nuova fattispecieAccesso limitatoOnofrio Troiano · https://www.altalex.com/ · 4 settembre 2025
- 4. Volta - Pagina 106https://www.brocardi.it/
- 5. Blog ilCaso.ithttps://www.ilcaso.it/
Procedure unitarie "di gruppo" nel codice della crisi. Un "contrappunto" di Giorgio Meo e Luciano Panzani Pubblicato il 20/12/19 02:00 [Articolo 844]
Leggi di più…
Giurisprudenza • 6
- 1. Trib. Salerno, sentenza 19/11/2024, n. 5518Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Giudice Onorario avv. Barbara Iorio, in funzione di giudice monocratico, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 6485/2022 del ruolo generale dei procedimenti civili avente a oggetto: controversie in materia di locazione TRA Parte_1 rappresentato e difeso, come da procura in atti dall'avv. Nunzia Caso con la quale elettivamente domicilia in Salerno alla Via Fondo Dattero n.23 giusta procura in calce all'atto di intimazione ATTORE E Controparte_1 in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avv. Giuseppe Bisanzi con il quale elettivamente domicilia in Salerno alla …Leggi di più...
- mediazione obbligatoria·
- deposito cauzionale·
- sfratto per morosità·
- interessi legali·
- spese processuali·
- art. 56 L.392/78·
- art. 665 c.p.c.·
- inadempimento locatore·
- risoluzione contratto di locazione·
- convalida sfratto
- 2. Cass. civ., sez. II, sentenza 29/07/2004, n. 14404Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CORONA Rafaele - Presidente - Dott. COLARUSSO Vincenzo - rel. Consigliere - Dott. BOGNANNI Salvatore - Consigliere - Dott. SCHETTINO Olindo - Consigliere - Dott. MALPICA Emilio - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: MA ER, elettivamente domiciliata in ROMA VIA STAZIONE S.Pietro 45, presso lo studio dell'avvocato MASSIMO PACETTI, difesa dall'avvocato GUIDO FINELLI, giunta delega in atti; - ricorrente - contro TO PE, TO AN, DI OM CL, TO AN, TO LE, TO MI, nella qualità di eredi di TO EL, elettivamente domiciliati in ROMA P.ZZA CAVOUR, presso la CORTE di CASSAZIONE, difesi dall'avvocato GUIDO …Leggi di più...
- tollerabilità immissioni·
- giudizio in concreto·
- diritto di proprietà·
- violazione norme edilizie·
- tutela immobili illegittimamente costruiti·
- DPCM 113/91·
- immissioni sonore·
- azione legatoria reale·
- art. 844 c.c.
- 3. Corte Cost., sentenza 23/02/1994, n. 54Provvedimento: N. 54 SENTENZA 9-23 FEBBRAIO 1994 LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente: prof. Francesco Paolo CASAVOLA; Giudici: prof. Gabriele PESCATORE, prof. Antonio BALDASSARRE, avv. Mauro FERRI, prof. Luigi MENGONI, prof. Enzo CHELI, dott. Renato GRANATA, prof. IA VASSALLI, prof. Francesco GUIZZI, prof. Cesare MIRABELLI, prof. Fernando SANTOSUOSSO, avv. Massimo VARI, dott. Cesare RUPERTO; ha pronunciato la seguente SENTENZA nel giudizio di legittimità costituzionale del combinato disposto degli artt. 892 e 894 del codice civile, in relazione all'art. 844 dello stesso codice, promosso con ordinanza emessa il 9 giugno 1993 dal Pretore di Torino nel procedimento …Leggi di più...
- mancata previsione·
- obbligo di osservanza delle distanze minime legali·
- carattere meramente suppletivo (di regolamenti, usi locali, ecc.) delle norme impugnate·
- potesta' del proprietario limitrofo di esigerne l'estirpazione·
- sent. 54/94. distanze legali·
- piantagione di alberi presso il confine dei fondi·
- disciplina civilistica·
- non fondatezza della questione.·
- esclusione·
- violazione
- 4. CGUE, n. C-86/23, Conclusioni dell'avvocato generale della Corte, E.N.I. e Y.K.I. contro HUK-COBURG-Allgemeine Versicherung AG, 14/03/2024Provvedimento: CONCLUSIONI DELL'AVVOCATO GENERALE AC AR presentate il 14 marzo 2024 ( 1 ) Causa C-86/23 E.N.I., Y.K.I. contro RG-Allgemeine Versicherung AG [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal OV IO SA (Corte suprema di cassazione, Bulgaria) «Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Legge applicabile alle obbligazioni extracontrattuali – Regolamento (CE) n. 864/2007 – Norme di applicazione necessaria – Assicurazione della responsabilità civile risultante dalla circolazione di autoveicoli – Incidente stradale – Diritti al risarcimento riconosciuti ai familiari del defunto – Principio di equità ai fini del risarcimento del danno morale – Criteri di …Leggi di più...
- 5. CGCE, n. C-220/88, Conclusioni dell'avvocato generale della Corte, Dumez France e Tracoba contro Hessische Landesbank (Helaba) e altri, 23/11/1989Provvedimento: Avviso legale importante | 61988C0220 Conclusioni dell'avvocato generale Darmon del 23 novembre 1989. - ME AN SA E OB SA CONTRO ES ES ED ALTRI. - DOMANDA DI PRONUNCIA PREGIUDIZIALE: COUR DE CASSATION - FRANCIA. - CONVENZIONE DI BRUXELLES - MATERIA DI DELITTI O QUASI DELITTI - INTERPRETAZIONE DELL'ART. 5, PUNTO 3 - VITTIMA INDIRETTA - DANNO DERIVANTE PER UNA SOCIETA MADRE, DALLE PERDITE FINANZIARIE SUBITE DALLA SUA FILIALE. - CAUSA 220/88. raccolta della giurisprudenza 1990 pagina I-00049 Conclusioni dell avvocato generale ++++ Signor Presidente, Signori Giudici, 1 . La questione pregiudiziale sollevata dalla Cour de cassation francese, nel chiedervi di definire …Leggi di più...