Art. 1068. Formazione dei quadri di avanzamento a seguito di eventuali esclusioni 1. Se un ufficiale e' tolto dal quadro di avanzamento a scelta per una delle cause stabilite dal presente codice, subentra nel quadro l'ufficiale che segue nella graduatoria di merito l'ultimo dei pari grado iscritti nel quadro stesso.
Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
Commentari • 0
Giurisprudenza • 3
- 1. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 28/11/2023, n. 10180Provvedimento: Pubblicato il 28/11/2023 N. 10180/2023REG.PROV.COLL. N. 09243/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 9243 del 2021, proposto dal signor DE EN, rappresentato e difeso dagli avvocati Fabio Francario e Giovanni Borgna, con domicilio fisico eletto presso lo studio del primo in Roma, piazza Paganica, n. 13 e domicilio digitale come da PEC dei Registri di Giustizia; contro il Ministero della difesa, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso ex lege dall'Avvocatura generale dello Stato, …Leggi di più...
- valutazione meritocratica·
- compensazione delle spese processuali·
- giudizio di avanzamento degli ufficiali·
- principio di par condicio competitorum·
- principio di trasparenza·
- discrezionalità tecnica·
- sindacato giurisdizionale·
- art. 1058 d.lgs. n. 66/2010·
- eccesso di potere·
- principio di predeterminazione dei criteri di valutazione·
- art. 702-710 d.p.r. n. 90/2010·
- criteri di valutazione·
- principio di ponderazione dei criteri di valutazione·
- principio di specificazione dei criteri di valutazione
- 2. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 14/02/2017, n. 2384Provvedimento: Pubblicato il 14/02/2017 N. 02384/2017 REG.PROV.COLL. N. 03663/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3663 del 2013, integrato da motivi aggiunti, proposto da: AR AL, rappresentato e difeso dagli avvocati Maria Antonelli, C.F. [...], e Matteo Michele Angiò, C.F. [...], con domicilio eletto presso la prima in Roma, piazza Gondar, 22; contro Ministero della Difesa, Comando Generale dell'Arma dei Carabinieri, in persona del rispettivo legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi per …Leggi di più...
- giurisprudenza in materia di avanzamento di grado·
- giudizio di avanzamento·
- coerenza e logicità della valutazione·
- incarichi di rilevanza istituzionale·
- valutazione del merito·
- spese di lite·
- sindacabilità del giudizio discrezionale·
- eccesso di potere·
- onere della prova·
- titoli e benemerenze
- 3. TAR Lecce, sez. III, sentenza 26/02/2014, n. 663Provvedimento: N. 00193/2012 REG.RIC. N. 00663/2014 REG.PROV.COLL. N. 00193/2012 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia Lecce - Sezione Terza ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 193 del 2012, integrato da motivi aggiunti, proposto da: IL RI, rappresentato e difeso dall'avv. FR Zaca', con domicilio eletto presso il suo studio in Lecce, via M. Schipa, 35; contro Ministero della Difesa – Direzione Generale per il Personale militare, Comando Generale del Corpo delle Capitanerie di Porto, rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliata …Leggi di più...
- Codice dell'Ordinamento Militare (d.lgs. n. 66/2010)·
- violazione art. 97 Costituzione·
- diritto ad essere valutato ora per allora·
- sviamento di potere·
- avanzamento di carriera·
- annullamento di determinazione amministrativa·
- compensazione delle spese di giudizio·
- eccesso di potere·
- sospensione della valutazione per procedimento disciplinare·
- violazione art. 1 e 3 l. 241/1990·
- difetto di motivazione