Articolo 310 del Codice ambientale

Articolo 243Articolo 252

Versione
29 aprile 2006

Versione
16 settembre 2010

Art. 310. (ricorsi) 1. I soggetti di cui all'articolo 309, comma 1, sono legittimati ad agire, secondo i principi generali, per l'annullamento degli atti e dei provvedimenti adottati in violazione delle disposizioni di cui alla parte sesta del presente decreto nonche' avverso il silenzio inadempimento del Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare e per il risarcimento del danno subito a causa del ritardo nell'attivazione, da parte del medesimo Ministro, delle misure di precauzione, di prevenzione o di contenimento del danno ambientale.
2. Nell'ipotesi di cui al comma 1, il ricorso al giudice amministrativo ((. . .)) puo' essere preceduto da una opposizione depositata presso il Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare o inviata presso la sua sede a mezzo di posta raccomandata con avviso di ricevimento entro trenta giorni dalla notificazione, comunicazione o piena conoscenza dell'atto. In caso di inerzia del Ministro, analoga opposizione puo' essere proposta entro il suddetto termine decorrente dalla scadenza del trentesimo giorno successivo all'effettuato deposito dell'opposizione presso il Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare.
3. Se sia stata presentata l'opposizione e non ancora il ricorso al giudice amministrativo, quest'ultimo e' proponibile entro il termine di sessanta giorni decorrenti dal ricevimento della decisione di rigetto dell'opposizione oppure dal trentunesimo giorno successivo alla presentazione dell'opposizione se il Ministro non si sia pronunciato.
4. Resta ferma la facolta' dell'interessato di ricorrere in via straordinaria al Presidente della Repubblica nel termine di centoventi giorni dalla notificazione, comunicazione o piena conoscenza dell'atto o provvedimento che si ritenga illegittimo e lesivo.

Commentari • 13

Mostra tutto (13)

1. Danno ambientale.Danno alla salute da inceneritore e competenza del giudice (fonte: lexambiente.it, Lexambiente
Avvocatoandreani.It · https://www.avvocatoandreani.it/
2. CEDU: l’Italia condannata per la “terra dei fuochi”
Michele Di Salvo · https://www.salvisjuribus.it/category/civile/
di Michele Di Salvo La CEDU si è pronunciata di recente su un caso “italiano” in cui si discuteva dell'inerzia manifestata dallo Stato nel contrastare il fenomeno riguardante l'interramento di rifiuti tossici e rifiuti speciali, la presenza di numerose discariche abusive sparse sul territorio, e l'innesco di numerosi roghi di rifiuti, che diffondevano diossina e altri gas inquinanti nell'atmosfera. L'area in questione è quella comunemente denominata “Terra dei Fuochi”, localizzata in una vasta area che si estende in Campania, a cavallo tra la provincia di Caserta e l'allora provincia di Napoli. La Corte EDU ha ritenuto, all'unanimità, solo per alcuni dei ricorsi, che vi fosse stata la …
Leggi di più…
3. La legittimazione ad agire degli enti esponenziali: possibili profili di incompatibilità con l’art. 81 c.p.c.
Lia Manuela Chiarenza · https://www.salvisjuribus.it/category/civile/
L'ente esponenziale è una persona giuridica rappresentativa di interessi meta individuali, facenti capo ad una precisa comunità di soggetti. Giova sin da subito precisare come la titolarità degli interessi riconducibili ad un ente esponenziale non implica che questo sia privo di una titolarità diretta: l'interesse dell'ente non può intendersi come la sommatoria degli interessi del singolo ma come un interesse autonomo e proprio di questo. L'interesse di cui è titolare l'ente è un interesse di natura collettiva, ossia l'interesse vantato da un gruppo ben individuato di persone e riconducibile ad un bene comune. Si pensi alle associazioni ambientalistiche, il cui scopo è quello di tutelare …
Leggi di più…
4. Il rigetto della Corte Costituzionale tedesca al ricorso contro la decisione sulle risorse proprie
Daniele Congedi · https://www.iusinitinere.it/
Introduzione Con l'ordinanza 2 BvR 547/21 del 15 aprile 2021[1], la Corte costituzionale tedesca (“Bundesverfassungsgericht”, “BvG”) ha rigettato un ricorso cautelare contro la legge relativa alla ratifica della decisione del Consiglio del 14 dicembre 2020 sul sistema delle risorse proprie dell'Unione europea, ovvero la quasi totalità delle fonti di entrata che finanziano il bilancio pluriennale. L'ordinanza segue la decisione 2 BvR 547/21 del 26 marzo 2021, con la quale la Corte tedesca aveva disposto che la legge in questione, approvata il 25 marzo 2021 dal Bundestag e il 26 marzo 2021 dal Bundesrat, non poteva essere promulgata dal Presidente federale fino a quando la stessa Corte non …
Leggi di più…
5. Notizie Giuridiche
Avvocatoandreani.It · https://www.avvocatoandreani.it/

Mostra tutto (13)

Giurisprudenza • 76

Mostra tutto (76)

1. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 15/07/2024, n. 6344
Provvedimento: Pubblicato il 15/07/2024 N. 06344/2024REG.PROV.COLL. N. 02423/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2423 del 2024, proposto dal Comitato Comferr, in persona del legale rappresentante pro tempore , e dai signori LO TO, PI MI TO, VE NI, NN MA IT, IZ AN, NN MA OL, LA OL, SA OL, AR BO, DA BR, ET HI, IR CE, MA RO, IR IA, NG RE, NE IV, LA CO, CI MA CO, NI D'IO, FR D'TO, ER D'BA, EM De CA, SE De EI, TO EL CH, ND AN Di BI, NZ Di LO, ND Di DO, MA RA Di DO, IA Di EO, EM CO, EL PP, LA GO, AN GO, AB EZ, SA EZ, NN NA LI, …
Leggi di più...
- inammissibilità ricorso·
- conferenza di servizi·
- frazionamento opere pubbliche·
- legittimazione attiva·
- principio di precauzione·
- oneri di allegazione e prova·
- compatibilità ambientale·
- ricorso collettivo·
- ricorso cumulativo·
- giudizio discrezionale
2. Cass. pen., sez. III, sentenza 31/03/2026, n. 12086
Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto da: Mawad Kamal, nato in [...] il [...] avverso l'ordinanza del 17/10/2025 del Tribunale di Genova visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere Massimo Battistini; lette le conclusioni del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Luigi Giordano, il quale ha chiesto di dichiarare il ricorso inammissibile lette le conclusioni del difensore, Avv. Raffaella Cucchi, che si è riportato alle conclusioni già rassegnate nel ricorso RITENUTO IN FATTO 1. Con l'ordinanza indicata in epigral:e il Tribunale di Genova, adito in sede di riesame, ha confermato l'ordinanza emessa il 17 ottobre 2025 …
Leggi di più...
- appello misure cautelari·
- inammissibilità ricorso·
- art. 616 cod. proc. pen.·
- art. 309 cod. proc. pen.·
- esigenze cautelari·
- art. 606 cod. proc. pen.·
- art. 310 cod. proc. pen.·
- riesame misure cautelari·
- art. 94 disp. att. cod. proc. pen.·
- art. 73 d.P.R. 309/1990
3. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 11/03/2026, n. 1957
Provvedimento: Pubblicato il 11/03/2026 N. 01957/2026REG.PROV.COLL. N. 01210/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1210 del 2025, proposto da Mountain Wilderness Italia Aps, Heimatpflegeverband Südtirol, Alpenverein Südtirol, Dachverband für Natur und Umweltschutz, CAI Alto Adige, in persona dei legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall'avvocato Laura Polonioli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Nova Levante e Comune di Tires, in persona dei legali …
Leggi di più...
- art. 9 Cost.·
- autorizzazione paesaggistica postuma·
- interesse a ricorrere·
- art. 146 d.lgs. 42/2004·
- CTU·
- art. 101 c.p.a.·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 99 L.P. 9/2018·
- art. 100 L.P. 9/2018·
- art. 103 Cost.·
- art. 24 Cost.·
- art. 113 Cost.·
- art. 100 c.p.c.·
- art. 167 d.lgs. 42/2004·
- legittimazione ad agire
4. TAR Roma, sez. 2T, sentenza 13/01/2026, n. 644
Provvedimento: Pubblicato il 13/01/2026 N. 00644/2026 REG.PROV.COLL. N. 14859/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 14859 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto da Giovanni Palladino, Comitato Spontaneo “Pezza delle Monache Vive – Eboli Vive, rappresentati e difesi dall'avvocato Anna Lisa Buonadonna, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero dell'Ambiente e della Sicurezza Energetica, Ministero della Cultura, Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, in …
Leggi di più...
- inammissibilità ricorso·
- vicinitas·
- comitati spontanei·
- interesse al ricorso·
- competenza territoriale·
- associazioni ambientaliste·
- PNRR·
- DNSH·
- V.I.A.·
- compensazione spese lite·
- legittimazione ad agire
5. TAR Parma, sez. I, sentenza 12/01/2026, n. 7
Provvedimento: Pubblicato il 12/01/2026 N. 00007/2026 REG.PROV.COLL. N. 00069/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna sezione staccata di Parma (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 69 del 2025, integrato da motivi aggiunti, proposto da Comitato “Rinnoviamo Sarmato” (in persona del legale rappresentante pro tempore ), Fausto Braga, Emilia Braga, Alberto Braghieri, Loris Greco, rappresentati e difesi dagli avvocati Giacinto Marchesi, Alessandro Massa, Matteo Faggioli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Regione …
Leggi di più...
- art. 12-bis d.l. 68/2022·
- NO2·
- consumo di suolo·
- dispersione insediativa·
- conferenza di servizi·
- autorizzazione paesaggistica·
- rito abbreviato·
- PM10·
- art. 146 d.lgs. 42/2004·
- principio di precauzione·
- autorizzazione unica·
- qualità dell'aria·
- biometano·
- eccesso di potere·
- art. 301 d.lgs. 152/2006