R E P U B B L I C A I T A L I A N A
I n n o m e d e l p o p o l o i t a l i a n o
T R I B U N A L E O R D I N A R I O D I M O D E N A
S E Z I O N E P R I M A C I V I L E in composizione collegiale, in persona dei magistrati: dott. Riccardo Di Pasquale Presidente dott.ssa Eleonora Ramacciotti Componente dott.ssa Francesca Cerrone Componente pronuncia la seguente
S E N T E N Z A nella causa di primo grado iscritta al n. 573 del Ruolo Generale degli affari contenziosi per l'anno 2025 promossa da
(C.F. ), rappresentato e difeso Parte_1 C.F._1 dall'Avvocato CALVI DAVIDE
RICORRENTE contro
(C.F. ), Controparte_1 C.F._2
(c.f. ) Controparte_2 C.F._3 entrambi rappresentati e difesi dagli Avvocati MASETTI SONIA e STURA
MARISA
CONVENUTI

e con l'intervento del PUBBLICO MINISTERO IN SEDE

OGGETTO: Modifica delle condizioni di divorzio (contenzioso)

CONCLUSIONI DELLE PARTI: congiunte come nelle conclusioni depositate all'udienza del 11.06.2026
pagina 1 di 3 RA G I O N I D I F A T T O E D I D I R I T T O D E L L A D E C I S I O N E
1. I ricorrenti hanno contratto matrimonio civile in SAN GIOVANNI IN
PERSICETO (BO) il giorno 03/08/2003.
Con sentenza n. 289/2019 del 5/03/2019 il Tribunale di Modena ha pronunciato sentenza di divorzio in cui veniva disposto a carico del padre un contributo al mantenimento del figlio di Euro 400,00, oltre al 50% delle spese CP_2 straordinarie.
2. Con ricorso del 7/02/2025 il ricorrente ha chiesto la revoca Parte_1 dell'assegno disposto a suo carico per il contributo al mantenimento del figlio
, divenuto maggiorenne ed economicamente autosufficiente. CP_2
3. Nel giudizio così radicato si sono costituiti i convenuti Controparte_1
e il figlio chiedendo il rigetto delle domande del ricorrente. Controparte_2
4. Alla prima udienza del 11/06/2025 le parti hanno dato atto di aver raggiunto il seguente accordo:
“1) , a fronte della domanda di revoca del contributo per il figlio Parte_1 maggiorenne, al solo fine di definire bonariamente la controversia, si impegna a corrisponde al figlio la somma mensile di euro 250,00 oltre al 50% delle CP_2 spese straordinarie documentate dal mese di giugno 2025 al mese di giugno 2026, dopo la quale non sarà dovuto alcun contributo.
Il figlio accetta la proposta di cui sopra ed anche la sig.ra CP_2 CP_1
per quanto possa occorre.
[...]
2) Il contributo verrà versato direttamente al figlio con le modalità che saranno dallo stesso comunicate al padre.
3) Le spese legali sono compensate con rinuncia dei difensori alla solidarietà professionale ex art. 13 L.P.”
§
Il Tribunale recepisce le conclusioni congiunte formulate dalle parti poiché non contrarie a norme imperative di legge, né all'ordine pubblico, ma contemperanti in modo equilibrato le rispettive esigenze.
P . Q . M .
Il Tribunale Ordinario di Modena, in composizione collegiale, definitivamente pagina 2 di 3 decidendo, ogni diversa domanda, istanza ed eccezione disattesa e respinta a modifica delle statuizioni contenute nella sentenza di divorzio n. 289/2019 del
5/03/2019:

1. recepisce le conclusioni congiunte formulate dalle parti trascritte in parte motiva.
Così deciso in Modena nella Camera di Consiglio della Sezione Prima Civile in data 15/07/2025.
IL PRESIDENTE ESTENSORE dott. Riccardo Di Pasquale
pagina 3 di 3