REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE ORDINARIO DI RIETI
Riunito in camera di consiglio nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Costantino De Robbio - presidente - dott. Roberto Colonnello - giudice - dott.ssa Barbara Vicario - giudice relatore - ha emesso la seguente
S E N T E N Z A nella causa civile di primo grado iscritta al n. 1153 ruolo generale degli affari contenziosi civili dell'anno 2024
TRA
nata a [...] l'[...] ed elettivamente domiciliata Parte_1 in Rieti, Piazza Bachelet n. 27 presso lo studio dell'Avv. Alberto Pirri che la rappresenta e difende in virtù di procura in calce al ricorso

- ricorrente -

E
, nato a [...] il [...] ed elettivamente domiciliato in Rieti, Via Porta CP_1
Romana n. 58 presso lo studio dell'Avv. Giorgio Zangrilli che lo rappresenta e difende in virtù di procura in calce al ricorso
- resistente -
NONCHE'
P.M. in persona del Procuratore della Repubblica
- interventore ex lege –
Oggetto: divorzio – scioglimento del matrimonio
Conclusioni: come in atti
Ragioni di fatto e di diritto
Con ricorso depositato il 18.10.2024 ha chiesto al Tribunale di Rieti Parte_1 la pronuncia di scioglimento del matrimonio celebrato con in data 25.07.2013 in Rieti. CP_1
A tal fine, richiamando per i dettagli il contenuto del ricorso, la ricorrente ha dedotto che: dal matrimonio sono nati , il 14.06.2014, e , il 04.10.2016; in data 12.07.2022 Persona_1 Parte_2
1 il Tribunale di Rieti emetteva Sentenza di Separazione n. 357/2022 che oltre a pronunciare la separazione personale dei coniugi, respingeva la domanda di addebito formulata dalla ricorrente, disponeva l'affidamento condiviso dei figli minori ad entrambi i genitori collocandoli in via prevenente presso la madre, non luogo a procedere in ordine all'assegnazione della ex casa coniugale sita in Rieti Via Giovanni Fontana n° 32, disponeva le modalità con cui il resistente poteva vedere e tenere con sé i figli, dichiarava il Sig. tenuto a corrispondere alla Sig.ra a titolo di CP_1 Parte_1 mantenimento di e la somma mensile di € 400,00 (€ 200,00 per ciascun figlio) Per_1 Pt_2 rivalutabili annualmente in base agli indici ISTAT, disponeva che il resistente contribuisse in misura pari al 50% alle spese straordinarie mediche non sostenute dal SSN, nonché a quelle scolastiche, sportive e ricreative relative ad entrambe i figli, previa esibizione di idonea documentazione giustificativa, respingeva la domanda di mantenimento avanzata in proprio dalla ricorrente, respingeva la domanda di parte resistente, volta alla autorizzazione al rilascio e/o rinnovo del passaporto a nome di ciascun coniuge;
dalla separazione i coniugi non si sono riconciliati e lo stato di separazione s'è protratto ininterrottamente risultando, impossibile ricostruire la comunione spirituale e materiale tra gli stessi per cui sono trascorsi i termini di legge per ottenere una pronuncia di scioglimento del matrimonio.
Tanto premesso la ricorrente ha chiesto la sentenza di divorzio alle conclusioni di cui al ricorso.
Costituitosi in giudizio, il resistente non si è opposto alla pronuncia di scioglimento del matrimonio evidenziando anzi che, tra la data di notifica del ricorso per lo scioglimento del matrimonio e l'udienza fissata con decreto dal Tribunale le parti avevano raggiunto un accordo.
Alla prima udienza del 23 gennaio 2025 è comparsa la sola ricorrente ed il difensore di questa ha chiesto un rinvio perché erano in corso trattative tra le parti.
All'udienza del 6 febbraio 2025 sono state sentite le parti e gli Avvocati hanno precisato le conclusioni congiunte e il giudice si è riservato di riferire al collegio per la decisione.
In data 12.3.2025, è pervenuta una relazione dei servizi sociali di Rieti in cui si è richiesto un intervento urgente a tutela dei detti minori.
In data 19.3.2025, anche la Questura di Rieti ha segnalato di avere ricevuto vari esposti da
[...]
in merito alla attuale condizione dei figli, e che in data 3.3.2025 la è stata trovata CP_1 Parte_1 alla guida di un ciclomotore sprovvisto di copertura assicurativa e che in data 15.3.2025 la stessa è stata trovata all'interno della autovettura guidata da il quale era sprovvisto di Controparte_2 patente;
dalla segnalazione dei servizi sociali e della Questura di Rieti è emersa una situazione di forte disagio per i minori.
2 Con ordinanza del 21.03.2025, il Collegio ha ritenuto di non ratificare l'accordo dei coniugi ritenendo necessario fissare una udienza per discutere, nel contraddittorio delle parti, delle dette sopravvenienze.
Con memoria del 25.03.2025 si è costituito in giudizio il curatore speciale dei minori, l'Avv.
[...]
già nominato dal Tribunale per i minorenni di Roma. CP_3
All'udienza del 26.03.2025 sono state sentite le parti, la dottoressa Agnesi Elisa dei Servizi Sociali, gli informatori delle parti e la ricorrente ha chiesto la pronuncia sullo status.
Con ordinanza del 17.06.2025 il giudice ha adottato i provvedimenti ex art. 473bis.22 c.p.c. mandando al Collegio per la decisione sullo status.
***
Sulla scorta dei documenti prodotti in giudizio dalle parti e dalle dichiarazioni rese dagli stessi in udienza ritiene il Collegio che sussistano i presupposti di cui agli artt. 1 e 3 n. 2) lett. b) l. 898/1970 per la declaratoria di scioglimento del matrimonio, atteso che nel procedimento di separazione personale, il Tribunale di Rieti ha emesso sentenza di separazione n. 357/2022 e essendo dalla data della separazione la convivenza mai ripresa, la comunione materiale e spirituale tra gli stessi deve ritenersi definitivamente cessata.
La liquidazione delle spese avverrà con la sentenza definitiva.


p.q.m.

non definitivamente decidendo nella causa n. 1153/2024 R.G. promossa da
[...] nata Rieti l'08.10.1986 nei confronti di nato a Parte_1 CP_1
Roma il 02.11.1988, con l'intervento del Pubblico Ministero:
- dichiara lo scioglimento del matrimonio contratto da e Parte_1 CP_1
a Rieti il 25.07.2013 e trascritto nei registri dello stato civile (anno 2013, al n. 33, parte I);
[...]
- manda alla cancelleria per gli adempimenti di cui all'art. 10 l. 898/1970;
- dispone la rimessione della causa in istruttoria, come da separata ordinanza.
Spese al definitivo.
Così deciso in Rieti, il 23.7.2025
Il giudice rel./est.
Dott.ssa Barbara Vicario
Il Presidente
Dott. Costantino De Robbio
3