TRIB
Sentenza 14 settembre 2025
Sentenza 14 settembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Nola, sentenza 14/09/2025, n. 2367 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Nola |
| Numero : | 2367 |
| Data del deposito : | 14 settembre 2025 |
Testo completo
R E P U B B L I C A I T A L I A N A
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI NOLA
II SEZIONE CIVILE
riunito in camera di consiglio nelle persone dei magistrati:
Dr.ssa Vincenza Barbalucca Presidente
Dr.ssa Federica Girfatti Giudice estensore
Dr.ssa Federica Peluso Giudice
ha pronunziato la seguente
S E N T E N Z A nella causa civile iscritta il 13.03.2025 al n. 1251 del ruolo generale degli affari contenziosi dell'anno 2025 avente ad oggetto: modifica delle condizioni di divorzio
TRA
, nata ad [...] il [...], codice fiscale Parte_1
, elettivamente domiciliata in San Nicola La Strada alla Via Manzoni C.F._1
n. 86 presso lo studio dell'Avv. Angelo Riccitelli, che la rappresenta e difende in virtù di procura in atti;
RICORRENTE
CONTRO
, nato ad [...] il giorno 28.02.1976, codice fiscale Controparte_1
, elettivamente domiciliato in Pagani (NA) alla Piazza S. Alfonso n. C.F._2
16, presso lo studio dell'Avv. Laura Parascandolo, che lo rappresenta e difende in virtù di procura in atti;
RESISTENTE
CONCLUSIONI
Come da verbale di udienza del 10.09.2025 da intendersi in questa sede integralmente richiamato e trascritto.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con ricorso depositato il 13.03.2025, la RA instava per la revisione Parte_2
Per_ dell'assegno mensile di mantenimento dei figli e , previsto dalla Persona_2 sentenza di divorzio n. 816/2017 resa dal Tribunale di Nola il 22.03.2017, richiedendone la rideterminazione dell'importo in € 1.000,00 mensili.
Si costituiva il resistente, il quale contestava in fatto e diritto l'avverso dedotto, chiedendone l'integrale rigetto;
spiegava, inoltre, domanda riconvenzionale per la riduzione del contributo al mantenimento della prole, posto a suo carico con la sentenza di divorzio, rappresentando un peggioramento delle proprie condizioni reddituali.
All'udienza di comparizione del 10.09.2025, le parti, dopo ampia discussione, addivenivano ad un accordo sulla modifica delle condizioni del divorzio;
indi, il Giudice delegato, preso atto dell'intervenuto accordo e viste le conclusioni congiunte delle parti, riservava la causa al collegio per la decisione.
Tanto premesso, ritiene il collegio che le condizioni pattuite possano essere recepite dal
Tribunale.
Eppertanto, a parziale modifica della sentenza di divorzio n. 816/2017 resa dal Tribunale di
Nola il 22.03.2017, dispone che il signor verserà alla RA Controparte_1 Parte_1
mensilmente, a titolo di contributo al mantenimento della prole, la somma di €
[...]
450,00, importo rivalutabile annualmente e automaticamente secondo gli indici ISTAT dei prezzi al consumo, oltre il 50% delle spese straordinarie individuate e regolamentate in conformità al protocollo del tribunale di Nola del 20.05.2021;
2) prende atto che le parti hanno concordato che gli assegni unici per la prole saranno percepiti integralmente dalla RA;
Parte_1
3) assegna la casa familiare sita in Acerra (NA) alla Via San Gioacchino 79 alla RA
. Parte_1
Tenuto conto delle conclusioni congiunte delle parti, le spese di lite vanno integralmente compensate.
P.Q.M.
A parziale modifica delle statuizioni di cui alla sentenza di divorzio n. 816/2017 resa dal
Tribunale di Nola il 22.03.2017, dispone:
1) pone a carico del signor l'obbligo di verserare alla RA Controparte_1 Parte_1
mensilmente, a titolo di contributo al mantenimento della prole, la somma di €
[...]
450,00, importo rivalutabile annualmente e automaticamente secondo gli indici ISTAT dei prezzi al consumo, oltre il 50% delle spese straordinarie individuate e regolamentate in conformità al protocollo del tribunale di Nola del 20.05.2021;
2) prende atto che le parti hanno concordato che gli assegni unici per la prole saranno percepiti integralmente dalla RA;
Parte_1
3) assegna la casa familiare sita in Acerra (NA) alla Via San Gioacchino 79 alla RA
; Parte_1
4) compensa le spese di lite.
Manda alla cancelleria per gli adempimenti di competenza.
Così deciso in Nola nella camera di consiglio del 12.09.2025
Il Giudice Estensore Il Presidente
(dr.ssa Federica Girfatti) (dr.ssa Vincenza Barbalucca)
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI NOLA
II SEZIONE CIVILE
riunito in camera di consiglio nelle persone dei magistrati:
Dr.ssa Vincenza Barbalucca Presidente
Dr.ssa Federica Girfatti Giudice estensore
Dr.ssa Federica Peluso Giudice
ha pronunziato la seguente
S E N T E N Z A nella causa civile iscritta il 13.03.2025 al n. 1251 del ruolo generale degli affari contenziosi dell'anno 2025 avente ad oggetto: modifica delle condizioni di divorzio
TRA
, nata ad [...] il [...], codice fiscale Parte_1
, elettivamente domiciliata in San Nicola La Strada alla Via Manzoni C.F._1
n. 86 presso lo studio dell'Avv. Angelo Riccitelli, che la rappresenta e difende in virtù di procura in atti;
RICORRENTE
CONTRO
, nato ad [...] il giorno 28.02.1976, codice fiscale Controparte_1
, elettivamente domiciliato in Pagani (NA) alla Piazza S. Alfonso n. C.F._2
16, presso lo studio dell'Avv. Laura Parascandolo, che lo rappresenta e difende in virtù di procura in atti;
RESISTENTE
CONCLUSIONI
Come da verbale di udienza del 10.09.2025 da intendersi in questa sede integralmente richiamato e trascritto.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con ricorso depositato il 13.03.2025, la RA instava per la revisione Parte_2
Per_ dell'assegno mensile di mantenimento dei figli e , previsto dalla Persona_2 sentenza di divorzio n. 816/2017 resa dal Tribunale di Nola il 22.03.2017, richiedendone la rideterminazione dell'importo in € 1.000,00 mensili.
Si costituiva il resistente, il quale contestava in fatto e diritto l'avverso dedotto, chiedendone l'integrale rigetto;
spiegava, inoltre, domanda riconvenzionale per la riduzione del contributo al mantenimento della prole, posto a suo carico con la sentenza di divorzio, rappresentando un peggioramento delle proprie condizioni reddituali.
All'udienza di comparizione del 10.09.2025, le parti, dopo ampia discussione, addivenivano ad un accordo sulla modifica delle condizioni del divorzio;
indi, il Giudice delegato, preso atto dell'intervenuto accordo e viste le conclusioni congiunte delle parti, riservava la causa al collegio per la decisione.
Tanto premesso, ritiene il collegio che le condizioni pattuite possano essere recepite dal
Tribunale.
Eppertanto, a parziale modifica della sentenza di divorzio n. 816/2017 resa dal Tribunale di
Nola il 22.03.2017, dispone che il signor verserà alla RA Controparte_1 Parte_1
mensilmente, a titolo di contributo al mantenimento della prole, la somma di €
[...]
450,00, importo rivalutabile annualmente e automaticamente secondo gli indici ISTAT dei prezzi al consumo, oltre il 50% delle spese straordinarie individuate e regolamentate in conformità al protocollo del tribunale di Nola del 20.05.2021;
2) prende atto che le parti hanno concordato che gli assegni unici per la prole saranno percepiti integralmente dalla RA;
Parte_1
3) assegna la casa familiare sita in Acerra (NA) alla Via San Gioacchino 79 alla RA
. Parte_1
Tenuto conto delle conclusioni congiunte delle parti, le spese di lite vanno integralmente compensate.
P.Q.M.
A parziale modifica delle statuizioni di cui alla sentenza di divorzio n. 816/2017 resa dal
Tribunale di Nola il 22.03.2017, dispone:
1) pone a carico del signor l'obbligo di verserare alla RA Controparte_1 Parte_1
mensilmente, a titolo di contributo al mantenimento della prole, la somma di €
[...]
450,00, importo rivalutabile annualmente e automaticamente secondo gli indici ISTAT dei prezzi al consumo, oltre il 50% delle spese straordinarie individuate e regolamentate in conformità al protocollo del tribunale di Nola del 20.05.2021;
2) prende atto che le parti hanno concordato che gli assegni unici per la prole saranno percepiti integralmente dalla RA;
Parte_1
3) assegna la casa familiare sita in Acerra (NA) alla Via San Gioacchino 79 alla RA
; Parte_1
4) compensa le spese di lite.
Manda alla cancelleria per gli adempimenti di competenza.
Così deciso in Nola nella camera di consiglio del 12.09.2025
Il Giudice Estensore Il Presidente
(dr.ssa Federica Girfatti) (dr.ssa Vincenza Barbalucca)