TRIB
Sentenza 23 gennaio 2025
Sentenza 23 gennaio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Modena, sentenza 23/01/2025, n. 95 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Modena |
| Numero : | 95 |
| Data del deposito : | 23 gennaio 2025 |
Testo completo
N. R.G. 632/2024
Tribunale Ordinario di Modena
(SEZIONE SECONDA CIVILE)
VERBALE DELLA CAUSA n. r.g. 632/2024 tra
Parte_1
ATTORE e
Controparte_1
CONVENUTO
Oggi 23 gennaio 2025 innanzi al dott. Roberto Masoni, i difensori delle parti si sono riportati ai rispettivi atti difensivi ed in particolare alle note scritte autorizzate sostitutive dell'odierna udienza. Dopo discussione orale virtuale, il giudice decide la causa.
Il Giudice
(dott. Roberto Masoni)
pagina 1 di 4 REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di MODENA
(SEZIONE SECONDA CIVILE)
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Roberto Masoni ha pronunciato ex art. 281 sexies c.p.c. la seguente:
SENTENZA
nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 632/2024 promossa da:
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. CARRIERO Parte_1 C.F._1 VINCENZA e dell'avv. , elettivamente domiciliato in VIA MODONELLA 3 MODENApresso il difensore avv. CARRIERO VINCENZA
ATTORE Contro
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. e dell'avv. , elettivamente Controparte_1 P.IVA_1 domiciliato in presso il difensore avv.
CONVENUTO
MOTIVI DELLA DECISIONE
I. ha impugnato la sentenza pronunziata dl Parte_1
Giudice di Pace di in data 16 ottobre 2023 con la quale è CP_1 stata dichiarato inammissibile il ricorso avanzato prime cure avverso i verbali spiccati dalla P.M. di a suo carico. CP_1
pagina 2 di 4 Secunde cure il non si è costituito in Controparte_1 giudizio.
II. Quale motivo d'appello, la assume che la sentenza Pt_1 gravata sarebbe errata laddove la stessa ha dichiarato inammissibile il ricorso, assumendone la tempestività, non la tardività, come ritenuta dal primo giudice.
L'appello è infondato e va reietto.
Consta in fatto che i verbali accertativi le violazioni furono notificati all'appellante per compiuta giacenza ex art. 140 c.p.c. in data 8 marzo 2023. Quest'ultima, in data 10 marzo 2023, effettuò il ritiro dei medesimi, come risulta dall'avviso di ricevimento, che reca la sua firma di ritiro.
Solo in data 17 aprile 2023, il ricorso avverso i verbali è stato depositato alla cancelleria del Giudice di Pace.
Da quanto precede, emerge trasparente la tardività del ricorso, depositato una volta decorsi trenta giorni dalla perfezionamento della notifica.
A tenore dell'art. 149, capoverso, c.p.c., “la notifica si perfeziona... per il destinatario dal momento in cui lo stesso ha la legale conoscenza dell'atto”. Nella specie, ciò è avvenuto col ritiro dell'atto presso la casa comunale (sul punto Cass. 29 novembre 2017,
n. 28.627).
Compete il versamento del doppio del contributo unificato versato (art. 13 d.p.r. 115 del 2002).
P.Q.M.
Il Tribunale di Modena, definitivamente decidendo, ogni contraria istanza, domanda e/o eccezione disattesa, nella causa promossa da con atto di citazione notificato in Parte_1 data 29 gennaio 2024,
1. rigetta l'appello;
pagina 3 di 4 2. dispone il versamento del contributo unificato già versato per questo giudizio.
Modena, 23 gennaio 2025
Il Giudice
(dr. Roberto Masoni)
pagina 4 di 4
Tribunale Ordinario di Modena
(SEZIONE SECONDA CIVILE)
VERBALE DELLA CAUSA n. r.g. 632/2024 tra
Parte_1
ATTORE e
Controparte_1
CONVENUTO
Oggi 23 gennaio 2025 innanzi al dott. Roberto Masoni, i difensori delle parti si sono riportati ai rispettivi atti difensivi ed in particolare alle note scritte autorizzate sostitutive dell'odierna udienza. Dopo discussione orale virtuale, il giudice decide la causa.
Il Giudice
(dott. Roberto Masoni)
pagina 1 di 4 REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di MODENA
(SEZIONE SECONDA CIVILE)
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Roberto Masoni ha pronunciato ex art. 281 sexies c.p.c. la seguente:
SENTENZA
nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 632/2024 promossa da:
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. CARRIERO Parte_1 C.F._1 VINCENZA e dell'avv. , elettivamente domiciliato in VIA MODONELLA 3 MODENApresso il difensore avv. CARRIERO VINCENZA
ATTORE Contro
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. e dell'avv. , elettivamente Controparte_1 P.IVA_1 domiciliato in presso il difensore avv.
CONVENUTO
MOTIVI DELLA DECISIONE
I. ha impugnato la sentenza pronunziata dl Parte_1
Giudice di Pace di in data 16 ottobre 2023 con la quale è CP_1 stata dichiarato inammissibile il ricorso avanzato prime cure avverso i verbali spiccati dalla P.M. di a suo carico. CP_1
pagina 2 di 4 Secunde cure il non si è costituito in Controparte_1 giudizio.
II. Quale motivo d'appello, la assume che la sentenza Pt_1 gravata sarebbe errata laddove la stessa ha dichiarato inammissibile il ricorso, assumendone la tempestività, non la tardività, come ritenuta dal primo giudice.
L'appello è infondato e va reietto.
Consta in fatto che i verbali accertativi le violazioni furono notificati all'appellante per compiuta giacenza ex art. 140 c.p.c. in data 8 marzo 2023. Quest'ultima, in data 10 marzo 2023, effettuò il ritiro dei medesimi, come risulta dall'avviso di ricevimento, che reca la sua firma di ritiro.
Solo in data 17 aprile 2023, il ricorso avverso i verbali è stato depositato alla cancelleria del Giudice di Pace.
Da quanto precede, emerge trasparente la tardività del ricorso, depositato una volta decorsi trenta giorni dalla perfezionamento della notifica.
A tenore dell'art. 149, capoverso, c.p.c., “la notifica si perfeziona... per il destinatario dal momento in cui lo stesso ha la legale conoscenza dell'atto”. Nella specie, ciò è avvenuto col ritiro dell'atto presso la casa comunale (sul punto Cass. 29 novembre 2017,
n. 28.627).
Compete il versamento del doppio del contributo unificato versato (art. 13 d.p.r. 115 del 2002).
P.Q.M.
Il Tribunale di Modena, definitivamente decidendo, ogni contraria istanza, domanda e/o eccezione disattesa, nella causa promossa da con atto di citazione notificato in Parte_1 data 29 gennaio 2024,
1. rigetta l'appello;
pagina 3 di 4 2. dispone il versamento del contributo unificato già versato per questo giudizio.
Modena, 23 gennaio 2025
Il Giudice
(dr. Roberto Masoni)
pagina 4 di 4