TRIB
Sentenza 14 marzo 2025
Sentenza 14 marzo 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Cassino, sentenza 14/03/2025, n. 89 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Cassino |
| Numero : | 89 |
| Data del deposito : | 14 marzo 2025 |
Testo completo
N. 2468/2024 V.G.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI CASSINO
SEZIONE CIVILE
in composizione collegiale così costituito:
Dott. Virgilio Notari Presidente
Dott.ssa Michela Grillo Giudice est.
Dott.ssa Sara Lanzetta Giudice riunito in camera di consiglio, ha pronunciato la seguente
SENTENZA avente ad oggetto: separazione consensuale e divorzio congiunto, nel proc. n.
2468/2024 V.G., promosso, con ricorso proposto congiuntamente, da
, nata in [...] il [...], elettivamente domiciliata Parte_1
in FROSINONE via Gaeta n. 34, presso lo studio dell'Avv. SPAZIANI TESTA
ELENA che la rappresenta e difende, come da procura in atti;
E
, nato in [...] il [...], elettivamente domiciliato in Parte_2
SORA via G. Giurati n. 16/18, presso lo studio dell'Avv. DI PASSIO MARIANGELA che lo rappresenta e difende giusta procura in atti;
RICORRENTI
E con l'intervento del Pubblico Ministero, in persona del Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Cassino;
CONCLUSIONI
1 Le parti concludono come da note scritte depositate per l'udienza del
12/03/2025.
FATTO E DIRITTO
Con ricorso depositato il 08/11/2024 i ricorrenti, premesso di aver contratto matrimonio concordatario in SORA (FR) il 28/04/2007 e di aver avuto durante la convivenza le figlie (nata il [...]) e (nata il [...]), hanno chiesto che il Per_1 Per_2
Collegio dichiari la separazione consensuale dei coniugi e successivamente, previa rimessione sul ruolo, decorsi i termini di legge, la cessazione degli effetti civili del matrimonio, alle condizioni concordate tra le parti.
Nelle successive fasi del giudizio i ricorrenti hanno reiterato le istanze presenti nell'atto.
La causa è stata rimessa al Collegio per la decisione sulla domanda di separazione, senza espletamento di attività istruttoria.
Ricostruiti in questo modo gli aspetti essenziali della controversia, il Tribunale ritiene che la volontà dei consorti di separarsi e il fallimento di qualsiasi tentativo di riconciliazione rappresentino circostanze sufficienti a dimostrare il requisito della intollerabilità della convivenza previsto dall'art. 151 c.c.. Gli accordi conclusi durante il processo, inoltre, appaiono conformi alla legge e agli interessi della prole. Nulla osta, pertanto, al loro recepimento (affido congiunto delle figlie con collocamento presso la madre, diritto di visita paterno, versamento da parte del sig. dell'importo di euro Pt_2
450,00 a titolo di mantenimento in favore delle figlie oltre al 50% delle spese straordinarie;
assegno unico percepito interamente dalla madre;
assegno di accompagno della figlia gestito dalla madre). Per_1
La causa deve proseguire in merito alla domanda di divorzio proposta cumulativamente;
con separata ordinanza, si dispone, pertanto, per l'ulteriore corso del giudizio, ai sensi dell'art. 473 bis 49 c.p.c.
Spese alla sentenza definitiva.
P.Q.M.
Il Tribunale di Cassino-Sezione Civile, non definitivamente pronunciando, nella causa iscritta al n.2468/2024 R.G., con l'intervento del Pubblico Ministero, così provvede:
2 1) OMOLOGA la separazione personale consensuale dei coniugi sopra indicati ai patti ed alle condizioni di cui al ricorso congiunto, confermato dalle parti con note scritte depositate all'udienza del 12/03/2025;
2) ordina all'Ufficiale dello Stato civile competente la relativa annotazione come per legge (matrimonio contratto in SORA il 28/04/2007, atto trascritto nel Registro degli
Atti di Matrimonio del Comune di SORA (FR) dell'anno 2007 al n.5, parte I, serie -;
3) manda alla cancelleria le comunicazioni e gli adempimenti di sua spettanza;
4) dispone come da separata ordinanza sulla prosecuzione del giudizio;
5) spese alla sentenza definitiva.
Cassino, 12/03/2025
Il Giudice Estensore Il Presidente
Dr.ssa Michela Grillo Dr. Virgilio Notari
3
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI CASSINO
SEZIONE CIVILE
in composizione collegiale così costituito:
Dott. Virgilio Notari Presidente
Dott.ssa Michela Grillo Giudice est.
Dott.ssa Sara Lanzetta Giudice riunito in camera di consiglio, ha pronunciato la seguente
SENTENZA avente ad oggetto: separazione consensuale e divorzio congiunto, nel proc. n.
2468/2024 V.G., promosso, con ricorso proposto congiuntamente, da
, nata in [...] il [...], elettivamente domiciliata Parte_1
in FROSINONE via Gaeta n. 34, presso lo studio dell'Avv. SPAZIANI TESTA
ELENA che la rappresenta e difende, come da procura in atti;
E
, nato in [...] il [...], elettivamente domiciliato in Parte_2
SORA via G. Giurati n. 16/18, presso lo studio dell'Avv. DI PASSIO MARIANGELA che lo rappresenta e difende giusta procura in atti;
RICORRENTI
E con l'intervento del Pubblico Ministero, in persona del Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Cassino;
CONCLUSIONI
1 Le parti concludono come da note scritte depositate per l'udienza del
12/03/2025.
FATTO E DIRITTO
Con ricorso depositato il 08/11/2024 i ricorrenti, premesso di aver contratto matrimonio concordatario in SORA (FR) il 28/04/2007 e di aver avuto durante la convivenza le figlie (nata il [...]) e (nata il [...]), hanno chiesto che il Per_1 Per_2
Collegio dichiari la separazione consensuale dei coniugi e successivamente, previa rimessione sul ruolo, decorsi i termini di legge, la cessazione degli effetti civili del matrimonio, alle condizioni concordate tra le parti.
Nelle successive fasi del giudizio i ricorrenti hanno reiterato le istanze presenti nell'atto.
La causa è stata rimessa al Collegio per la decisione sulla domanda di separazione, senza espletamento di attività istruttoria.
Ricostruiti in questo modo gli aspetti essenziali della controversia, il Tribunale ritiene che la volontà dei consorti di separarsi e il fallimento di qualsiasi tentativo di riconciliazione rappresentino circostanze sufficienti a dimostrare il requisito della intollerabilità della convivenza previsto dall'art. 151 c.c.. Gli accordi conclusi durante il processo, inoltre, appaiono conformi alla legge e agli interessi della prole. Nulla osta, pertanto, al loro recepimento (affido congiunto delle figlie con collocamento presso la madre, diritto di visita paterno, versamento da parte del sig. dell'importo di euro Pt_2
450,00 a titolo di mantenimento in favore delle figlie oltre al 50% delle spese straordinarie;
assegno unico percepito interamente dalla madre;
assegno di accompagno della figlia gestito dalla madre). Per_1
La causa deve proseguire in merito alla domanda di divorzio proposta cumulativamente;
con separata ordinanza, si dispone, pertanto, per l'ulteriore corso del giudizio, ai sensi dell'art. 473 bis 49 c.p.c.
Spese alla sentenza definitiva.
P.Q.M.
Il Tribunale di Cassino-Sezione Civile, non definitivamente pronunciando, nella causa iscritta al n.2468/2024 R.G., con l'intervento del Pubblico Ministero, così provvede:
2 1) OMOLOGA la separazione personale consensuale dei coniugi sopra indicati ai patti ed alle condizioni di cui al ricorso congiunto, confermato dalle parti con note scritte depositate all'udienza del 12/03/2025;
2) ordina all'Ufficiale dello Stato civile competente la relativa annotazione come per legge (matrimonio contratto in SORA il 28/04/2007, atto trascritto nel Registro degli
Atti di Matrimonio del Comune di SORA (FR) dell'anno 2007 al n.5, parte I, serie -;
3) manda alla cancelleria le comunicazioni e gli adempimenti di sua spettanza;
4) dispone come da separata ordinanza sulla prosecuzione del giudizio;
5) spese alla sentenza definitiva.
Cassino, 12/03/2025
Il Giudice Estensore Il Presidente
Dr.ssa Michela Grillo Dr. Virgilio Notari
3