TRIBUNALE DI ROMA
3^ Sez. Lavoro
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
R. GEN. 31329/2025
Il Giudice designato, Dott. Giuseppe Giordano nella causa
TRA
, elettivamente domiciliato presso lo studio degli avv.ti Paolo Parte_1
Palma ed Elisa Cacciato Insilla che la rappresentano e difendono come da mandato in atti
-parte ricorrente
E
rappresentato e Controparte_1
difeso dall'avv. Daniela Maria Giuseppina Adimari come da mandato in atti
- parte resistente
Visto l'art. 430 cpc ha pronunciato la seguente sentenza:
FATTO E DIRITTO
Con ricorso ritualmente notificato, parte ricorrente presentava opposizione alle conclusioni formulate dal consulente tecnico di ufficio nominato in sede di accertamento tecnico preventivo previsto dall'art. 445 bis c.p.c., chiedendo riconoscersi la sussistenza dei requisiti sanitari per la fruizione dell'assegno mensile di assistenza e art. 13 l. 118/71
e l'esenzione parziale del ticket sanitario.
L' si costituiva in giudizio, resistendo al ricorso e concludendo per il rigetto. CP_1
La causa veniva istruita con C.T.U. medico legale in persona della dott. . Per_1
All'udienza odierna tenutasi a trattazione scritta, la causa è stata decisa come segue.
Il ricorso va rigettato.
pagina 1 di 3 Orbene, nella specie, il c.t.u. ha concluso il suo giudizio ritenendo che: “Dopo aver esaminato gli atti di causa ed i documenti medici esibiti in corso di Operazioni peritali;
dopo aver sottoposto a visita la persona in data 09.04.2025; tenuto Parte_1
conto degli elementi di specifica quali età, sesso e quant'altro di interesse medico legale, nella fattispecie;
alla luce delle considerazioni medico-legali suesposte;
come risposte ai quesiti posti dal Giudice Dott. GIORDANO;
al termine della Consulenza
Tecnica d'Ufficio; raggiungiamo le seguenti conclusioni : 12.1 Diagnosi: 12.1.1
Diagnosi Codice % 12.1.2 Diabete mellito II in terapia con IN --- -- 12.1.3
Esiti remota mastectomia DX (CHT) e linfoadenectomia per K (2015) e recente mastoplastica 8006 11 12.1.4 Sindrome depressiva endogena media 2209 50 12.2
Valutazioni: 12.2.1 Invalidità: La persona periziata risulta INVALIDO al 55.5 %, applicando la formula riduttiva di prassi medico-legale; pertanto ai sensi ed agli effetti ex art. 10, L. 638/83 al fine dell'esenzione del ticket con una riduzione permanente della capacità lavorativa in misura pari o superiore al 67% Requisiti NON soddisfatti.”.
La relazione appare immune da vizi e va condivisa, in quanto il giudizio espresso dal ctu corrisponde al quadro patologico riscontrato.
Non si fa luogo alla liquidazione delle spese di lite stante il mancato superamento dei limiti reddituali previsti dalla legge.


P.Q.M.


Il Tribunale di Roma, definitivamente pronunciando, nel contraddittorio delle parti costituite, così dispone:
- rigetta il ricorso;

- nulla per le spese di lite;

- pone le spese delle CTU a carico dell' . CP_1
Roma, 24.09.2025
IL GIUDICE
Dott. Giuseppe Giordano
pagina 2 di 3 pagina 3 di 3