TRIB
Sentenza 18 giugno 2025
Sentenza 18 giugno 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Velletri, sentenza 18/06/2025, n. 1316 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Velletri |
| Numero : | 1316 |
| Data del deposito : | 18 giugno 2025 |
Testo completo
Proc. nr. 3991/2024 R.G.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE ORDINARIO di VELLETRI
SEZIONE PRIMA CIVILE composto dai seguenti magistrati:
Dott. Riccardo Massera Presidente
Dott. Marco Valecchi Giudice Rel. ed Est.
Dott. Sonia Piccinni Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nel procedimento civile di I grado iscritto al n. r.g. 3991/2024 tra: nata a [...] il [...] (c.f. ), Parte_1 C.F._1 rappresentata e difesa dall'Avv. Arianna Buzi (c.f. – PEC C.F._2
, Email_1
RICORRENTE
e
, nato a [...] il [...], (c.f. ), rappresentato e CP_1 C.F._3 difeso, dall'Avv. Barbara Prioretti (c.f. – PEC C.F._4
, Email_2
RESISTENTE
CONCLUSIONI DELLE PARTI
Per parte ricorrente e parte resistente come note congiunte in sostituzione dell'udienza del 16.6.2025
Per il P.M. Visto per l'intervento in data 8.1.2025
MOTIVI DELLA DECISIONE
I coniugi sopra indicati hanno contratto matrimonio in Genzano di Roma (RM) il 21 settembre 1991. Il matrimonio è stato iscritto nell'apposito registro degli atti di matrimonio del predetto comune al n. 55–
Parte II – Serie A - Anno 1991.
pagina 1 di 3 Con ricorso depositato il 1° agosto 2024, la signora ha chiesto, dinanzi a questo Tribunale, la Pt_1
pronuncia della separazione dal marito, l'assegnazione della casa familiare nonché un contributo al suo mantenimento.
Si costituiva in giudizio il signor , rilevando il raggiungimento di un accordo con la moglie e, con CP_1 istanza congiunta, le parti hanno chiesto la fissazione dell'udienza ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c, avendo le stesse rinunciato a comparire e manifestando, al contempo, la loro volontà di non volersi riconciliare e di confermare la composizione bonaria della controversia, insistendo per l'accoglimento delle seguenti conclusioni: “ 1) Disporre che i ricorrenti vivano separati portandosi reciproco rispetto;
2) La casa familiare sita in Genzano di Roma, alla via dei mille, 26, dalla quale il sig si è già allontanato CP_1
portando seco tutti i suoi effetti personali, nonché tutto il mobilio ivi presente, rimarrà nella disponibilità della moglie quale unica proprietaria;
3) essendo titolari di autonomi redditi ciascuno dei coniugi provvederà al proprio mantenimento;
4) i coniugi dichiarano di aver già risolto tutte le pendenze in comune e che non hanno più nulla a pretendere reciprocamente”.
All'udienza del 16.6.2025, tenuta ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c. per concorde richiesta delle parti, queste ultime hanno ribadito il raggiungimento di un accordo alle condizioni sopra riportate. Il giudice delegato ha riservato la causa al Collegio per la decisione.
Nulla osta alla pronuncia di separazione concordemente richiesta.
Le disposizioni proposte dalle parti in merito sono conformi al loro interesse.
In considerazione dell'accordo raggiunto dalle parti, appare equa l'integrale compensazione delle spese processuali tra le medesime.
P. Q. M.
Il Tribunale di Velletri, sezione civile, in composizione collegiale, definitivamente pronunciando:
- dichiara la separazione personale dei coniugi nata a [...] Parte_1
(RM) il 7.5.1963 (c.f. ) e , nato a [...] il C.F._1 CP_1
27.7.1951, (c.f. ) i quali hanno contratto matrimonio in Genzano di Roma C.F._3
(RM) il 21 settembre 1999 e trascritto nell'apposito registro degli atti di matrimonio del predetto comune al n. 55– Parte II – Serie A - Anno 1991;
- ordina all'Ufficiale dello stato civile del Comune di Genzano di Roma di provvedere alle incombenze di legge.
- omologa l'accordo intervenuto tra le parti e, per l'effetto, dispone in conformità alle condizioni concordate in motivazione.
- Compensa, infine, integralmente fra le parti le spese del giudizio.
Così deciso in Velletri, nella camera di consiglio del 16 giugno 2025.
pagina 2 di 3 Il Presidente Il Giudice Rel.
Dott. Riccardo Massera Dott. Marco Valecchi
pagina 3 di 3
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE ORDINARIO di VELLETRI
SEZIONE PRIMA CIVILE composto dai seguenti magistrati:
Dott. Riccardo Massera Presidente
Dott. Marco Valecchi Giudice Rel. ed Est.
Dott. Sonia Piccinni Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nel procedimento civile di I grado iscritto al n. r.g. 3991/2024 tra: nata a [...] il [...] (c.f. ), Parte_1 C.F._1 rappresentata e difesa dall'Avv. Arianna Buzi (c.f. – PEC C.F._2
, Email_1
RICORRENTE
e
, nato a [...] il [...], (c.f. ), rappresentato e CP_1 C.F._3 difeso, dall'Avv. Barbara Prioretti (c.f. – PEC C.F._4
, Email_2
RESISTENTE
CONCLUSIONI DELLE PARTI
Per parte ricorrente e parte resistente come note congiunte in sostituzione dell'udienza del 16.6.2025
Per il P.M. Visto per l'intervento in data 8.1.2025
MOTIVI DELLA DECISIONE
I coniugi sopra indicati hanno contratto matrimonio in Genzano di Roma (RM) il 21 settembre 1991. Il matrimonio è stato iscritto nell'apposito registro degli atti di matrimonio del predetto comune al n. 55–
Parte II – Serie A - Anno 1991.
pagina 1 di 3 Con ricorso depositato il 1° agosto 2024, la signora ha chiesto, dinanzi a questo Tribunale, la Pt_1
pronuncia della separazione dal marito, l'assegnazione della casa familiare nonché un contributo al suo mantenimento.
Si costituiva in giudizio il signor , rilevando il raggiungimento di un accordo con la moglie e, con CP_1 istanza congiunta, le parti hanno chiesto la fissazione dell'udienza ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c, avendo le stesse rinunciato a comparire e manifestando, al contempo, la loro volontà di non volersi riconciliare e di confermare la composizione bonaria della controversia, insistendo per l'accoglimento delle seguenti conclusioni: “ 1) Disporre che i ricorrenti vivano separati portandosi reciproco rispetto;
2) La casa familiare sita in Genzano di Roma, alla via dei mille, 26, dalla quale il sig si è già allontanato CP_1
portando seco tutti i suoi effetti personali, nonché tutto il mobilio ivi presente, rimarrà nella disponibilità della moglie quale unica proprietaria;
3) essendo titolari di autonomi redditi ciascuno dei coniugi provvederà al proprio mantenimento;
4) i coniugi dichiarano di aver già risolto tutte le pendenze in comune e che non hanno più nulla a pretendere reciprocamente”.
All'udienza del 16.6.2025, tenuta ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c. per concorde richiesta delle parti, queste ultime hanno ribadito il raggiungimento di un accordo alle condizioni sopra riportate. Il giudice delegato ha riservato la causa al Collegio per la decisione.
Nulla osta alla pronuncia di separazione concordemente richiesta.
Le disposizioni proposte dalle parti in merito sono conformi al loro interesse.
In considerazione dell'accordo raggiunto dalle parti, appare equa l'integrale compensazione delle spese processuali tra le medesime.
P. Q. M.
Il Tribunale di Velletri, sezione civile, in composizione collegiale, definitivamente pronunciando:
- dichiara la separazione personale dei coniugi nata a [...] Parte_1
(RM) il 7.5.1963 (c.f. ) e , nato a [...] il C.F._1 CP_1
27.7.1951, (c.f. ) i quali hanno contratto matrimonio in Genzano di Roma C.F._3
(RM) il 21 settembre 1999 e trascritto nell'apposito registro degli atti di matrimonio del predetto comune al n. 55– Parte II – Serie A - Anno 1991;
- ordina all'Ufficiale dello stato civile del Comune di Genzano di Roma di provvedere alle incombenze di legge.
- omologa l'accordo intervenuto tra le parti e, per l'effetto, dispone in conformità alle condizioni concordate in motivazione.
- Compensa, infine, integralmente fra le parti le spese del giudizio.
Così deciso in Velletri, nella camera di consiglio del 16 giugno 2025.
pagina 2 di 3 Il Presidente Il Giudice Rel.
Dott. Riccardo Massera Dott. Marco Valecchi
pagina 3 di 3