TRIB
Sentenza 26 giugno 2025
Sentenza 26 giugno 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Nuoro, sentenza 26/06/2025, n. 304 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Nuoro |
| Numero : | 304 |
| Data del deposito : | 26 giugno 2025 |
Testo completo
N. R.G. 371/2025
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di NUORO
SEZIONE MONOCRATICA CIVILE
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Tiziana Longu ha pronunciato ex art. 281 sexies
c.p.c. la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 371/2025 promossa da:
(C.F. ) e (C.F. Parte_1 C.F._1 Parte_2
) rappresentate e difese dall'avv. CALVISI GIOVANNA, elettivamente C.F._2 domiciliate in PIAZZA SAN GIOVANNI 26 08100 NUORO
RICORRENTI
Contro
(C.F. ) Controparte_1 C.F._3
CONVENUTO CONTUMACE
Letti gli atti;
osserva:
- Con ricorso promosso ai sensi dell'art. 281 decies, c.p.c., depositato il 22.4.2025 e Parte_1
hanno chiesto la verifica giudiziale delle sottoscrizioni apposte nella scrittura privata di Parte_2 divisione del 3.4.2025; con vittoria di spese in caso di opposizione.
- non si è costituito in giudizio. Controparte_1
- La domanda delle ricorrenti è fondata e va accolta. Secondo quanto dispone l'art. 215, c.p.c., la scrittura privata si ha per riconosciuta se la parte contro la quale la medesima è prodotta è contumace.
Nel caso di specie, , se pur regolarmente citato, è rimasto contumace. Di conseguenza Controparte_1
pagina 1 di 2 la scrittura privata del 3.4.2025 avente ad oggetto la divisione del fabbricato sito in Bitti alla Via Dante
n. 40, piani S1-T-1-2-3, distinto nel N.C.E.U. al Fg. 69 -mappale 2130 sub. 4, mappale 2130 sub. 8, mappale 2130 sub. 9, mappale 2130 sub. 5, mappale 2130 sub. 6, richiamata nel ricorso e contestualmente prodotta in giudizio deve intendersi riconosciuta dal convenuto e le relative sottoscrizioni verificate giudizialmente.
- Stante la mancata opposizione del convenuto non dev'essere assunto alcun provvedimento sulle spese di lite.
P.Q.M.
Il Tribunale, definitivamente pronunciando nella causa in epigrafe, ogni diversa domanda ed eccezione disattesa, così provvede:
- verifica giudizialmente la scrittura privata del 3.4.2025 avente ad oggetto avente ad oggetto la divisione del fabbricato sito in Bitti alla Via Dante n. 40, piani S1-T-1-2-3, distinto nel N.C.E.U. al Fg. 69 -mappale 2130 sub. 4, mappale 2130 sub. 8, mappale 2130 sub. 9, mappale 2130 sub. 5, mappale 2130 sub. 6.
Così deciso in Nuoro il 26 giugno 2025.
Il Giudice dott. Tiziana Longu
pagina 2 di 2
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di NUORO
SEZIONE MONOCRATICA CIVILE
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Tiziana Longu ha pronunciato ex art. 281 sexies
c.p.c. la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 371/2025 promossa da:
(C.F. ) e (C.F. Parte_1 C.F._1 Parte_2
) rappresentate e difese dall'avv. CALVISI GIOVANNA, elettivamente C.F._2 domiciliate in PIAZZA SAN GIOVANNI 26 08100 NUORO
RICORRENTI
Contro
(C.F. ) Controparte_1 C.F._3
CONVENUTO CONTUMACE
Letti gli atti;
osserva:
- Con ricorso promosso ai sensi dell'art. 281 decies, c.p.c., depositato il 22.4.2025 e Parte_1
hanno chiesto la verifica giudiziale delle sottoscrizioni apposte nella scrittura privata di Parte_2 divisione del 3.4.2025; con vittoria di spese in caso di opposizione.
- non si è costituito in giudizio. Controparte_1
- La domanda delle ricorrenti è fondata e va accolta. Secondo quanto dispone l'art. 215, c.p.c., la scrittura privata si ha per riconosciuta se la parte contro la quale la medesima è prodotta è contumace.
Nel caso di specie, , se pur regolarmente citato, è rimasto contumace. Di conseguenza Controparte_1
pagina 1 di 2 la scrittura privata del 3.4.2025 avente ad oggetto la divisione del fabbricato sito in Bitti alla Via Dante
n. 40, piani S1-T-1-2-3, distinto nel N.C.E.U. al Fg. 69 -mappale 2130 sub. 4, mappale 2130 sub. 8, mappale 2130 sub. 9, mappale 2130 sub. 5, mappale 2130 sub. 6, richiamata nel ricorso e contestualmente prodotta in giudizio deve intendersi riconosciuta dal convenuto e le relative sottoscrizioni verificate giudizialmente.
- Stante la mancata opposizione del convenuto non dev'essere assunto alcun provvedimento sulle spese di lite.
P.Q.M.
Il Tribunale, definitivamente pronunciando nella causa in epigrafe, ogni diversa domanda ed eccezione disattesa, così provvede:
- verifica giudizialmente la scrittura privata del 3.4.2025 avente ad oggetto avente ad oggetto la divisione del fabbricato sito in Bitti alla Via Dante n. 40, piani S1-T-1-2-3, distinto nel N.C.E.U. al Fg. 69 -mappale 2130 sub. 4, mappale 2130 sub. 8, mappale 2130 sub. 9, mappale 2130 sub. 5, mappale 2130 sub. 6.
Così deciso in Nuoro il 26 giugno 2025.
Il Giudice dott. Tiziana Longu
pagina 2 di 2