N. 209/2025 R.G.

TRIBUNALE ORDINARIO DI LAGONEGRO
SEZIONE CIVILE
DECRETO INGIUNTIVO TELEMATICO
Il Giudice, dott. Giuseppe Izzo, letto il ricorso per la concessione di decreto ingiuntivo depositato in data 06/03/2025 da
[...]
) e per essa quale mandataria, Parte_1 P.IVA_1 Parte_2
); P.IVA_2
esaminata la documentazione depositata;
ritenuto, stante la natura di persona fisica dell'ingiunto e in assenza di ulteriori elementi contrari, che il contratto posto alla base del ricorso monitorio rientra nell'ambito del Decreto Legislativo n.
206/2005 (c.d. “Codice del Consumo”); vista la giurisprudenza comunitaria culminata nelle decisioni del 17.05.22 della Corte di Giustizia
Europea (CGUE 17 maggio 2022, cause riunite C-693/19 e C-831/19, e Controparte_1
da cui è possibile trarre l'assunto per cui, sul presupposto Controparte_2 dello squilibrio sussistente nell'ambito dei contratti tra consumatore e professionista, il Giudice della fase ordinaria è tenuto a controllare anche in via d'ufficio, ove in possesso degli elementi di fatto e di diritto la natura abusiva o meno delle pattuizioni contenute nel contratto;
verificate le clausole del contratto in atti soggette al controllo ex art. 33 D.lgs. 206/05 e ritenuto che, le stesse, ad un sommario esame, non appaiono abusive;
ritenuto, altresì, di dover avvertire l'ingiunto che, laddove non proporrà opposizione entro il termine perentorio di cui all'articolo 641 c.p.c., non potrà più chiedere l'accertamento e la declaratoria dell'abusività (cioè la nullità) delle predette clausole contenute nel contratto di finanziamento depositato dalla ricorrente davanti a nessun'altra Autorità Giudiziaria, e che su di esso non potrà più esprimersi nessun altro Giudice, neanche d'ufficio (CGUE 17 Maggio 2022 “causa C-600/19
Ibercaja”); ritenuto che ricorrano i presupposti di cui agli artt. 633 e segg. c.p.c.; ritenuta l'insussistenza dei presupposti per la concessione della provvisoria esecuzione ex art. 642
c.p.c.; INGIUNGE
a (C.F. ), dom.to come in atti, di pagare alla Controparte_3 C.F._1
ricorrente, nel termine di giorni quaranta dalla notifica del presente decreto:

1. la somma di € 12.838,20 per la causale di cui al ricorso;

2. gli interessi come da domanda;

3. le spese della presente procedura che si liquidano in € 145,50 per spese ed € 567,00 per compenso, oltre C.P.A. ed I.V.A. e rimborso forfetario al 15%;
AVVERTE
l'ingiunto della facoltà di proporre opposizione innanzi a questo tribunale nel termine suddetto e che, in mancanza di opposizione, si procederà ad esecuzione forzata;

AVVERTE
l'ingiunto, altresì, che, laddove non proporrà opposizione entro il termine perentorio di cui all'articolo
641 c.p.c., non potrà più chiedere l'accertamento e la declaratoria dell'abusività delle clausole contenute nel contratto posto a fondamento del ricorso davanti a nessun'altra Autorità Giudiziaria e che su di esso non potrà più esprimersi nessun altro Giudice, neanche d'ufficio.
Lagonegro, 07/03/2025
Il Giudice dott. Giuseppe Izzo