N. R.G. 689/2025 V.G.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI CUNEO
SEZIONE CIVILE
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati:
Dott. Rodolfo Magrì Presidente
Dott.ssa Giusy Ciampa Giudice
Dott.ssa Chiara Martella Giudice relatore ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa n. 689/2025 promossa da:
(c.f. ), nata a [...] il [...]; Parte_1 C.F._1
e
(c.f. , nato a [...] il Parte_2 C.F._2
25/07/1975; entrambi elettivamente domiciliati presso lo studio legale l'Avv. GERBAUDO GIOVANNA (c.f.
, che li rappresenta e difende per procura in atti;
C.F._3
RICORRENTI con l'intervento del
PUBBLICO MINISTERO presso il Tribunale di Cuneo
INTERVENUTO EX LEGE
OGGETTO: separazione consensuale tra coniugi
FATTO
Con ricorso ex art. 473 bis.51 c.p.c., i sig.ri e Parte_1 Parte_2
hanno esposto:

1 - di aver contratto matrimonio concordatario in BENE VAGIENNA (CN) il 20/07/2002, matrimonio trascritto nei Registri dello Stato Civile di quel Comune al n. 9, parte II, Serie
A, dell'anno 2002;
- che dal matrimonio è nato il figlio il 13/08/2009; Persona_1
- che la convivenza è diventata intollerabile.
Le parti hanno, dunque, congiuntamente chiesto di ottenere la pronuncia di separazione consensuale, alle condizioni di cui al ricorso.
Le parti hanno, inoltre, chiesto di sostituire l'udienza con il deposito di note scritte, hanno dichiarato di non volersi riconciliare e hanno provveduto al deposito della documentazione di cui all'art 473 bis, 12 co. 3, c.p.c.
Con successive note scritte depositate in sostituzione dell'udienza hanno confermato le condizioni concordate.
Data comunicazione degli atti del procedimento ex artt. 70 e 71 c.p.c., il Pubblico Ministero è intervenuto esprimendo parere favorevole all'accoglimento del ricorso.
DIRITTO
La domanda diretta ad ottenere la separazione personale merita di essere accolta in quanto, come dichiarato dai coniugi, la prosecuzione della convivenza è divenuta ormai da tempo intollerabile ex art. 151, primo comma, c.c.
Il Tribunale, valutata la rispondenza delle condizioni concordate tra le parti all'interesse della prole e ravvisato che le clausole relative ai figli non sono in contrasto con gli interessi degli stessi – essendo state concordate condivisibili condizioni di affidamento, di esercizio del diritto di visita e di mantenimento per il figlio minore , nato dal matrimonio, di cui Per_1
conseguentemente si è omesso l'ascolto ex art. 473 bis.4 c.p.c. in quanto manifestamente superfluo, stante anche l'accordo dei genitori sul punto – stima sussistenti i presupposti di legge per l'accoglimento delle concordi istanze.
La domanda congiunta dei coniugi può, pertanto, esser recepita in quanto regolamenta compiutamente le condizioni inerenti alla prole e ai rapporti economici.
Stante il ricorso congiunto delle parti nulla si provvede in merito alle spese di lite.


P.Q.M.


Il Tribunale in Camera di Consiglio, definitivamente pronunciando:
2 1) Dichiara la separazione personale dei coniugi , nata il [...] a Parte_1
ZZ (CN), e , nato il [...] a [...], che Parte_2
hanno contratto matrimonio concordatario in BENE VAGIENNA (CN) il 20/07/2002, matrimonio trascritto nei Registri dello Stato Civile di quel Comune al n. 9, parte II, Serie A, dell'anno 2002;
2) Omologa le condizioni di separazione inerenti alla prole ed ai rapporti economici dagli stessi concordate, riportate nel ricorso e ribadite con le note di trattazione scritta, condizioni tutte che qui devono intendersi per integralmente riportate e trascritte;

3) Nulla sulle spese.
Cuneo, così deciso nella camera di consiglio del 12/06/2025.
Il Giudice Relatore Il Presidente
Dott.ssa Chiara Martello Dott. Rodolfo Magrì
3