REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI FIRENZE Quarta sezione civile
Il giudice del Tribunale di Firenze, Quarta Sezione Civile, dott. Massimiliano Sturiale, in funzione di giudice monocratico, ha reso la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. 7441 del Registro Generale Contenzioso 2024
TRA
con sede legale in Napoli, Parte_1
via Santa Brigida 39, c.f. in persona del suo Procuratore, elettivamente P.IVA_1
domiciliato in VIA GIUSEPPE VALENTINI 23 59100 PRATO presso lo studio dell'avv.to
PULITI PAOLO ANTONIO dal quale è rappresentata e difesa;

RICORRENTE
CONTRO
, in persona del pro tempore, c.f. Controparte_1 CP_2
; P.IVA_2
RESISTENTE CONTUMACE
E
, in persona del Direttore pro tempore, c.f. Controparte_3
elettivamente domiciliato in VIA DEGLI ARAZZIERI 4 50129 FIRENZE P.IVA_3 presso l'Avvocatura dello Stato di Firenze dalla quale è rappresentata e difesa;

RESISTENTE avente per OGGETTO: Altri istituti relativi alle successioni
CONCLUSIONI DELLE PARTI
I procuratori delle parti hanno così concluso.
Parte ricorrente: “Voglia il Tribunale adito, ogni diversa e contraria istanza ed eccezione disattesa, anche in via istruttoria ed incidentale, accertare e dichiarare ai sensi e per gli effetti di cui all'art. 586 c.c. la avvenuta devoluzione allo Stato -
[...]
(cod. fisc.: , in persona del ministro pro-tempore - Controparte_4 P.IVA_2 TRIBUNALE DI FIRENZE Quarta sezione civile
domiciliato ex lege presso l'Avvocatura dello Stato distrettuale di Firenze, con sede in
Firenze, via degli Arazzieri n.4 (pec: della eredità della Email_1
Sig.ra c.f. , costituita, inter alios, dai Persona_1 C.F._1
seguenti immobili ubicati nel Comune di Grosseto, e così identificati al NCEU di detto
Comune: Piena proprietà di: a) autorimessa o rimessa (ctg. C/6) foglio 104, p.lla 70 sub 27 classe 11, rendita catastale € 127,56; b) appartamento uso civile abitazione (ctg. A/2) foglio
104 p.lla 70 sub. 32, classe 3 rendita catastale € 232,41; c) appartamento per civile abitazione
(ctg A/2) foglio 104 p.lla 70, sub. 34, classe 3, rendita catastale € 790,18; d) quota di 1/2 della piena proprietà dell'area urbana (ctg. F/1) foglio 104, p.lla 70, sub. 36. Ordinando alla competente Agenzia delle Entrate, Servizi di Pubblicità Immobiliare, la trascrizione della emananda sentenza. Con vittoria di spese e competenze professionali del presente giudizio”.
L' : “Voglia l'Ill.mo Tribunale adito, previo accertamento Controparte_3 dell'assenza di eredi della Sig.ra Benvenuti, decidere secondo giustizia. Anche in punto di spese”.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso ai sensi dell'art 281-undecies c.p.c. depositato il 25.06.2024
[...]
ha convenuto in giudizio il Parte_1 [...]
e l' al fine di far accertare e Controparte_1 Controparte_3
dichiarare, ai sensi dell'art. 586 c.c., l'avvenuta devoluzione allo Stato dell'eredità di
[...]
Persona_2
In particolare, parte ricorrente ha esposto di essere titolare del credito originariamente vantato da verso “ Controparte_5 [...]
Controparte_6
, a fronte del mancato rimborso del mutuo
[...]
fondiario stipulato tra suddetta e CP_6 Controparte_7
(poi incorporata per fusione in ).
[...] Controparte_5
La stessa ha dichiarato che, a garanzia del rimborso del mutuo fondiario, era stata iscritta ipoteca volontaria a favore dell'istituto mutuante anche sui beni della datrice di ipoteca
2 TRIBUNALE DI FIRENZE Quarta sezione civile
ubicati nel Comune di Grosseto e così identificati al NCEU di detto Persona_2
Comune: a) piena proprietà di autorimessa o rimessa (ctg. C/6) foglio 104, p.lla 70 sub 27 classe 11, rendita catastale € 127,56; b) piena proprietà di appartamento uso civile abitazione
(ctg. A/2) foglio 104 p.lla 70 sub. 32, classe 3 rendita catastale € 232,41; c) piena proprietà di appartamento per civile abitazione (ctg A/2) foglio 104 p.lla 70, sub. 34, classe 3, rendita catastale € 790,18; d) quota di 1/2 della piena proprietà dell'area urbana (ctg. F/1) foglio 104,
p.lla 70, sub. 36.
Ha altresì dichiarato che la datrice d'ipoteca era deceduta in data 05.02.2013 nel comune di Grosseto e che, non risultando né trascrizioni di accettazione dell'eredità né denunce di successione, aveva depositato dinanzi al Tribunale di Grosseto istanza per la nomina di un curatore per l'eredità giacente che tuttavia sarebbe stata rigettata, in quanto, ad avviso del Tribunale, essendo decorsi più di 10 anni dal momento della morte e non essendo pervenuta alcuna accettazione dell'eredità, quest'ultima sarebbe stata devoluta allo Stato ex art. 586 c.c.
Per tali motivi, parte ricorrente ha agito in giudizio per azionare il proprio diritto di credito nei confronti dello Stato italiano poiché, stante lo spirare del termine decennale ex lege previsto per l'accettazione, quest'ultimo avrebbe acquisito ipso iure e senza possibilità di rinuncia nel proprio patrimonio disponibile l'eredità della Per_2
L' si è costituita in giudizio in data 27.01.2025 eccependo la Controparte_3
carenza di titolarità passiva dell'Amministrazione resistente in assenza di un accertamento degli eredi della de cuius da parte del Giudice.
All'udienza del 28.01.2025 il Giudice, ritenuta la causa matura per la decisione, invitava le parti a discutere ai sensi dell'art. 281 c.p.c.; la ricorrente precisava le conclusioni riportandosi al ricorso introduttivo ed all'esito il Giudice tratteneva la causa in decisione, riservando il deposito delle motivazioni entro giorni 30 ai sensi dell'art. 281-sexies, comma
3.
Deve essere, in primo luogo, dichiarata la titolarità passiva del Ministero dell'Economia e delle Finanze e dell' , essendo stata raggiunta la CP_3 CP_3
3 TRIBUNALE DI FIRENZE Quarta sezione civile
ragionevole certezza, anche in seguito al provvedimento del 10.04.2024 del Tribunale di
Grosseto (R.G. n. 564/2024), della mancanza di successibili della de cuius.
Ne consegue che, essendo decorsi dieci anni dall'apertura della successione, l'eredità di è stata devoluta di diritto e senza possibilità di rinuncia allo Stato Persona_2
ex art. 586 c.c.
Pertanto, la domanda di parte ricorrente è da accogliere.
CONDANNA ALLE SPESE.
Le spese di lite devono essere dichiarate irripetibili in applicazione del principio di causalità, atteso l'esclusivo interesse in capo al ricorrente alla pronuncia dichiarativa di cui all'odierno procedimento e in assenza di opposizione dei resistenti.


P.Q.M.


Il Tribunale, in funzione di giudice monocratico, sentiti i procuratori delle parti, disattesa ogni contraria istanza, eccezione e difesa, definitivamente pronunciando nella causa promossa da ontro Parte_1 [...]
e : Controparte_1 Controparte_3

1. Accoglie le domande proposte da Parte_1
contro e
[...] Controparte_1 [...]
per le motivazioni esposte in parte narrativa;
CP_3

2. E per l'effetto dichiara la devoluzione in favore dello Stato ai sensi dell'art. 586 c.c. dell'eredità di Persona_2

3. Ordina al conservatore dei Registri Immobiliari di Grosseto di trascrivere la presente sentenza su tutti i beni immobili di e in particolar Persona_2
modo su quelli indicati in parte narrativa;

4. Dichiara irripetibili le spese di lite.
Manda alla Cancelleria per quanto di competenza.
Così deciso in Firenze, lì 30/01/2025
Il Giudice
(dott. Massimiliano Sturiale)
4