REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI POTENZA
Sezione Civile – Giudice del Lavoro
Il Tribunale di Potenza, in composizione monocratica, in persona del Giudice, dott. Eugenio
Facciolla, all'udienza ex art. 127 ter cpc, del 19 giugno 2025 ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile iscritta al n. 1987/2023 R.G. vertente
fra
, C.F. rappresentata e difesa dall'Avv. Antonio Salvia, Parte_1 C.F._1
e domiciliata nel di lui studio in Potenza (PZ), Viale G. Marconi, 219, giusta mandato in atti;

RICORRENTE
e
C. F. in persona del presidente pro tempore, rappresentato e difeso dall'avv. CP_1 P.IVA_1
Ippolito Arabia giusta procura in atti, e domiciliato in Potenza, alla Rampa Pascoli ang. Via Rossini snc.;
RESISTENTE
Conclusioni: come in atti.
FATTO E DIRITTO

1. Con ricorso, depositato il 11.7.2023 e ritualmente notificato, la parte indicata in epigrafe, sulla base delle argomentazioni che qui si abbiano per integralmente riportate e trascritte, adiva il Tribunale e domandava di accertare e dichiarare che la ricorrente, dipendente della Società Titagarh Firema Spa dal 14.07.2015, ha riportato danno biologico permanente complessivo (professionale ed extraprofessionale concorrente) derivante dall'infortunio del 27.03.2019 ai sensi delle Tabelle CP_1

di Legge, pari all'8%; rigettata dall' la domanda di indennizzo in capitale con provvedimento CP_1
del 2.7.2019, proposta l'opposizione di rito nonché istanza di revisione finalizzata al riconoscimento del maggior grado percentuale di menomazione e rigettata anche questa dall' , adiva il CP_1
Tribunale di Potenza per sentire accertare e dichiarare che la ricorrente, a causa dell'infortunio in attività lavorativa ha riportato “trauma distorsivo caviglia sinistra con lesione legamentosa peronea- astragalica”; dichiarare che la ricorrente ha diritto all'indennizzo in capitale conseguente alla menomazione dell'integrità psico-fisica nella misura almeno del 8% e/o nella misura che risulterà dall'istruttoria e di conseguenza condananre l' in persona del legale rappresentante p.t., al CP_1 pagamento, in favore del ricorrente, di tutte le prestazioni dovute dall'Istituto per i periodi di inabilità temporanea assoluta e/o per i diversi maggiori o minori che dovessero essere accertati in corso di causa, con vittoria di spese, diritti ed onorari da distrarsi in favore del procuratore antistatario.
Si costituiva l contestando in fatto e in diritto quanto addotto dalla ricorrente e chiedendo il CP_1
rigetto del ricorso.
La causa veniva istruita mediante CTU e, all'odierna udienza, questo giudice, all'esito della camera di consiglio, ritenuta la causa matura per la decisione, ha pronunciato la presente sentenza, dando lettura del dispositivo e della esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione.

2. La domanda non merita accoglimento.
Il Consulente Tecnico incaricato dott. specialista in Medicina del Lavoro, con valutazione Per_1 esaustiva che il Giudice ritiene di condividere e porre a base della decisione, perché resa all'esito dell'esame obiettivo e corroborata da documentazione specialistica in atti, anche all'esito delle osservazioni pervenute dalla difesa ricorrente, ha concluso che “Sulla base della valutazione medico- legale effettuata, si conclude che la SI.ra , nata a Potenza (PZ) il [...], in [...] conseguenza dell'infortunio sul lavoro (nesso di causalità accertato) avvenuto in data 27/03/2019, riportava trauma distorsivo caviglia sinistra. Tali menomazioni sono globalmente valutabili con un danno biologico permanente del 3 % (tre) Tabelle delle menomazioni cod. 290. …È già stato CP_1 ampiamente descritto nella bozza inviata alle parti: “La distorsione della caviglia può avere diversi gradi di gravità: lieve, moderata e grave. Nel caso che ci occupa si tratta di distorsione della caviglia lieve che migliora rapidamente con il riposo con l'arto elevato, crioterapia (ghiaccio), ed eventualmente un bendaggio per contenere la tumefazione ed il dolore. Ovviamente nel caso che ci occupa il ruolo del trauma (cadute, strappi) ha certamente causato la patologia determinata dall'infortunio sul lavoro patito dalla sig.ra in data 27/03/2019. Il tempo necessario Parte_1 per il recupero funzionale varia dalle tre alle cinque settimane”. Nel caso della sig.ra
[...]
, affetta da ” trauma distorsivo caviglia sinistra “ è evidente, anche per chi non è addetto Parte_1 ai lavori che, al momento della visita medica peritale:”… Apparato osteoarticolare: nella norma i movimenti della tibio-tarsica, sottoastragalica e di meso-piede e avampiede in assenza di segni di instabilità di caviglia. Deambulazione armonica. Riferita dalla perizianda : rofessionale: Per_2
operaio. Anamnesi patologica: Ipertensione arteriosa in trattamento farmacologico. Nega altro degno di nota…”.
Ne consegue il rigetto del ricorso.

3. Le spese di lite sono irripetibili, ai sensi dell'art. 152 disp. att. c.p.c.
Le spese di CTU, già liquidate con separato decreto, in via definitiva a carico di . CP_1

P.Q.M.

Il Tribunale di Potenza, in funzione di giudice del lavoro, definitivamente pronunciando sulla domanda proposta da con ricorso depositato il 11.7.2023, ogni altra domanda Parte_1
eccezione e deduzione disattesa, così provvede:
1) rigetta il ricorso;

2) dichiara irripetibili le spese di lite;

3) spese di CTU, liquidate come da separato decreto, a carico di in via definitiva. CP_1
Potenza, 19 giugno 2025.
Il Giudice del Lavoro
Eugenio Facciolla