TRIBUNALE DI VENEZIA
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
N. R.G. 958/2025 V.G.
Il Tribunale di Venezia, Sezione seconda civile, riunito in camera di consiglio e composto dai signori:
Dott. Tania Vettore Presidente ed estensore
Dott.ssa Maria Vittoria Valentino Giudice
Dott. Vincenzo Ciliberti Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. 958 del ruolo generale V.G. per l'anno 2025, promossa con ricorso depositato in data 25.02.2025 da:
), nato a [...] il [...], residente in Parte_1 CodiceFiscale_1
Venezia – Lido, via Isola di Chio n. 3, elettivamente domiciliato presso lo studio dell'avv. Mirca Marzetti
in Venezia, Santa Croce, 466 (pec: , che la rappresenta ed assiste Email_1
per procura allegata telematicamente al ricorso introduttivo e
(c.f. ), nata a [...] il [...], residente in [...]Parte_2 C.F._2
Mestre, via Francesconi n. 3/A, elettivamente domiciliata presso lo studio dell'avv. Marco Foffano (pec:
, che la rappresenta ed assiste per procura allegata telematicamente Email_2
al ricorso introduttivo ricorrenti
e con l'intervento del PUBBLICO MINISTERO intervenuto
In punto: modifica delle condizioni di divorzio ex art. 473 bis. 51 ss. c.p.c.
Con provvedimento del giorno 06.05.2025 reso in sostituzione dell'udienza fissata in pari data ex art. 473bis.51, comma 2, c.p.c., il Giudice relatore ha rimesso la causa al collegio per la decisione sulle seguenti conclusioni:
Conclusioni rese congiuntamente dalle parti, come da ricorso e ribadite nella note di trattazione scritta depositate in data 28-29.04.2025 in sostituzione dell'udienza del 06.05.2025, che di seguito si riproducono: “modificare le condizioni di divorzio di cui alla sentenza n. 1759/2006 del Tribunale di Venezia, come già dagli stessi sottoscritte nel ricorso congiunto ritualmente depositato e qui di seguito per praticità riportate
CONDIZIONI 1) Disporsi la revoca, a far data dal mese di febbraio 2025, dell'obbligo a carico del Signor
[...]
di corrispondere l'assegno divorzile di € 400,00 così come disposto nella sentenza di divorzio n. 1759/2006 in Parte_1
favore della Signora 2) per l'effetto, il Signor corrisponderà alla Signora l'importo Parte_2 Parte_1 Parte_2
di € 38.000,00 (trentoottomilaeuro) a titolo di assegno una tantum e a saldo e stralcio di qualsiasi eventuale ulteriore pretesa derivante dal vincolo coniugale;
3) l'importo di € 38.000,00 così come concordato verrà corrisposto in un'unica soluzione entro e non oltre il 28.02.2025 alle coordinate bancarie della Signora già note al Signor Parte_2 Parte_1
4) a fronte dell'esatto adempimento di tutto quanto convenuto ai punti che precedono, i Signori e Parte_1 Pt_2
hanno inteso regolare tutti i loro reciproci rapporti patrimoniali, crediti e debiti, dichiarando di non aver nulla
[...]
reciprocamente più a pretendere in dipendenza del vincolo coniugale e/o a titolo di assegno divorzile;
5) le spese di lite stragiudiziali e del presente procedimento di revisione restano integralmente compensate tra le parti ed i legali sottoscrivono il presente accordo anche ai fini della rinuncia alla solidarietà professionale di cui all'art. 13 comma 8 Legge Professionale
Forense”.
Conclusioni del P.M: “voglia il Tribunale accogliere il ricorso”.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con ricorso presentato congiuntamente, depositato in data 25.02.2025, le parti hanno chiesto la modifica delle condizioni di divorzio stabilite con sentenza di cessazione degli effetti civili del matrimonio n. 1759/2006 pubblicata il 22.08.2006 che prevedeva a carico Signor l'obbligo di versare Parte_1
a titolo di assegno divorzile in favore della Signora la somma di € 400,00 mensili rivalutabile Parte_2
annualmente secondo gli indici ISTAT.
I ricorrenti deducono infatti di aver raggiunto un accordo per modificare congiuntamente le condizioni di divorzio per quanto attiene la misura e la corresponsione dell'assegno divorzile così come disciplinate dalla predetta sentenza. Con note di trattazione scritta depositate in data 28-29.04.2025 in sostituzione dell'udienza del 06.05.2025 i ricorrenti hanno quindi chiesto l'accoglimento delle conclusioni riportate in epigrafe.
Il P.M. intervenuto ha concluso chiedendo l'accoglimento del ricorso.
MOTIVI DELLA DECISIONE
La domanda, congiuntamente proposta dai ricorrenti, indica compiutamente le condizioni inerenti al regolamento dei reciproci interessi delle parti e non potrà pertanto che andare accolta.


P.Q.M.


A modifica delle condizioni di divorzio stabilite con sentenza del Tribunale di Venezia n. 1759/2006 pubblicata in data 22.08.2006, ratificando le intese raggiunte dalle parti e riportate in epigrafe:
- revoca, a far data dal mese di febbraio 2025, alle condizioni concordate dalle parti ed indicate in epigrafe,
l'obbligo del Signor di corrispondere alla sig.ra l'importo mensile di euro Parte_1 Parte_2
400,00 a titolo do assegno divorzile.
Così deciso in Venezia, nella Camera di consiglio del 08.05.2025
Il Presidente estensore
Dott.ssa Tania Vettore