TRIB
Sentenza 10 ottobre 2024
Sentenza 10 ottobre 2024
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Benevento, sentenza 10/10/2024, n. 1711 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Benevento |
| Numero : | 1711 |
| Data del deposito : | 10 ottobre 2024 |
Testo completo
REPUBBLICA ITA LIA NA
TRIBUNA LE DI BENEV ENTO
In n ome d el pop olo It a lia no il Giud ice d ot t . Rocc o A b b ond a nd olo ha pronu nz i a t o l a segu ent e
SENTENZ A
Nel giud i z i o i scri t t o a l n. 917 d el 20 24 promosso d a , con A vv. C Parte_1 Parte_2
[... t e a tt rice cont ro
A GENZ NE c on A v v. M a ria Pia Ia nna ccone Parte_3 pa rt e convenut a
O gget t o O pp osi z i one a pre cet t o ( a rt . 615, l' c o mma c.p.c.)
MOTIVI DELLA D ECI SIONE IN FATTO ED IN DIRITTO
Pa rt e at t ri ce ha a gi t o i nna nz i a quest o Trib una le impugna nd o un'int ima z ione d i pa ga ment o e c on l a st essa l 'a t t o a nt eced ent e cost it uit o d a lla ca rt ella d i pa ga ment o, l a cu i not i fi ca a sseri sce essere nulla o inesist ent e.
Sussist e i l d i fet t o d i gi u ri sd iz i one d i quest o Trib una le.
La Cort e d i C a ssa z i one ha a f ferma nd o c he "a n orma d ell'a rt . 2 d el D.Lgs. n.
54 6 d el 1992, c ome mod i fi ca t o d a ll'a rt . 12 d ella L. n. 4 4 8 d el 20 0 1 "son o sot t ra t te a l l a gi u ri sd i zi one d el giud ice t rib ut a rio le sole cont r oversie a t t i nent i a l l a fa se d el l 'esecu z i one forz a t a ", c on la c onseguenz a c he l 'i mpu gna z i one nel l a sost a nz a d i a t t i prod ro mici a ll'esecuz ione f orz a t a è
d evol u t a sempre a l l a gi u ri sd i z i one d elle commissioni t rib ut a rie ( Ca ss. S.U. n.
8 779 d el 20 0 8 ; C a ss. n. 8 770 d el 20 16; Ca ss. 13 913 d el 20 17) " ( cfr . CP_1
u . n. 13123/ 20 18 ) . Nel ca so d i specie l'esecuz ione non risult a iniz ia t a , per
[...] cu i l a cont ro versi a è d evol u t a a i giud ici t rib uta ri.
Spese c ompensa t e per l a c ont rovert ib ilit à ed incert ez za sulla questione.
PQM
Il Tri b u na l e d i Benevent o i n comp osiz ione mo nocra t ica , pr onunz ia nd o sulla Par d oma nda propost a d a GRA Z IA CERRA TO cont ro A GENZ IA ENTRA TE
1 RISCO SSIO NE , ogni a l t ra i st a nza eccez ione e d ed uz ione d isa t t ese, così prov ved e:
d ichia ra i l di fet t o d i gi u ri sd i z i one d i quest o Trib una le e rimet t e le pa rt i inna nz i a l compet ent e C ort e Tribut a r ia , inna nz i a lla qua le il giudiz io proseguirà se t empest i va ment e ri a ssunt o.
Spese c ompesa t e.
Così d eci so i n Benevent o i l 10 / 10 / 20 24
Il Gi u d ice
( d ot t . Ro cc o A b b ond a nd olo )
2
TRIBUNA LE DI BENEV ENTO
In n ome d el pop olo It a lia no il Giud ice d ot t . Rocc o A b b ond a nd olo ha pronu nz i a t o l a segu ent e
SENTENZ A
Nel giud i z i o i scri t t o a l n. 917 d el 20 24 promosso d a , con A vv. C Parte_1 Parte_2
[... t e a tt rice cont ro
A GENZ NE c on A v v. M a ria Pia Ia nna ccone Parte_3 pa rt e convenut a
O gget t o O pp osi z i one a pre cet t o ( a rt . 615, l' c o mma c.p.c.)
MOTIVI DELLA D ECI SIONE IN FATTO ED IN DIRITTO
Pa rt e at t ri ce ha a gi t o i nna nz i a quest o Trib una le impugna nd o un'int ima z ione d i pa ga ment o e c on l a st essa l 'a t t o a nt eced ent e cost it uit o d a lla ca rt ella d i pa ga ment o, l a cu i not i fi ca a sseri sce essere nulla o inesist ent e.
Sussist e i l d i fet t o d i gi u ri sd iz i one d i quest o Trib una le.
La Cort e d i C a ssa z i one ha a f ferma nd o c he "a n orma d ell'a rt . 2 d el D.Lgs. n.
54 6 d el 1992, c ome mod i fi ca t o d a ll'a rt . 12 d ella L. n. 4 4 8 d el 20 0 1 "son o sot t ra t te a l l a gi u ri sd i zi one d el giud ice t rib ut a rio le sole cont r oversie a t t i nent i a l l a fa se d el l 'esecu z i one forz a t a ", c on la c onseguenz a c he l 'i mpu gna z i one nel l a sost a nz a d i a t t i prod ro mici a ll'esecuz ione f orz a t a è
d evol u t a sempre a l l a gi u ri sd i z i one d elle commissioni t rib ut a rie ( Ca ss. S.U. n.
8 779 d el 20 0 8 ; C a ss. n. 8 770 d el 20 16; Ca ss. 13 913 d el 20 17) " ( cfr . CP_1
u . n. 13123/ 20 18 ) . Nel ca so d i specie l'esecuz ione non risult a iniz ia t a , per
[...] cu i l a cont ro versi a è d evol u t a a i giud ici t rib uta ri.
Spese c ompensa t e per l a c ont rovert ib ilit à ed incert ez za sulla questione.
PQM
Il Tri b u na l e d i Benevent o i n comp osiz ione mo nocra t ica , pr onunz ia nd o sulla Par d oma nda propost a d a GRA Z IA CERRA TO cont ro A GENZ IA ENTRA TE
1 RISCO SSIO NE , ogni a l t ra i st a nza eccez ione e d ed uz ione d isa t t ese, così prov ved e:
d ichia ra i l di fet t o d i gi u ri sd i z i one d i quest o Trib una le e rimet t e le pa rt i inna nz i a l compet ent e C ort e Tribut a r ia , inna nz i a lla qua le il giudiz io proseguirà se t empest i va ment e ri a ssunt o.
Spese c ompesa t e.
Così d eci so i n Benevent o i l 10 / 10 / 20 24
Il Gi u d ice
( d ot t . Ro cc o A b b ond a nd olo )
2