TRIBUNALE ORDINARIO di VENEZIA
SEZIONE IMMIGRAZIONE
VERBALE DELLA CAUSA n. r.g. 8208/2023 tra
Parte_1

[...] Parte_2

Parte_3 Parte_2
Parte_4

Pt_5 Parte_6

Parte_7
Parte_8

Parte_9 Pt_10

Parte_11 Pt_10
Parte_7
Parte_12
Parte_13

Parte_14

Pt_15 Pt_16
Parte_17

Parte_18
RICORRENTI
e

Controparte_1
RESISTENTE nonché con
Pubblico Ministero
Oggi 07.03.2025 alle ore 11.30, innanzi al dott. Silvia Zeminian, in videoconferenza, è comparsa l'avv.
Avv. Carlo Pontei per parte ricorrente. Nessuno è presente per il resistente. CP_1
pagina 1 di 6 Il Giudice, dato atto della regolare notifica al resistente e della mancata costituzione, ne CP_1
dichiara la contumacia.
Il procuratore si riporta ai rispettivi scritti difensivi.
Il Giudice si ritira in camera di consiglio per la decisione.
Alle ore 15.00 al termine della camera di consiglio, il Giudice pronuncia sentenza ex art. 281 sexies c.p.c. dandone lettura.
Il Giudice
dott. Silvia Zeminian

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI VENEZIA
SEZIONE IMMIGRAZIONE
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Silvia Zeminian, ha pronunciato ex art. 281 sexies c.p.c. la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 8208/2023 promossa da:
, nata a [...], Stato di Rio Grande do Sul (Brasile), in data 13.03.1984, la quale Parte_1
agisce per suo conto e per i figli minori
, nato a [...], Stato di Rio Grande do Sul (Brasile), in data Persona_1
01.04.2015, e
, nata a [...], Stato di Rio Grande do Sul (Brasile), in data Controparte_2
04.06.2019, tutti residenti a [...], número 58, bairro Morada do Sol, Ijuí, Stato di Rio Grande do Sul (Brasile), CAP 98700-000;
pagina 2 di 6 , nato a [...], Stato di Rio Grande do Sul (Brasile), in data 16.12.1981, il quale Parte_4
agisce per suo conto e per il figlio minore
, nato a [...]ú, Stato di Santa Caterina (Brasile), in Persona_2
data 11.12.2012, entrambi residenti a [...]288, nr. 144, Interno 401, Itapema, Stato di Santa Catarina (Brasile), CAP
88220-000;
, nata a [...], Stato di Rio Grande do Sul (Brasile), in data 26.09.1997, Parte_7
residente in [...], 388, Interno 515, Florianópolis, Stato di Santa Catarina
(Brasile), CAP 88036-500;
, nata a [...], Stato di Rio Grande do Sul (Brasile), in data 02.03.1980, la Parte_8
quale agisce per suo conto e per i figli minori
, nato a [...]/Distrito Federal (Brasile), in data 04.11.2021, e Persona_3
, nata a [...]/Distrito Federal (Brasile), in data 04.11.2021, Persona_4
tutti residenti a [...]28 Sul, lote 6/8, , Águas Claras, Controparte_3
Distretto Federale di Brasília (Brasile), CAP 71929-000;
, nato a [...], Stato di Rio Grande do Sul (Brasile), in data 26.09.1991, il Parte_7
quale agisce per suo conto e per il figlio minore
, nato a [...], Stato di Rio Grande do Sul (Brasile), in data 19.07.2022, Parte_12
entrambi residenti a [...]328, São José do Ouro, Stato di Rio Grande do Sul (Brasile),
CAP 99870-000;
, nato a [...], Stato di Rio Grande do Sul (Brasile), in data Parte_13
24.05.1960, residente in [...]do Butiá, Cacique Doble, Stato di Rio Grande do Sul
(Brasile), CAP 99860-000;
, nata a [...], Stato di Rio Grande do Sul (Brasile), in data 20.08.1986, Parte_14
residente in [...]n. 365, Interno 601, Erechim, Stato di Rio Grande do Sul
(Brasile), CAP 99700-296;
, nato a [...], Stato di Rio Grande do Sul (Brasile), in data Controparte_4
02.09.1984, il quale agisce per suo conto e per i figli minori
, nato a [...], Stato di Rio Grande do Sul (Brasile), in data Parte_17
08.01.2019, e pagina 3 di 6 , nato a [...], Stato di Rio Grande do Sul (Brasile), in data Parte_18
05.01.2022, tutti residenti in [...]45, Centro, Cacique Doble, Stato di Rio Grande do Sul (Brasile),
CAP 99860-000; con il patrocinio degli Avv.ti Alessandro Gravante, Gabriele Giambrone, Carlo Pontei e Federica
Brondoni contro
, in persona del Ministro pro tempore, Controparte_1
contumace nonché con
Pubblico Ministero
In punto: diritti di cittadinanza
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
Con ricorso ex art. 281 decies cpc i ricorrenti hanno chiesto il riconoscimento della cittadinanza italiana iure sanguinis, esponendo di essere discendenti diretti , nato in [...] Persona_5
09.12.1876 nel Comune di Bassano del Grappa (VI) come risultante dall'Estratto per riassunto dai registri degli atti di nascita, cittadino italiano emigrato in Brasile e ivi deceduto, senza mai naturalizzarsi e senza aver mai rinunciato alla cittadinanza italiana.
Il resistente non si è costituito in giudizio e va dichiarato contumace. CP_1
Gli atti sono stati comunicati al P.M. che per l'udienza non ha concluso.
Circa la competenza del Tribunale di Venezia, va premesso che la Legge Delega n. 206/2021 prevede al comma n. 36 la seguente modifica: “All'articolo 4, comma 5, del decreto-legge 17 febbraio 2017, n.
13, convertito, con modificazioni, dalla legge 13 aprile 2017, n. 46, è aggiunto, in fine, il seguente periodo: «Quando l'attore risiede all'estero le controversie di accertamento dello stato di cittadinanza italiana sono assegnate avendo riguardo al comune di nascita del padre, della madre o dell'avo cittadini italiani»”.
pagina 4 di 6 Il comma n. 37 della cit. Legge prevede che “Le disposizioni dei commi da 27 a 36 del presente articolo si applicano ai procedimenti instaurati a decorrere dal centottantesimo giorno successivo alla data di entrata in vigore della presente legge”.
Pertanto, a far data dal 22.06.22, in caso di ricorrenti residenti all'estero, la competenza del Tribunale si
è spostata dal Foro di Roma al Foro di nascita dell'avo italiano, o più precisamente al Tribunale in cui hanno sede le Sezioni Specializzate in materia di immigrazione e cittadinanza. Nel caso di specie l'avo era nato in [...], da cui deriva la competenza di questo Tribunale, nella sezione specializzata in materia di immigrazione.
Il riconoscimento della cittadinanza italiana è oggi disciplinato dalla Legge n. 91/1992, e relativi regolamenti di esecuzione. L'art. 1 della citata legge stabilisce che è cittadino italiano per nascita il figlio di padre o madre cittadini. Per essere riconosciuti cittadini italiani per discendenza è necessario dimostrare con certificati di registro civile la linea diretta con l'antenato italiano nato in [...] fino al richiedente.
Alla luce della documentazione in atti, va acclarato che la linea di discendenza rappresentata ed elencata nel ricorso trova esatto riscontro nella documentazione allegata.
Risulta inoltre che il IG non era mai stato naturalizzato cittadino Persona_5
brasiliano e mai aveva rinunciato alla cittadinanza italiana, avendola quindi trasmessa iure sanguinis al figlio che l'aveva a sua volta trasmessa ai suoi discendenti, sicché questi sono a loro volta cittadini italiani.
Dall'esame di tale documentazione emerge che non vi sono stati casi di trasmissione della cittadinanza per via materna prima dell'entrata in vigore della Costituzione.
Dunque nessun ostacolo normativo poteva opporsi alla trasmissione della cittadinanza italiana sulla base della legge vigente al momento in cui i singoli discendenti sono venuti al mondo;
in altre parole la trasmissione è avvenuta indipendentemente dai successivi arresti della giurisprudenza costituzionale e di legittimità che hanno visto cadere i limiti alla trasmissione della cittadinanza per linea femminile e ribadito che il sistema – così adeguato ai valori costituzionali – deve ritenersi applicabile anche ai discendenti nati prima dell'entrata in vigore della Costituzione Italiana.
In linea di principio pertanto la richiesta, se compiutamente istruita, dovrebbe essere favorevolmente evasa in via amministrativa senza necessità di ricorso al giudice.
pagina 5 di 6 A tal proposito, si osserva ancora che i ricorrenti hanno dato prova di aver introdotto la richiesta di riconoscimento dello status all'autorità consolare presso il paese di residenza, nella specie il Brasile, senza avere alcun riscontro.
Sono note le liste di attesa presso la rappresentanza diplomatica competente da cui emerge che la prospettiva di attesa per il primo esame della domanda è di oltre dieci – undici anni dalla presentazione.
Poiché ai sensi dell'articolo 2 della legge 241 del 7 agosto 1990 i procedimenti di competenza delle amministrazioni statali devono essere conclusi entro termini determinati e certi, anche in conformità al principio di ragionevole durata del processo, l'incertezza in ordine alla definizione della richiesta di riconoscimento dello status civitatis italiano juris sanguinis e il decorso di un lasso temporale irragionevole rispetto all'interesse vantato, comportano sicuramente una lesione dell'interesse stesso ed equivalgono a un diniego del riconoscimento del diritto, giustificando l'interesse a ricorrere alla tutela giurisdizionale.
Pertanto, deve essere accolta la domanda dichiarando i ricorrenti sono cittadini italiani e disponendo l'adozione del dei provvedimenti conseguenti. Controparte_1
La mole delle istanze presentate fa sì che lo Stato non possa considerarsi inadempiente, sicché è giustificata la compensazione delle spese.


P.Q.M.


Il Tribunale di Venezia, in composizione monocratica, definitivamente pronunciando,
-accoglie la domanda e per l'effetto dichiara che i ricorrenti sono cittadini italiani iure sanguinis per via di discendenza diretta dal comune avo cittadino . Persona_5
Ordina al ministero dell'Interno e per esso all'ufficiale dello Stato civile competente di procedere alle iscrizioni, trascrizioni e annotazioni di legge nei registri dello Stato civile nella cittadinanza delle persone indicate, provvedendo alle eventuali comunicazioni alle autorità consolari competenti.
Dichiara la compensazione delle spese.
Sentenza resa ex articolo 281 sexies c.p.c., pubblicata mediante lettura ed allegazione al verbale.
Venezia, 07.03.2025.
Il Giudice
Dott.ssa Silvia Zeminian
pagina 6 di 6