TRIBUNALE DI AVEZZANO
SEZIONE LAVORO
VERBALE DELLA CAUSA n. r.g. 1419/2024
tra

Parte_1
RICORRENTE
e
, , Controparte_1 Controparte_2 CP_3
RESISTENTI

Oggi 16/04/2025, innanzi al giudice dott. Antonio Stanislao Fiduccia, sono comparsi: per parte ricorrente, l'avv. COLUCCI ROBERTA, nonché la parte personalmente;
per nonché , l'avv. PALAZZI Controparte_1 Controparte_2
PIERUGO, anche munito di procura ex art. 185 c.p.c.; per , l'avv. SCHIAVON LUCA, anche munito di procura con potere CP_3 di transigere.
L'avv. Colucci contesta il potere di rappresentanza ai fini della conciliazione del difensore avv. Schiavon poiché la relativa procura prevede solo il potere di transigere. Si riporta al ricorso. Per quanto riguarda le difese di contesta l'eccezione CP_3 di difetto di legittimazione passiva in quanto il socio unico di è CP_3 Per_1
il titolare di usufrutto di è ; i titolari della
[...] CP_3 Controparte_4 nuda proprietà della sono e Le convenute CP_3 Per_1 Persona_2
e hanno quale unico socio . Quindi c'è CP_2 CP_1 CP_3 un unico centro di interessi giuridici ed economici. Si oppone all'ammissione dei capitoli di prova articolati da e da perché i testimoni sono CP_5 CP_3 appunto gli stessi e ne eccepisce l'incapacità a Persona_1 Persona_2 testimoniare avendo gli stessi un interesse nell'esito della causa. Inoltre i capitoli di prova sono documentali e superflui. Il capitolo 10) inoltre è circostanza negativa, dunque se ne eccepisce l'inammissibilità sia per la prova testi, sia per l'interrogatorio formale. Sul capitolo sottoposta alla teste se ne deduce l'inammissibilità Tes_1 in quanto valutativo. Rettifica le conclusioni di cui al ricorso (pag. 20) osservando che per mero errore è stato indicato “Enel Energia Servizi S.r.l.” invece che
[...]
. Osserva che controparte era già a conoscenza della condizione di cui alla CP_1 legge n. 104/92 in cui versava la ricorrente in quanto evincibile dalla posizione previdenziale . CP_6 L'avv. Palazzi si riporta alla memoria di costituzione. Contesta l'unicità del centro di interesse delle resistenti. I sig.ri non percepiscono utilità dalla . Per_1 CP_3
Insiste pertanto nell'ammissione di tali soggetti come testi in quanto non vantano alcun interesse concreto nella causa. L'attività commerciale delle società è distinta. L'avv.
Palazzi inoltre chiede che il giudice formuli proposta conciliativa.
L'avv. Schiavon si riporta alla memoria di costituzione. Osserva che la propria procura con potere di transiger comprende anche il potere di conciliare ex art. 185 c.p.c. Insiste Co nell'eccezione di difetto di legittimazione passiva di in quanto mero socio della società datrice di lavoro della ricorrente. Rappresenta inoltre che ove parte ricorrente si determinasse per una rinuncia già all'odierna udienza della domanda nei confronti della quest'ultima sarebbe disponibile ad una compensazione delle spese CP_3 giudiziali.
L'avv. Colucci nonché la parte personalmente dichiarano di rinunciare alla domanda proposta nei confronti della sola con spese compensate come Controparte_3 proposto anche dal difensore di Controparte_3
Il Giudice
Esaurita la discussione orale, udite le conclusioni delle parti, pronuncia sentenza ex art. 429 c.p.c. dando lettura del dispositivo e delle ragioni di fatto e di diritto della decisione.
Il Giudice
dott. Antonio Stanislao Fiduccia

Pag. 2 di 6 N. R.G. 1419/2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI AVEZZANO
SEZIONE LAVORO
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Antonio Stanislao Fiduccia
ha pronunciato la seguente
SENTENZA NON DEFINITIVA nella causa civile di primo grado iscritta al n. r.g. 1419/2024, promossa da:
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. Parte_1 C.F._1
Roberta Colucci
RICORRENTE
contro
(C.F. ), (C.F. Controparte_1 P.IVA_1 Controparte_2
), in persona dei rispettivi legali rappresentanti p.t., con il patrocinio P.IVA_2 dell'avv. Pierugo Palazzi
F.P. . (P.IVA ), in persona del legale rappresentante CP_3 CP_1 P.IVA_3
p.t., con il patrocinio dell'avv. Luca Schiavon
RESISTENTI
CONCLUSIONI
All'udienza del 16/04/2025, le parti hanno precisato le conclusioni come da verbale ed, al termine della discussione, è stata pronunciata la presente sentenza ex art. 429 c.p.c. dando lettura del dispositivo e delle ragioni di fatto e di diritto della decisione.
Considerato in fatto e in diritto
Pag. 3 di 6 che adiva, con ricorso ex art. 414 c.p.c., l'intestato Tribunale Parte_1 per ivi sentir accogliere le seguenti conclusioni: “In via principale: DICHIARARE illegittimo il licenziamento comminato da nella persona del Controparte_1
legale rapp.te p.t. (C.F. ai danni di e conseguentemente P.IVA_1 Parte_1
CONDANNARE, per il combinato disposto ex art. 3, co. 1, 23/2015 e sentenza n.194 del
2018 della Corte Costituzionale, Enel Energia Servizi s.r.l., in persona del legale rapp.te, in via esclusiva o in solido con in persona del legale rapp.te Controparte_2
e con in persona del legale rapp.te, al pagamento dell'indennità pari e Controparte_3
fino a n. 36 mensilità non assoggettata a contribuzione previdenziale, o a quella che il
Giudice riterrà di giustizia, oltre al risarcimento del danno morale secondo equità. In ogni caso è necessario tenere conto della violazione dei criteri di scelta operati dalla società datrice di lavoro con conseguente aumento dell'importo dell'indennità.
In via secondaria: DICHIARARE illegittimo il licenziamento comminato da
[...]
nella persona del legale rapp.te p.t. (C.F. ai danni Controparte_1 P.IVA_1 di per violazione dell'obbligo di repechage e conseguentemente Parte_1
CONDANNARE , Enel Energia Servizi s.r.l., in persona del legale rapp.te, in via esclusiva o in solido con in persona del legale rapp.te e con Controparte_2 [...] in persona del legale rapp.te, al pagamento dell'indennità pari e fino a CP_3
n.36 mensilità non assoggettata a contribuzione previdenziale o a quella che il Giudice riterrà di giustizia, oltre al risarcimento del danno morale secondo equità In ogni caso
è necessario tenere conto della violazione dei criteri di scelta operati dalla società datrice di lavoro con conseguente aumento dell'importo dell'indennità.
In via ulteriormente subordinata: DICHIARARE illegittimo il licenziamento comminato da nella persona del legale rapp.te p.t. (C.F. ) ai Controparte_1 P.IVA_1
danni di per violazione delle procedure prescritte dalla legge in tema Parte_1
di licenziamento e conseguentemente CONDANNARE Enel Energia Servizi s.r.l., in persona del legale rapp.te, in via esclusiva o in solido con in persona Controparte_2
del legale rapp.te e con in persona del legale rapp.te al pagamento Controparte_3 dell'indennità fino a n.27 mensilità non assoggettata a contribuzione previdenziale o a quella che il Giudice riterrà di giustizia, oltre al risarcimento del danno morale secondo equità. In ogni caso è necessario tenere conto della violazione dei criteri di
Pag. 4 di 6 scelta operati dalla società datrice di lavoro con conseguente aumento dell'importo dell'indennità”;
che si costituivano e Controparte_1 Controparte_2
resistendo al ricorso e chiedendone il rigetto in quanto infondato in fatto e in diritto;

che si costituiva altresì eccependo preliminarmente il Controparte_3
proprio difetto di legittimazione passiva;
nel merito aderendo alle difese spiegate dalle resistenti e Controparte_1 Controparte_2
che all'udienza odierna ha manifestato la disponibilità alla Controparte_3
integrale compensazione delle spese di lite nel caso di rinuncia della ricorrente alla domanda proposta dalla nei suoi confronti;
Pt_1
che la ha, poi, manifestato la volontà di rinunciare alla domanda Pt_1
proposta nei confronti di a spese compensate;
Controparte_3
che va, pertanto, dichiarata la cessazione della materia del contendere limitatamente alla domanda proposta dalla nei confronti di Pt_1 CP_3
attesa la rinuncia alla domanda manifestata dalla ricorrente;

[...]
che le spese di lite, nel rapporto processuale tra la ricorrente ed CP_3
vanno integralmente compensate, come concordemente richiesto da entrambe le
[...]
parti;


P.Q.M.


Il Tribunale così dispone:
- dichiara la cessazione della materia del contendere sulla domanda proposta da contro Parte_1 Controparte_3
- compensa integralmente le spese di lite tra e Parte_1 CP_3
[...]
- impartisce, con separata ordinanza, i provvedimenti necessari per la prosecuzione del giudizio tra Parte_1 Controparte_1
e
[...] Controparte_2
Così deciso in Avezzano, il 16 aprile 2025.
Pag. 5 di 6 Il Giudice
dott. Antonio Stanislao Fiduccia
Pag. 6 di 6