TRIBUNALE DI VENEZIA
SEZIONE SPECIALIZZATA IN MATERIA DI IMMIGRAZIONE, PROTEZIONE
INTERNAZIONALE E LIBERA CIRCOLAZIONE DEI CITTADINI DELL'UNIONE EUROPEA R.G. 9203-2024
PROMOSSO DA

N Ricorrenti Difensore
1 Controparte_1
2 Parte_1
3 Controparte_2
4 Controparte_3
5 Controparte_4
6 CP_5 Controparte_6
7 Controparte_7
8 CP_5 Controparte_8

NEI CONFRONTI DI

Resistente Difensore
Controparte_9

Verbale di causa Udienza 24.01.2025 alle ore 13,58 e seguenti innanzi al dott. Giovanni
Calasso, si procede alla trattazione e della causa mediante collegamento da remoto ai sensi dell'art. 221, comma 7, del d.l. n. 34/2020 e dell'art. 23, commi 1 e 7, del d.l. n. 137/2020 e successive integrazioni.
E' presente l'avv. Controparte_1 Su invito del Giudice, il difensore si impegna a mantenere attivata la funzione video per tutta la durata dell'udienza ed a prendere la parola nel rispetto delle indicazioni del giudice, in modo da garantire l'ordinato svolgimento dell'udienza Il Giudice avverte che la registrazione dell'udienza è vietata ed invita a dedurre L'avv. fa presente che la discendenza è paterna e post Unità Controparte_1 D'Italia. Si riporta al ricorso e ne chiede l'accoglimento. Esonera il Giudice dalla lettura della decisione che sarà resa in udienza e depositata sul PCT
IL GOP
Decide come da separata e contestuale sentenza resa in udienza alle ore 16,15
IL GOP
Dott.Giovanni Calasso
Dott. Giovanni Calasso 1
n. 9203/2024 R.G.
n. Reg. Sent.
n. Cron.
n Rep.

TRIBUNALE DI VENEZIA
SEZIONE SPECIALIZZATA IN MATERIA DI IMMIGRAZIONE, PROTEZIONE
INTERNAZIONALE E LIBERA CIRCOLAZIONE DEI CITTADINI DELL'UNIONE
EUROPEA

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale civile di Venezia – I sezione civile – nella persona del giudice dott. Giovanni
Calasso, nel procedimento civile iscritto al n. 9203 ruolo generale dell'anno 2024
PROMOSSO DA

N Ricorrenti Difensore
1 Controparte_1
2 Parte_1
3 Controparte_2
4 Controparte_3
5 Controparte_4
6 Controparte_10
7 Controparte_7
8 Controparte_11

NEI CONFRONTI DI

Resistente Difensore
Controparte_9
Oggetto: riconoscimento della cittadinanza italiana.
Esaminati gli atti e i verbali di causa;
preso atto delle conclusioni rassegnate dai procuratori delle parti;
ha pronunciato la seguente:

Dott. Giovanni Calasso 2
SENTENZA CONTESTUALE

Conclusioni di parte ricorrente come da verbale di causa del giorno 24.01.2025

I. Con ricorso depositato in data 12.05.2024
1. nato il [...] ad [...]á in Brasile) Controparte_1 residente in [...], n. 480, apto 151, Vila Mariana, CAP 04107-021, ÃO UL (Stato di ÃO UL in Brasile) C.F. ; C.F._1

2. nato il [...] a [...] ÃO UL in Brasile) residente in Parte_1
Avenida Professor Gióia Martins, n. 182, Jardim Monte Kemel, CAP 05632- 020, ÃO UL
(Stato di ÃO UL in Brasile) C.F. ; C.F._2

3. nato il [...] a [...] ÃO UL in Brasile) Controparte_2 residente in [...], n. 750, Isolato F, Lotto 05, CAP 15080-480, ÃO OS do IO
PR (Stato di ÃO UL in Brasile) C.F. C.F._3

4. nato il [...] ad [...]á in Brasile) Controparte_3 residente in [...], n. 103, Jardim Industrial, CAP 13872-332, ÃO OÃ da
OA IS (Stato di ÃO UL in Brasile) C.F. ; C.F._4

5. nata il [...] a [...] ÃO UL in Brasile) residente Controparte_4 in Rua Odilon Bovoloni, n. 103, Jardim Industrial, CAP 13872-332, ÃO OÃ da OA IS (Stato di ÃO UL in Brasile) C.F. ; C.F._5

6. nato il [...] a [...] ÃO UL in Controparte_10 Brasile) residente in [...], n. 161, OS de Alencar, CAP 60830- 601,
OR (Stato di Ceará in Brasile) C.F. ; C.F._6

7. nato il [...] a [...] OÃ da OA IS (Stato di ÃO UL in Controparte_7
Brasile)C.F. in proprio e anche congiuntamente alla Sig.ra C.F._7 [...]
nata il [...] a [...] Parte_2 ÃO UL in Brasile) C.F. , entrambi residenti in [...]C.F._8
Ximenes, n. 161, OS de Alencar, CAP 60830-601, OR (Stato di Ceará in Brasile), nella qualità di genitori esercenti la responsabilità genitoriale nonché rappresentanti legali del figlio minorenne, con loro conviventi,

8. nato il [...] a [...]á in Brasile) Parte_3 C.F. ; C.F._9
hanno convenuto in giudizio innanzi al Tribunale di Venezia il Controparte_9 formulando le seguenti conclusioni:
1) provvedere per l'accoglimento della domanda avanzata dai ricorrenti, dichiarando che gli
Stessi ( Controparte_1 Parte_1 Controparte_2 Controparte_3
e il
[...] Controparte_4 Controparte_10 Controparte_7 minorenne nell'interesse dei quali il presente ricorso è proposto ( Parte_4
sono cittadini italiani dalla nascita, disponendo l'adozione da parte del
[...]
dei provvedimenti conseguenti;
Controparte_9
2) per l'effetto, ordini al e, per esso, all'Ufficiale dello Stato Civile Controparte_9
Dott. Giovanni Calasso 3
competente, di procedere alle iscrizioni, trascrizioni e annotazioni di legge, nei Registri dello
Stato Civile, della cittadinanza delle persone indicate, provvedendo alle eventuali comunicazioni alle Autorità Consolari competenti;

3) Alla soccombenza, condanni il convenuto al pagamento delle spese di lite, da CP_9 distrarsi in favore del procuratore antistatario.

A sostegno della domanda precisavano che:
- erano discendenti del cittadino italiano (di Persona_1 [...]
e nato a [...] frazione di Scorzè (VE) il 01.07.1868 il Per_2 Persona_3 quale si sposava a SE (PD) il 18.10.1888 con la Sig.ra Persona_4
e poi emigrava in Brasile dove moriva senza mai naturalizzarsi brasiliano;

- dal matrimonio di e DE nasceva Persona_1 Persona_4
a IR (Stato di ÃO UL in Brasile) il giorno 11.04.1892 il quale si Persona_5 sposava a TI (Stato di Minas Gerais in Brasile) il 06.09.1917 con la Sig.ra
Parte_5
- dal matrimonio suddetto nasceva a TI (Stato di Minas Gerais in Parte_6
Brasile) il 05.08.1925 che si sposava a ÃO OÃ da OA IS (Stato di ÃO UL in Brasile) il 02.01.1950 con la Sig.ra Dal matrimonio predetto nascevano: Parte_7
• il ricorrente Sig. ad PO (Stato del Paraná in Brasile) Controparte_3 il giorno 18.11.1950 il quale si sposava a ÃO OÃ da OA IS (Stato di ÃO UL in Brasile) il 27.07.1974 con la Sig.ra . Dall'unione Parte_8 coniugale nascevano:
➢ il ricorrente Sig. a ÃO UL (Stato di ÃO UL Controparte_2 in Brasile) il 13.06.1976 che si sposava a ÃO OÃ da OA IS (Stato di ÃO
UL in Brasile) il 12.11.2011 con la Sig.ra Parte_9
➢ la ricorrente Sig.ra a ÃO UL (Stato di ÃO UL in Controparte_4
Brasile) il 15.10.1979.
• il ricorrente Sig. ad PO (Stato del Paraná in Brasile) il Controparte_1
25.05.1953.
• a ÃO OÃ da OA IS (Stato di ÃO UL in Brasile) il Parte_10 30.12.1955 che si sposava a ÃO UL (Stato di ÃO UL in Brasile) il 14.03.1986 con la Sig.ra Dal predetto matrimonio nasceva: Parte_11
➢ il ricorrente Sig. a ÃO UL (Stato di ÃO UL in Brasile) Parte_1 il 02.09.1988;
• il ricorrente Sig. a ÃO OÃ da OA IS (Stato di ÃO Controparte_7
UL in Brasile) il 30.04.1966. Quest'ultimo si sposava a OR (Stato di Ceará in
Brasile) il 24.05.2014 con la Sig.ra e dal Parte_2 matrimonio nasceva:
➢ il ricorrente Sig. a ÃO UL (Stato di Controparte_10
ÃO UL in Brasile) il 13.05.2003.
➢ il figlio (attualmente) minorenne, nell'interesse della quale il presente ricorso è (anche) proposto), a OR (Stato di Parte_3
Ceará in Brasile) il 15.09.2006.
-in ottemperanza alle prescrizioni previste dalla L. 91/92 i ricorrenti avevano cercato senza
Dott. Giovanni Calasso 4
esito di formulare richiesta di riconoscimento dello status di cittadini italiani iure sanguinis presso il Consolato competente senza ottenere alcun riscontro fattivo;

II Al Procuratore della Repubblica di Venezia è stata comunicata la pendenza del presente procedimento;

III. Parte ricorrente ha notificato ricorso e decreto nei termini di legge;

DIRITTO
Risulta dalla documentazione in atti, tradotta ed apostillata, che l'avo italiano non era stato naturalizzato cittadino brasiliano e, pertanto, non aveva mai perso la cittadinanza italiana e l'aveva trasmessa a sua volta ai suoi discendenti
È provata la discendenza diretta per linea paterna da cittadino italiano. In linea di principio, dovrebbe affermarsi la carenza di interesse ad agire giudizialmente per l'accertamento della cittadinanza italiana, poiché non si registrano passaggi generazionali per linea femminile in epoca precostituzionale e, pertanto, nessun dubbio viene a porsi in merito alla operatività della giurisprudenza costituzionale ( sentenza n. 87 del 1975, sentenza n. 30 del 1983) che ha determinato il venir meno del criterio di trasmissione unicamente maschile e della disposizione che prevedeva la perdita della cittadinanza per la donna che contraeva matrimonio con un cittadino straniero. Pertanto, dal momento che il riconoscimento dello status civitatis incombe sul , i ricorrenti avrebbero dovuto limitarsi a Controparte_9 chiedere il rilascio del relativo certificato o comunque a richiedere il riconoscimento dello status all'autorità consolare presso il paese di residenza sulla scorta della documentazione attestante la loro discendenza da un cittadino italiano, senza necessità di instaurare un giudizio dinanzi al giudice ordinario.
Dagli atti si evince che:
- i ricorrenti sono discendenti diretti del cittadino italiano (di Persona_1
e nato a [...] frazione di Scorzè (VE) il Persona_2 Persona_3
01.07.1868
-Hanno, altresì, dedotto che:
- il Consolato Generale d'Italia competente aveva in corso l'evasione di richieste formulate da molti anni e nessun riscontro era dallo stesso pervenuto alle istanze formulate in via amministrativa;

-ai sensi dell'art. 2 della legge n. 241 del 7.08.1990 i procedimenti di competenza delle
Amministrazioni statali devono essere conclusi entro i termini determinati e certi, anche in conformità al principio di ragionevole durata del processo;

- nella richiesta di evasione della richiesta della ricorrente si prospetta il palese superamento dei termini di 730 giorni previsti dall'art. 3 del D.P.R. 18 aprile 1994, n. 362 e dall'art. 1 del d.P.R. 17/01/2014 n. 33, da parte dell'Autorità consolare nonostante per loro non siano ancora maturati.
-l'incertezza in ordine alla definizione della richiesta di riconoscimento dello status di civitatis italiano iure sanguinis ed il decorso di un lasso di tempo irragionevole rispetto all'interesse vantato, comportante peraltro una lesione dell'interesse stesso, equivalgono ad un diniego di riconoscimento del diritto, giustificando l'interesse a ricorrere alla tutela giurisdizionale;

Alla luce di quanto sopra la domanda deve essere accolta dichiarando i ricorrenti cittadini italiani e disponendo l'adozione da parte del dei provvedimenti Controparte_9
Dott. Giovanni Calasso 5
conseguenti.
Le spese di lite, stante la peculiarità della materia del contendere in ragione della mancanza di contenzioso, vanno compensate tra le parti
Tanto anche in considerazione che la presente azione è solo di mero accertamento, priva in sostanza di un contezioso, come anche precisato dal in analoghi giudizi Controparte_9 in cui si è costituito: “È evidente, dunque, dalla mera lettura del dettato normativo, come
l'Amministrazione dell'Interno, nella presente fattispecie, svolga una mera attività di certificazione di una condizione personale (Cass. Sez. Unite 17 dicembre 1999, n. 912) e
l'Amministrazione dell'Interno nulla sa, in proposito, circa la posizione dei ricorrenti. In altre parole, non è possibile prendere alcuna posizione in riguardo alla situazione sostanziale: conseguentemente il non può assumere – da un punto di Controparte_9 vista sostanziale – la posizione di convenuto nel presente giudizio, non avendo in alcun modo causato la necessità di rivolgersi al giudice, non risultando il perseguimento dell'alternativo procedimento in sede amministrativa”.
Ne discende che, nel caso in cui la domanda attorea dovesse essere accolta, non potrà essere pronunciata alcuna condanna alle spese, applicandosi anche al regolamento delle spese il principio di causalità (cfr. per arg. Cass. 2473/2009 e Cass. 19456/2008)”.

P.Q.M.

Il Tribunale, definitivamente pronunciando, così decide:
I) accoglie la domanda e, per l'effetto, dichiara che i ricorrenti sono cittadini italiani;

II) ordina al e, per esso, all'ufficiale dello stato civile competente, di Controparte_9 procedere alle iscrizioni, trascrizioni e annotazioni di legge, nei registri dello stato civile, della cittadinanza delle persone indicate, provvedendo alle eventuali comunicazioni alle autorità consolari competenti;

III). compensa le spese di lite
Sentenza resa ex articolo 281-sexies c.p.c., pubblicata ed allegata al verbale alle ore 16,15
Lecce-Venezia, 24.01.2025.
IL GOP
Dott. Giovanni Calasso
Dott. Giovanni Calasso 6
Dott. Giovanni Calasso 7