TRIB
Sentenza 28 aprile 2025
Sentenza 28 aprile 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Firenze, sentenza 28/04/2025, n. 92 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Firenze |
| Numero : | 92 |
| Data del deposito : | 28 aprile 2025 |
Testo completo
N. R.G. 27/2025 procedimento unitario
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di FIRENZE
FALLIMENTARE
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati:
dott. Maria Novella Legnaioli Presidente dott. Rosa Selvarolo Giudice relatore dott. Cristian Soscia Giudice
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
Nel procedimento n. 27 /2025, promosso da:
rappresentato e difeso dagli avv.ti Lorenzo Calvani e Andrea Stramaccia Parte_1
CREDITORE ISTANTE
Contro
con sede legale in RUFINA alla PIAZZA UMBERTO I 29/A Partita Controparte_1
IVA P.IVA_1
DEBITORE
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
Con ricorso depositato in data 27-1-2025 ha chiesto l'apertura della liquidazione giudiziale nei Parte_1 confronti dell'impresa individuale in epigrafe deducendo l'esistenza di un credito portato dalla sentenza n°
486/2022 del 28-6-2022 emessa dal Tribunale di Firenze per l'importo complessivo di € 12.889,84, in parte già recuperato nella misura di € 7.647,72 attraverso un'esecuzione mobiliare e, in parte, da recuperare, dopo il giudizio d'appello in cui il è rimasto soccombente, per l'importo di € 11.913,57 ( di cui € 8.719,24 CP_1 quale capitale residuo, € 2.894,89 quali spese di lite dell'appello ed € 299,44 quali spese di precetto).
Il ricorrente ha evidenziato che il debitore versa in stato d'insolvenza in considerazione dell'esito negativo del secondo pignoramento mobiliare eseguito per il recupero del debito residuo.
pagina 1 di 4 Il giudice relatore designato ha fissato udienza ai sensi degli artt. 40 e ss., CCI.
La cancelleria ha, pertanto, formato il fascicolo del procedimento unitario, rubricato al n.27/2025 CCI P.U acquisendo tutti i dati e i documenti di cui al decreto di convocazione.
Rinviata l'udienza del 20-3-2024 per acquisire le informative dall'Agenzia , all'udienza Controparte_2 del 2-4-2025 è comparso il creditore istante, mentre nessuno è comparso per l'impresa debitrice.
Verificata la regolarità della notifica avvenuta a mezzo PEC, il giudice relatore ha rimesso la causa al collegio per la decisione.
*******
Ricorrono i presupposti per la dichiarazione di apertura della liquidazione giudiziale nei confronti dell'impresa individuale Controparte_1
In forza dell'art. 121, CCI, le disposizioni sulla liquidazione giudiziale si applicano all'imprenditore commerciale che non dimostri il possesso congiunto dei requisiti di cui all'art. 2, comma 1, lett. d), CCI (i limiti dimensionali già previsti dall'art. 1, comma 2, L.F.) e che si trovi in stato di insolvenza a norma dell'art. 2, comma 1, lett. b), CCI.
Nel caso di specie, da visura camerale risulta che la società svolge attività di “ riparazioni e manutenzioni edili”, pertanto, nonostante l'iscrizione nella sezione delle imprese artigiane come piccolo imprenditore, non può dubitarsi circa la sua natura di impresa commerciale.
Quanto al requisito di cui all'art. 49, ult. comma, CCI, deve osservarsi che il credito dell'istante ammonta a un importo decisamente inferiore a € 30.000,00: a tali posta creditoria, tuttavia, va aggiunto il credito vantato dall' per € 147.831,96, come risultante dalle informative acquisite dal Controparte_3
Tribunale, che fa ritenere integrato il presupposto di ammissibilità.
Con riferimento ai presupposti di cui all'art. 2, comma 1, lett. d), CCI, va rilevato che l'impresa debitrice non si
è costituita e non ha dimostrato il possesso congiunto dei requisiti di cui al medesimo articolo, i cui limiti devono pertanto ritenersi superati.
Per quanto riguarda lo stato di insolvenza, ai fini della sua verifica l'imprenditore deve trovarsi nella situazione di non essere “più in grado” di soddisfare le proprie obbligazioni, e cioè nell'impossibilità di ottemperare agli obblighi negozialmente assunti e di estinguere i rapporti obbligatori in corso.
L'impotenza così delineata deve, però, impedire il soddisfacimento delle obbligazioni in maniera “regolare”, ossia deve essere tale da permanere per un apprezzabile periodo di tempo e, quindi, deve essere strutturale e non temporanea, altrimenti laddove la situazione di impotenza patrimoniale sia solo transitoria non può ravvisarsi una vera e propria insolvenza.
Va rilevato che, nel caso di specie, il rilevante indebitamento erariale, le due procedure esecutive immobiliari pendenti dinanzi al Tribunale di Firenze ( 101/2021 e 82/2022 RG Es.), le due esecuzioni mobiliari pendenti sempre a Firenze ( n° 122/2023 e 189/2025) e i numerosi decreti ingiuntivi emessi contro l'imprenditore dimostrano l'assoluta assenza di quei crediti e di quelle risorse, e quindi di quella liquidità, necessari per soddisfare le obbligazioni contratte e restare sul mercato(Cass. sent. nn. 13644/13 15442/2011 e 21834/2009).
pagina 2 di 4 Sussistono pertanto tutti i presupposti per la dichiarazione di apertura della liquidazione giudiziale dell'impresa in epigrafe.
Per la nomina del curatore si tiene conto dei criteri indicati dagli artt. 125, 356 e 358 CCI.
P.Q.M.
visti gli artt. 1, 2, 27, 28, 37, 40, 41, 42, 49, 54 e 121, CCI,
dichiara
l'apertura della liquidazione giudiziale nei confronti di , nato a [...] il 18-9- Controparte_1
1964 e residente a [...] cod. fisc. quale titolare C.F._1 dell'omonima impresa individuale con sede legale a RUFINA alla PIAZZA UMBERTO I 29/A Partita
IVA P.IVA_1
e per l'effetto, nomina la dott.ssa Rosa Selvarolo giudice delegato per la procedura;
nomina il dottor curatore, che alla luce dell'organizzazione dello studio e sulla base delle risultanze Persona_1 dei rapporti riepilogativi ex art. 130 u.c., CCI risulta allo stato in grado di rispettare i termini di cui all'art. 213,
CCI, con invito ad accettare l'incarico entro due giorni dalla comunicazione della nomina;
autorizza il curatore, con le modalità di cui agli artt. 155 quater, 155 quinquies e 155 sexies disp. att. c.p.c.:
1) ad accedere alle banche dati dell'anagrafe tributaria e dell'archivio dei rapporti finanziari;
2) ad accedere alla banca dati degli atti assoggettati a imposta di registro e ad estrarre copia degli stessi;
3) ad acquisire l'elenco dei clienti e l'elenco dei fornitori di cui all'art. 21 del D.L. 31 maggio 2010, n. 78, convertito dalla L.30 luglio 2010, n. 122 e successive modificazioni;
4) ad acquisire la documentazione contabile in possesso delle banche e degli altri intermediari finanziari relativa ai rapporti con l'impresa debitrice, anche se estinti;
5) ad acquisire le schede contabili dei fornitori e dei clienti relative ai rapporti con l'impresa debitrice;
ordina al legale rappresentante della società sottoposta a liquidazione giudiziale di depositare entro tre giorni i bilanci, le scritture contabili e fiscali obbligatorie - in formato digitale nei casi in cui la documentazione è tenuta a norma dell'art. 2215 bis c.c. - i libri sociali, le dichiarazioni dei redditi, IRAP e IVA dei tre esercizi precedenti, nonché
l'elenco dei creditori corredato dall'indicazione del loro domicilio digitale, se già non eseguito a norma dell'art. 39 CCI;
stabilisce il giorno 25-9-2025 ore 9.30 per procedere all'esame dello stato passivo, davanti al giudice delegato;
assegna
pagina 3 di 4 il termine perentorio di trenta giorni prima dell'adunanza per l'esame dello stato passivo, ai creditori ed a tutti i terzi che vantano diritti reali o personali su cose in possesso della società sottoposta a liquidazione giudiziale, perché presentino le relative domande di insinuazione e la documentazione allegata con le modalità di cui all'art. 201 CCI mediante trasmissione delle stesse all'indirizzo di posta elettronica certificata del curatore e con spedizione da un indirizzo di posta elettronica certificata;
avvisa
i creditori e i terzi che tali modalità di presentazione non ammettono equipollenti, con la conseguenza che eventuali domande trasmesse mediante deposito o invio per posta presso la cancelleria e/o presso lo studio del
Curatore, o mediante invio telematico presso la cancelleria, saranno considerate inammissibili e quindi come non pervenute;
nelle predette domande dovrà altresì essere indicato l'indirizzo di posta elettronica certificata al quale i ricorrenti intendono ricevere le comunicazioni dal curatore, con la conseguenza che, in mancanza di tale indicazione, le comunicazioni successive verranno effettuate esclusivamente mediante deposito in cancelleria ai sensi dell'art. art.10, co. 3, CCI;
segnala al curatore che deve tempestivamente comunicare al Registro delle Imprese l'indirizzo di posta elettronica certificata relativo alla procedura al quale dovranno essere trasmesse le domande da parte dei creditori e dei terzi che vantano diritti reali o personali su beni in possesso della fallita;
dispone la prenotazione a debito del presente atto e sue conseguenze a sensi dell'art. 146 DPR 30.05.02 n. 115; dispone che la presente sentenza venga notificata al debitore soggetto a liquidazione giudiziale, comunicata al Curatore ed al ricorrente ed iscritta presso l'Ufficio del Registro delle imprese, ai sensi dell'art. 49, co.4, CCI.
Così deciso in Firenze, nella Camera di Consiglio del 2-4-2025
IL RELATORE ED ESTENSORE LA PRESIDENTE
Dott.ssa Rosa Selvarolo dott.ssa Maria Novella Legnaioli
pagina 4 di 4
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di FIRENZE
FALLIMENTARE
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati:
dott. Maria Novella Legnaioli Presidente dott. Rosa Selvarolo Giudice relatore dott. Cristian Soscia Giudice
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
Nel procedimento n. 27 /2025, promosso da:
rappresentato e difeso dagli avv.ti Lorenzo Calvani e Andrea Stramaccia Parte_1
CREDITORE ISTANTE
Contro
con sede legale in RUFINA alla PIAZZA UMBERTO I 29/A Partita Controparte_1
IVA P.IVA_1
DEBITORE
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
Con ricorso depositato in data 27-1-2025 ha chiesto l'apertura della liquidazione giudiziale nei Parte_1 confronti dell'impresa individuale in epigrafe deducendo l'esistenza di un credito portato dalla sentenza n°
486/2022 del 28-6-2022 emessa dal Tribunale di Firenze per l'importo complessivo di € 12.889,84, in parte già recuperato nella misura di € 7.647,72 attraverso un'esecuzione mobiliare e, in parte, da recuperare, dopo il giudizio d'appello in cui il è rimasto soccombente, per l'importo di € 11.913,57 ( di cui € 8.719,24 CP_1 quale capitale residuo, € 2.894,89 quali spese di lite dell'appello ed € 299,44 quali spese di precetto).
Il ricorrente ha evidenziato che il debitore versa in stato d'insolvenza in considerazione dell'esito negativo del secondo pignoramento mobiliare eseguito per il recupero del debito residuo.
pagina 1 di 4 Il giudice relatore designato ha fissato udienza ai sensi degli artt. 40 e ss., CCI.
La cancelleria ha, pertanto, formato il fascicolo del procedimento unitario, rubricato al n.27/2025 CCI P.U acquisendo tutti i dati e i documenti di cui al decreto di convocazione.
Rinviata l'udienza del 20-3-2024 per acquisire le informative dall'Agenzia , all'udienza Controparte_2 del 2-4-2025 è comparso il creditore istante, mentre nessuno è comparso per l'impresa debitrice.
Verificata la regolarità della notifica avvenuta a mezzo PEC, il giudice relatore ha rimesso la causa al collegio per la decisione.
*******
Ricorrono i presupposti per la dichiarazione di apertura della liquidazione giudiziale nei confronti dell'impresa individuale Controparte_1
In forza dell'art. 121, CCI, le disposizioni sulla liquidazione giudiziale si applicano all'imprenditore commerciale che non dimostri il possesso congiunto dei requisiti di cui all'art. 2, comma 1, lett. d), CCI (i limiti dimensionali già previsti dall'art. 1, comma 2, L.F.) e che si trovi in stato di insolvenza a norma dell'art. 2, comma 1, lett. b), CCI.
Nel caso di specie, da visura camerale risulta che la società svolge attività di “ riparazioni e manutenzioni edili”, pertanto, nonostante l'iscrizione nella sezione delle imprese artigiane come piccolo imprenditore, non può dubitarsi circa la sua natura di impresa commerciale.
Quanto al requisito di cui all'art. 49, ult. comma, CCI, deve osservarsi che il credito dell'istante ammonta a un importo decisamente inferiore a € 30.000,00: a tali posta creditoria, tuttavia, va aggiunto il credito vantato dall' per € 147.831,96, come risultante dalle informative acquisite dal Controparte_3
Tribunale, che fa ritenere integrato il presupposto di ammissibilità.
Con riferimento ai presupposti di cui all'art. 2, comma 1, lett. d), CCI, va rilevato che l'impresa debitrice non si
è costituita e non ha dimostrato il possesso congiunto dei requisiti di cui al medesimo articolo, i cui limiti devono pertanto ritenersi superati.
Per quanto riguarda lo stato di insolvenza, ai fini della sua verifica l'imprenditore deve trovarsi nella situazione di non essere “più in grado” di soddisfare le proprie obbligazioni, e cioè nell'impossibilità di ottemperare agli obblighi negozialmente assunti e di estinguere i rapporti obbligatori in corso.
L'impotenza così delineata deve, però, impedire il soddisfacimento delle obbligazioni in maniera “regolare”, ossia deve essere tale da permanere per un apprezzabile periodo di tempo e, quindi, deve essere strutturale e non temporanea, altrimenti laddove la situazione di impotenza patrimoniale sia solo transitoria non può ravvisarsi una vera e propria insolvenza.
Va rilevato che, nel caso di specie, il rilevante indebitamento erariale, le due procedure esecutive immobiliari pendenti dinanzi al Tribunale di Firenze ( 101/2021 e 82/2022 RG Es.), le due esecuzioni mobiliari pendenti sempre a Firenze ( n° 122/2023 e 189/2025) e i numerosi decreti ingiuntivi emessi contro l'imprenditore dimostrano l'assoluta assenza di quei crediti e di quelle risorse, e quindi di quella liquidità, necessari per soddisfare le obbligazioni contratte e restare sul mercato(Cass. sent. nn. 13644/13 15442/2011 e 21834/2009).
pagina 2 di 4 Sussistono pertanto tutti i presupposti per la dichiarazione di apertura della liquidazione giudiziale dell'impresa in epigrafe.
Per la nomina del curatore si tiene conto dei criteri indicati dagli artt. 125, 356 e 358 CCI.
P.Q.M.
visti gli artt. 1, 2, 27, 28, 37, 40, 41, 42, 49, 54 e 121, CCI,
dichiara
l'apertura della liquidazione giudiziale nei confronti di , nato a [...] il 18-9- Controparte_1
1964 e residente a [...] cod. fisc. quale titolare C.F._1 dell'omonima impresa individuale con sede legale a RUFINA alla PIAZZA UMBERTO I 29/A Partita
IVA P.IVA_1
e per l'effetto, nomina la dott.ssa Rosa Selvarolo giudice delegato per la procedura;
nomina il dottor curatore, che alla luce dell'organizzazione dello studio e sulla base delle risultanze Persona_1 dei rapporti riepilogativi ex art. 130 u.c., CCI risulta allo stato in grado di rispettare i termini di cui all'art. 213,
CCI, con invito ad accettare l'incarico entro due giorni dalla comunicazione della nomina;
autorizza il curatore, con le modalità di cui agli artt. 155 quater, 155 quinquies e 155 sexies disp. att. c.p.c.:
1) ad accedere alle banche dati dell'anagrafe tributaria e dell'archivio dei rapporti finanziari;
2) ad accedere alla banca dati degli atti assoggettati a imposta di registro e ad estrarre copia degli stessi;
3) ad acquisire l'elenco dei clienti e l'elenco dei fornitori di cui all'art. 21 del D.L. 31 maggio 2010, n. 78, convertito dalla L.30 luglio 2010, n. 122 e successive modificazioni;
4) ad acquisire la documentazione contabile in possesso delle banche e degli altri intermediari finanziari relativa ai rapporti con l'impresa debitrice, anche se estinti;
5) ad acquisire le schede contabili dei fornitori e dei clienti relative ai rapporti con l'impresa debitrice;
ordina al legale rappresentante della società sottoposta a liquidazione giudiziale di depositare entro tre giorni i bilanci, le scritture contabili e fiscali obbligatorie - in formato digitale nei casi in cui la documentazione è tenuta a norma dell'art. 2215 bis c.c. - i libri sociali, le dichiarazioni dei redditi, IRAP e IVA dei tre esercizi precedenti, nonché
l'elenco dei creditori corredato dall'indicazione del loro domicilio digitale, se già non eseguito a norma dell'art. 39 CCI;
stabilisce il giorno 25-9-2025 ore 9.30 per procedere all'esame dello stato passivo, davanti al giudice delegato;
assegna
pagina 3 di 4 il termine perentorio di trenta giorni prima dell'adunanza per l'esame dello stato passivo, ai creditori ed a tutti i terzi che vantano diritti reali o personali su cose in possesso della società sottoposta a liquidazione giudiziale, perché presentino le relative domande di insinuazione e la documentazione allegata con le modalità di cui all'art. 201 CCI mediante trasmissione delle stesse all'indirizzo di posta elettronica certificata del curatore e con spedizione da un indirizzo di posta elettronica certificata;
avvisa
i creditori e i terzi che tali modalità di presentazione non ammettono equipollenti, con la conseguenza che eventuali domande trasmesse mediante deposito o invio per posta presso la cancelleria e/o presso lo studio del
Curatore, o mediante invio telematico presso la cancelleria, saranno considerate inammissibili e quindi come non pervenute;
nelle predette domande dovrà altresì essere indicato l'indirizzo di posta elettronica certificata al quale i ricorrenti intendono ricevere le comunicazioni dal curatore, con la conseguenza che, in mancanza di tale indicazione, le comunicazioni successive verranno effettuate esclusivamente mediante deposito in cancelleria ai sensi dell'art. art.10, co. 3, CCI;
segnala al curatore che deve tempestivamente comunicare al Registro delle Imprese l'indirizzo di posta elettronica certificata relativo alla procedura al quale dovranno essere trasmesse le domande da parte dei creditori e dei terzi che vantano diritti reali o personali su beni in possesso della fallita;
dispone la prenotazione a debito del presente atto e sue conseguenze a sensi dell'art. 146 DPR 30.05.02 n. 115; dispone che la presente sentenza venga notificata al debitore soggetto a liquidazione giudiziale, comunicata al Curatore ed al ricorrente ed iscritta presso l'Ufficio del Registro delle imprese, ai sensi dell'art. 49, co.4, CCI.
Così deciso in Firenze, nella Camera di Consiglio del 2-4-2025
IL RELATORE ED ESTENSORE LA PRESIDENTE
Dott.ssa Rosa Selvarolo dott.ssa Maria Novella Legnaioli
pagina 4 di 4