REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI CASTROVILLARI – SEZIONE CIVILE in composizione monocratica, in persona del dott. Vincenzo Di Pede, ha deliberato la seguente
SENTENZA
(rito speciale ex art. 15 d. lvo n. 150/2011) nella causa civile di 1° grado iscritta al n° 639/ 2025 ruolo generale affari civili contenziosi e vertente tra:
CONSOLE avv. (C.F.: ) , rappresentato/a e Parte_1 CodiceFiscale_1 difeso/a dall' avv. LE PERA VERONICA – RICORRENTE
CONTRO
(C.F.: ) – RESISTENTE CONTUMACE Controparte_1 P.IVA_1
OGGETTO: opposizione ex art. 170 T.U. spese di giustizia
FATTO e DIRITTO
Con ricorso depositato l' 1.4.2025, l' avv. FRANCESCA CONSOLE ha proposto opposizione avverso il decreto del 28.2.2025 che, nell' ambito del procedimento n.
3042/2025 RGACC, ha rigettato la richiesta di liquidazione del compenso a carico dell'
Erario in favore dell' avv. CONSOLE, per l' attività espletata in difesa di
[...]
, ammessa al patrocinio a spese dello Stato con delibera COA del CP_2
23.10.2020.
Premesso che il rigetto è stato motivato dalla carenza documentale relativa ai redditi del nucleo familiare della dell' anno 2024, l' opponente ha lamentato l' errore in CP_2 cui è incorso il Tribunale nel non valutare che, alla data dell' esame dell' istanza
(28.2.2025), la non era ancora in grado di conoscere i redditi percepiti nel CP_2
2024.
Lo scrivente giudice reputa fondata l' opposizione, in quanto nel febbraio 2025 la non era ancora in possesso del modello 730/2025, poi depositato nel corso CP_2 del presente giudizio e raffigurante un reddito imponibile di € 12.371,00, inferiore a quello di € 12.838,01 previsto dall' art. 76 TUSG, come aggiornato dal DM 10.5.2023.
Ne consegue che l' opposizione va accolta.
1 Il compenso spettante all' avv. CONSOLE, tenuto conto dell' attività espletata e del valore della causa (compresa nello scaglione € 1.100/5.200,00), può liquidarsi in €
800,00, al netto della dimidiazione ex art. 130 TU spese di giustizia;

Le spese seguono la soccombenza (valore della causa € 800,00).


PQM


Visti gli art. 170 T.U. spese di giustizia e l' art. 15 d. lvo n. 150/2011,
a) Accoglie l' opposizione e, in riforma del decreto impugnato, liquida in favore dell' avv. FRANCESCA CONSOLE - per l' attività espletata in difesa di
[...]
nella causa n. 3042/2019 RGACC - il compenso di € 800,00, oltre CP_2
15% per rimborso spese generali, nonché cassa e iva;

b) Pone il pagamento di quanto liquidato sub a) a carico dell' Erario;

c) Condanna il al pagamento, in favore dell' avv. Controparte_1
CONSOLE, delle spese del presente procedimento di opposizione, che liquida in € 125,00 per spese vive e € 350,00, per compenso d' avvocato, oltre 15% per spese generali, nonché cassa e iva.
Così deciso in Castrovillari, in data 27/10/2025
IL GIUDICE
(dott. Vincenzo DI PEDE)
2