REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI BARCELLONA POZZO DI GOTTO in funzione di Giudice del lavoro ed in persona del giudice dott.ssa Claudia Giovanna Bisignano ha pronunciato, all'esito del deposito di note effettuato ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c., la seguente
SENTENZA
Nella causa iscritta al n. 2392/2023 R.G.L. promossa da
(c.f. ), rappresentata e difesa dall'Avv. INTILISANO Parte_1 C.F._1
LUCIANA, per procura in atti, ricorrente, contro
(c.f. ), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e CP_1 P.IVA_1 difeso dall'Avv. ATZENI OLIVIERO, per procura in atti, resistente,
Oggetto: Indennità di accompagnamento – merio A.T.P.
MOTIVI DELLA DECISIONE
FATTO E DIRITTO

1- Con ricorso depositato il 11/12/2023 formulava opposizione avverso l' ex Parte_1 CP_2 art. 445 bis c.p.c. relativo all'accertamento delle condizioni sanitarie utili al riconoscimento dell'indennità di accompagnamento e dello status di persona con disabilità, ai sensi dell'art. 3 comma 3 legge 104/1992, contestando le conclusioni del c.t.u. nominato nella prima fase. CP_ Nella resistenza dell' la causa veniva istruita mediante il rinnovo delle operazioni peritali.
All'udienza del 01.07.2025, sostituita dal deposito di note scritte ex art. 127 ter cpc, la causa viene decisa come segue.

2- Il CTU, dott. nominato nella presente fase, ha accertato che Persona_1 la Sig.ra è affetta da: Deterioramento cognitivo di grado grave con perdita Parte_1 dell'autonomia, poliartrosi con deficit deambulatorio, cardiomiopatia ipertrofico ostruttiva. Il quadro patologico di cui risulta affetta la perizianda determina uno stato invalidante quantificabile in base alle normative vigenti con un grado di invalidità del 100% (centopercento) con diritto ad indennità di accompagnamento, compete inoltre i benefici dell'art.3 comma 3 della legge 5 febbraio
1992 n.104 a far data 14.03.2024 data certificato D.S.M. Milazzo”.
Le conclusioni cui è pervenuto il C.T.U. si ritengono interamente condivisibili poiché immuni da vizi logici e giuridici e formulate all'esito di un iter logico-argomentativo adeguatamente motivato sulla base di puntuali accertamenti medico-legali dettagliatamente indicati nella relazione in atti (che deve intendersi, in questa sede, integralmente richiamata e trascritta e che costituisce parte integrante della motivazione del presente provvedimento), tenuto conto della documentazione sanitaria e dell'esame clinico espletato.
Ne discende che in capo a parte ricorrente va riconosciuto il requisito sanitario utile al conseguimento dell'indennità di accompagnamento e lo status di persona disabile avente diritto ai sostegni ai sensi dell'art. 3 comma 3 legge 104/1992, a far data dal 14.03.2024.

3- Va infine evidenziato che, come chiarito dalla Suprema Corte, nel giudizio previsto dall'ultimo comma dell'art. 445 bis c.p.c., il thema decidendum è incentrato sulla contestazione delle conclusioni del consulente tecnico e ha per oggetto solo ed esclusivamente l'accertamento del requisito sanitario richiesto dalla legge per il diritto ad una prestazione previdenziale o assistenziale
– impregiudicato in futuro l'accertamento in sede amministrativa dei restanti requisiti extrasanitari
– con la conseguenza che – poiché il diritto alla prestazione è destinato a sopravvenire solo in esito ad ulteriori accertamenti – quanto deciso all'esito del suindicato giudizio non può consistere in una statuizione di condanna (cfr. Cass. n. 17787/2020; Cass. n. 9876/2019; Cass. n. 9755/2019; Cass. n.
27010/2018). CP_ Ciò posto, deve essere dichiarata inammissibile la domanda di condanna dell' al pagamento della prestazione.

4- Le spese di lite vanno interamente compensate per entrambe le fasi, avuto riguardo al riconoscimento del requisito sanitario con decorrenza successiva alla data di presentazione della domanda amministrativa ( cfr Cass. n. 14577/2025), ma anche al ricorso per a.t.p.o. e al ricorso del presente giudizio di merito. CP_

5- Le spese di c.t.u. devono essere poste definitivamente a carico dell' anche in considerazione del fatto che parte ricorrente ha reso la dichiarazione di cui all'art. 152 disp. att. c.p.c. (cfr. Cass. n.
1648/2020; Cass. n. 31544/2019; Cass. n. 17644/2016).

p.q.m.

Il Tribunale di Barcellona Pozzo di Gotto definitivamente pronunciando nel giudizio iscritto al n.
2392/2023 RG, così provvede:
1) dichiara che, con decorrenza dal 14 marzo 2024, sussistono, in capo a le Parte_1 condizioni sanitarie richieste dalla legge ai fini del riconoscimento del diritto all'indennità di accompagnamento e lo status di persona con disabilità avente diritto ai sostegni, ai sensi dell'art. 3 comma 3 legge 104/1992;
2) compensa integralmente le spese per entrambe le fasi del giudizio;
CP_
3) pone definitivamente a carico dell' le spese di c.t.u.
Manda alla Cancelleria per quanto di competenza.
Così deciso in Barcellona Pozzo di Gotto il 02/07/2025 .
Il Giudice dott.ssa Claudia Giovanna Bisignano