REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI TARANTO

Il Tribunale di Taranto, prima sezione civile, riunito in camera di consiglio, nelle persone dei magistrati:
dott. Marcello MAGGI – Presidente rel. dott.ssa Patrizia NIGRI – Giudice dott.ssa Enrica DI TURSI – Giudice
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile n. 5564/2024 R.G.
TRA
Parte_1
rappresentato e difeso dall'avv.Luca Dragone
ricorrente
E
Controparte_1
[...]
[...]
resistenti contumaci

NONCHE'
Il Pubblico Ministero presso il Tribunale di Taranto
-INTERVENUTO
All'udienza dell' 8-5-2025 la causa era riservata per la decisione sulle conclusioni in atti.
Motivi della decisione - Fatto e diritto
Con ricorso depositato in data 11-11-2023, traeva in giudizio Parte_2
davanti a questo Tribunale la moglie per sentirne Controparte_1
pronunciare l'interdizione in quanto da qualche tempo in stato di abituale infermità di mente. Rilevava che in data 30-11-2022 il medico specialista dott. aveva diagnosticato a carico della un deterioramento Persona_1 CP_1
cognitivo di grado severo di origine degenerativo-vascolare con sindrome di
Alzheimer e che successivamente la medesima moglie era stata riconosciuta, in data 27-12-2022, portatrice di handicap in situazione di gravità. Il ricorrente esponeva inoltre che le gravi patologie anzidette rendevano la CP_1
assolutamente incapace di attendere con discernimento e consapevolezza all'amministrazione dei propri interessi, ragione per cui ne chiedeva l'interdizione, con nomina di tutore, individuato nella persona dello stesso coniuge istante.
Instaurato il contraddittorio ed espletato, alla presenza del rappresentante del
Pubblico Ministero, l'esame dell'interdicenda, interveniva il decesso di Parte_2
;si costituiva volontariamente in prosecuzione l'erede dell'originario
[...]
ricorrente e figlio dell'interdicenda ,mentre rimanevano Parte_1 contumaci il di lui germano e gli altri congiunti cui l'atto Controparte_1
introduttivo era notificato. Seguiva la nomina quale tutore provvisorio dell'interdicenda dello stesso;
era quindi fissata udienza per la Parte_1
discussione.
La domanda è fondata e merita, pertanto, accoglimento, ricorrendo i presupposti di legge per far luogo all'interdizione della convenuta.
L'esame dell'interdicenda ha, invero, evidenziato che quest'ultima è assolutamente incapace di badare a sé e di provvedere all'amministrazione dei propri beni. L'interdicenda, non ha infatti fornito risposta a nessuna delle semplici domande postele in sede di interrogatorio.
Dalla documentazione medico-sanitaria prodotta emerge, inoltre, che
[...]
riconosciuta, ai sensi dell'art. 4 della L. n. 104/1992, portatore di CP_1
handicap in situazione di gravità, è affetta da deterioramento cognitivo di grado severo di origine degenerativo vascolare e sindrome di Alzheimer , come risultante da certificazione dello specialista neuropsichiatra dott. Persona_2
del 30-11-2022 e verbale della commissione medica della ASL TA Commissione
Integrata in data 5.12.2022.
La condizione di assoluta incapacità mentale, apparsa evidente in sede di esame dell'interdicenda, è pertanto confermata dalla documentazione medica esibita, formando così tali evidenze la piena prova della incapacità della stessa.
In conclusione la convenuta risulta totalmente incapace, in via stabile e duratura, di provvedere ai propri interessi a causa della infermità mentale da cui è affetta e va conseguentemente dichiarata, in assenza di opposizione degli altri prossimi congiunti, la sua interdizione;
va anche confermata in assenza di alcuna opposizione la nomina a tutore provvisorio del figlio già disposta Parte_1
con ordinanza del 10-6-2024.
Ricorrono giustificati motivi, attesa la particolare natura della causa ed i rapporti intercorrenti tra le parti, per compensate integralmente tra le stesse le spese del presente giudizio. P.T.M.
Il Tribunale, definitivamente pronunciando sulla domanda di interdizione proposta da quale erede di RE nei confronti di Controparte_1 Pt_2
con ricorso depositato in data 11-11-2023, così provvede: Controparte_1
1) pronuncia l'interdizione di nata a [...] Controparte_1 il 4-10-1943 e residente in [...], e dispone che la presente sentenza venga comunicata entro dieci giorni in carta libera all'ufficiale dello stato civile del Comune di nascita ed al competente Giudice tutelare, ai sensi e per gli effetti di cui agli artt. 423 c.c. e 42 disp. att. cod. civ.;
2) spese compensate.
Taranto, 9-5-2025
Il Presidente est.