REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI VERCELLI
Sezione Civile
N. R.G. VG 4395/2024
Il Tribunale riunito in Camera di Consiglio nelle persone dei Sigg.:
Dott.ssa Michela Tamagnone PRESIDENTE RELATORE
Dott. Andrea Padalino GIUDICE
Dott.ssa Simona Francese GIUDICE
con l'intervento obbligatorio del PUBBLICO MINISTERO in persona del Procuratore della Repubblica in sede,
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile promossa da:
(C.F. ), nato a [...] Parte_1 C.F._1 il 04/08/1970 e ivi residente rappresentato e difeso dall'Avv. Zanarotto Daniela del Foro di Vercelli
ADOTTANTE
Nei confronti di:
(C.F. , nato ad [...] il [...] e Parte_2 C.F._2 residente in [...]
ADOTTANDO

pagina 1 di 3
MOTIVI IN FATTO E IN DIRITTO DELLA DECISIONE

Con ricorso ritualmente depositato il 18/12/2024, formulava domanda Parte_1 avente come oggetto l'adozione di persona di maggiore età, al fine di adottare, previ i necessari adempimenti, . Parte_2
Parte ricorrente esponeva che era sua intenzione procedere alla adozione in quanto nei confronti del soggetto adottando si è venuto a formare un legame familiare, essendo quest'ultimo figlio della sorella dell'adottante, , deceduta in data 17.09.2019. Persona_1
Il Presidente fissava udienza con trattazione scritta per ottenere il consenso dell'adottante e dell'adottando ex art. 296 c.c., nonché l'assenso dei soggetti tenuti a prestarlo ex art. 297 c.c.
Le parti sono state invitate al deposito di note scritte in sostituzione di udienza;
il termine per tale deposito è scaduto e si dà atto che sono pervenute le suddette dichiarazioni.
La domanda di adozione merita accoglimento risultando verificate tutte le condizioni di legge.
Invero parte adottante è persona che ha ampiamente superato l'età di 35 anni prevista come minima per procedere alla adozione, e parimenti, risulta ampiamente superata tra le parti la differenza di almeno 18 anni prevista dalla normativa, essendo l'adottante nato il [...] e l'adottando nato il [...].
Sono stati posti in essere tutti gli adempimenti richiesti dalla legge, avendo prestato il loro consenso sia l'adottante che l'adottando (ex art. 296 c.c.) e avendo prestato il loro assenso i soggetti tenuti a prestarlo (ex art. 297 c.c.), cioè il padre biologico e legittimo dell'adottando, sig. essendo l'adottante non coniugato e non avendo egli figli. Si dà atto che Persona_2 sono pervenute altresì le dichiarazioni di assenso della madre e del fratello dell'adottante.
Il P.M. in data 14.04.2025 ha espresso parere favorevole alla adozione.
L'adozione è sicuramente nell'interesse dell'adottando nascendo dall'esigenza di consolidare un legame affettivo e rispondendo anche a requisiti di convenienza economica dello stesso.


P.Q.M.



DISPONE farsi luogo alla adozione di , nato ad [...] il [...] Parte_2
e residente in [...], da parte di , nato a [...] Parte_1
(AL) il 04/08/1970 e ivi residente,
DISPONE che l'adottato assuma il cognome dell'adottante e lo anteponga al proprio.
Demanda alla Cancelleria le annotazioni e comunicazioni di legge.
pagina 2 di 3 Così deciso dal Tribunale di Vercelli, addì 05/05/2025.
IL PRESIDENTE ESTENSORE
Dott.ssa Michela Tamagnone
pagina 3 di 3