TRIB
Sentenza 6 marzo 2025
Sentenza 6 marzo 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Perugia, sentenza 06/03/2025, n. 155 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Perugia |
| Numero : | 155 |
| Data del deposito : | 6 marzo 2025 |
Testo completo
N. R.G. 877/2025 V.G.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Ordinario di Perugia
Sezione Prima sezione VG persone e famiglia in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Teresa Giardino Presidente rel. dott. Loredana Giglio Giudice dott. Elena Stramaccioni Giudice
riunito in camera di consiglio ha pronunciato la seguente
SENTENZA
Nella causa civile iscritta al n. r.g. 877/2025 promossa congiuntamente da
, nata in [...] il [...], con il Parte_1 patrocinio dell'avv. CAMPANELLI BARBARA, in forza di procura alle liti su foglio allegato al ricorso introduttivo;
e da
, nato ad [...] il [...], con il patrocinio degli CP_1 avv.ti PAOLIERI BENEDETTA e PAOLIERI BERNARDO, in forza di procura alle liti su foglio allegato al ricorso introduttivo;
Con l'intervento obbligatorio del Pubblico Ministero presso il Tribunale, nella persona del dott. Patrizia Mattei
Avente ad oggetto: Modifica condizioni regolamentazione esercizio responsabilità genitoriale (ricorso congiunto)
Conclusioni delle parti, per entrambi i ricorrenti: Regolamentarsi l'esercizio della responsabilità genitoriale nei confronti di figli nati fuori dal matrimonio alle condizioni di cui al ricorso depositato il 03/02/2025.
Conclusioni del Pubblico Ministero: parere favorevole.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO E MOTIVI DELLA DECISIONE
Vista la domanda congiunta presentata dai ricorrenti indicati in epigrafe, a mezzo del ricorso depositato in Cancelleria il 03/02/2025, ai sensi dell'art. 473 bis.51 c.p.c.;
Visti i documenti ad esso allegati;
Rilevato che l'accordo raggiunto dalle parti relativamente all'affidamento e al mantenimento del figlio non è in contrasto con l'interesse di Persona_1 quest'ultimo;
Visto il parere favorevole del PM;
Ritenuto che la specialità del rito e l'impossibilità della soccombenza determinano il non luogo a provvedere sulle spese;
P.Q.M.
dispone che l'esercizio della responsabilità genitoriale da parte di Parte_1
e in favore del figlio sia regolamentato
[...] CP_1 Persona_1 secondo le condizioni di cui al ricorso depositato il 03/02/2025, da intendersi integralmente riportate;
Nulla per spese.
Perugia, 04/03/2025.
IL PRESIDENTE EST.
Dott. Teresa Giardino
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Ordinario di Perugia
Sezione Prima sezione VG persone e famiglia in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Teresa Giardino Presidente rel. dott. Loredana Giglio Giudice dott. Elena Stramaccioni Giudice
riunito in camera di consiglio ha pronunciato la seguente
SENTENZA
Nella causa civile iscritta al n. r.g. 877/2025 promossa congiuntamente da
, nata in [...] il [...], con il Parte_1 patrocinio dell'avv. CAMPANELLI BARBARA, in forza di procura alle liti su foglio allegato al ricorso introduttivo;
e da
, nato ad [...] il [...], con il patrocinio degli CP_1 avv.ti PAOLIERI BENEDETTA e PAOLIERI BERNARDO, in forza di procura alle liti su foglio allegato al ricorso introduttivo;
Con l'intervento obbligatorio del Pubblico Ministero presso il Tribunale, nella persona del dott. Patrizia Mattei
Avente ad oggetto: Modifica condizioni regolamentazione esercizio responsabilità genitoriale (ricorso congiunto)
Conclusioni delle parti, per entrambi i ricorrenti: Regolamentarsi l'esercizio della responsabilità genitoriale nei confronti di figli nati fuori dal matrimonio alle condizioni di cui al ricorso depositato il 03/02/2025.
Conclusioni del Pubblico Ministero: parere favorevole.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO E MOTIVI DELLA DECISIONE
Vista la domanda congiunta presentata dai ricorrenti indicati in epigrafe, a mezzo del ricorso depositato in Cancelleria il 03/02/2025, ai sensi dell'art. 473 bis.51 c.p.c.;
Visti i documenti ad esso allegati;
Rilevato che l'accordo raggiunto dalle parti relativamente all'affidamento e al mantenimento del figlio non è in contrasto con l'interesse di Persona_1 quest'ultimo;
Visto il parere favorevole del PM;
Ritenuto che la specialità del rito e l'impossibilità della soccombenza determinano il non luogo a provvedere sulle spese;
P.Q.M.
dispone che l'esercizio della responsabilità genitoriale da parte di Parte_1
e in favore del figlio sia regolamentato
[...] CP_1 Persona_1 secondo le condizioni di cui al ricorso depositato il 03/02/2025, da intendersi integralmente riportate;
Nulla per spese.
Perugia, 04/03/2025.
IL PRESIDENTE EST.
Dott. Teresa Giardino