TRIB
Sentenza 25 ottobre 2025
Sentenza 25 ottobre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Napoli, sentenza 25/10/2025, n. 9643 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Napoli |
| Numero : | 9643 |
| Data del deposito : | 25 ottobre 2025 |
Testo completo
n. 5249/2022 r.g.a.c.
Repubblica Italiana In nome del Popolo Italiano
Il Tribunale di Napoli, IV sezione civile, nella persona del giudice unico Ettore Pastore Alinante, ha deliberato la seguente
SENTENZA
nella causa iscritta al n. 5249/2022 RGAC e vertente
TRA
, elettivamente domiciliato in Napoli al Viale Augusto 90 presso l'avv. Parte_1
BR TO, dal quale è rappresentato e difeso come da procura allegata telematicamente all'atto di citazione
ATTORE
E
residente in [...] piano 1° int. 2 Controparte_1
in persona di un procuratore, Controparte_2 elettivamente domiciliata in San Valentino Torio al Corso Umberto I 5 presso l'avv. Mauro Dello Iacono, dal quale è rappresentata e difesa come da procura allegata telematicamente alla comparsa di risposta
, residente in [...] piano 4° int. 11 Controparte_3
CONVENUTI
Oggetto: Risarcimento danni da circolazione stradale
MOTIVI DELLA DECISIONE
La domanda va rigettata. ha convenuto nel presente giudizio Parte_1 Controparte_1 [...]
(questi due a seguito dell'ordine di integrare il contraddittorio) e CP_3 [...]
chiedendo di condannare la convenuta Controparte_2 [...]
a risarcire i danni subiti dall'attore per le lesioni Controparte_2 personali riportate in un sinistro verificatosi in data 4/6/2021 in Napoli tra l'autovettura Renault APe tg. FP536VX di proprietà dei convenuti e ed assicurata CP_1 CP_3 per la RCA con , sulla quale era trasportato, e l'autovettura Fiat Panda tg. CP_2 Pt_1
FX588YB – danni da liquidare in € 138.041 (già detratta la somma di € 14.650 offerti dalla compagnia assicurativa), o in diversa somma da precisare, per danno biologico, sofferenza soggettiva, invalidità temporanea totale e parziale, spese mediche, con vittoria delle spese di lite con distrazione;
si è costituita sa Controparte_2 chiedendo di dichiarare nulla, improponibile, improcedibile la domanda, e
[...] comunque estromettere la comparente, o rigettare comunque la domanda nel merito perché infondata, o subordinatamente dichiarare il concorso di colpa dell'attore per non avere indossato la cintura di sicurezza ,e considerare la somma già corrisposta all'attore detraendola dal maggiore importo eventualmente dovuto, con vittoria delle spese di lite;
nel corso della istruttoria è stata prodotta documentazione, è stato escusso il teste
[...]
, sono state espletate consulenze tecniche d'ufficio mediche dal dr. Testimone_1
(traumatologo) e dalla dr.ssa (psicologa); ora la causa va Persona_1 Persona_2 decisa.
Costituendosi, la convenuta ha dedotto Controparte_2 di non essere titolare passiva del rapporto giuridico dedotto in giudizio, non avendo mai assicurato l'autovettura sulla quale l'attore viaggiava al momento del sinistro, la quale sarebbe invece stata coperta per la Rca da una polizza di spa Controparte_4
L'eccezione è provata dalla polizza prodotta dalla parte convenuta, con la quale
[...] assicurava per la RCA l'autovettura Renault AP tg. Controparte_5
FP536VX di proprietà di e di , per il periodo dal Controparte_1 Controparte_3
31/3/2021 al 31/3/2022, che include il giorno in cui si verificò il sinistro per cui è causa.
inviò la raccomandata con la richiesta di risarcimento ex art. 145 Cod.Ass. Parte_1 alla odierna convenuta ma la domanda è Parte_2 comunque proponibile perché a seguito di tale messa in mora si attivò l'effettiva titolare del rapporto, inviando un'offerta di € 14.650 a Controparte_5 Pt_1
la denominazione di tale compagnia assicurativa compariva chiaramente in calce
[...] al modulo con il quale veniva formulata l'offerta; quindi, la richiesta di risarcimento aveva sortito l'effetto voluto dalla normativa in materia, ossia quello di attivare la compagnia assicurativa tenuta a risarcire i danni provocati da quel veicolo. Non importa che nel rapporto relativo al sinistro per cui è causa redatto dalla Polizia Municipale di Napoli, la compagnia assicurativa del veicolo dei era genericamente indicato come Parte_3
“ ”: anche se il marchio compare in entrambe le denominazioni sociali, si CP_2 CP_2 tratta di due società distinte, come del resto attestato dalle visure in atti della Camera di Commercio di Milano Monza Brianza Lodi. Nemmeno rileva che, come risulta dalla documentazione in atti, è soggetta alla direzione e Controparte_5 coordinamento di gli artt. 2497 e ss cc Controparte_2 Controparte_2 non prevedono che la società soggetta a direzione e coordinamento di un'altra, perda la propria autonoma personalità giuridica.
In definitiva, la domanda va rigettata perché la società convenuta non è titolare dal lato passivo del rapporto giuridico dedotto in giudizio. Si ritiene tuttavia equo compensare le spese di lite, poiché dagli atti di causa, pur risultando quanto esposto, non emerge che sia mai stata fatta chiarezza, nei rapporti col richiedente il risarcimento, su quale fosse la società effettivamente tenuta al risarcimento – ed è stato usato il marchio , comune CP_2 alle due società, con modalità tali da ingenerare confusione. Le spese delle consulenze tecniche d'ufficio (erroneamente disposte da questo giudice) restano però a carico dell'attore, che le ha richieste.
PQM
Il Tribunale di Napoli, IV sezione civile, nella persona del giudice unico Ettore Pastore Alinante, definitivamente decidendo nella causa iscritta al n. 5249/2022 RGAC vertente tra: attore;
e Parte_1 Controparte_1 Controparte_3 [...]
convenuta; così provvede: Controparte_2
1) Rigetta la domanda per carenza di titolarità passiva della compagnia assicurativa convenuta;
2) Pone definitivamente a carico dell'attore le spese delle consulenze tecniche d'ufficio;
3) Compensa per il resto le spese di lite.
Così deciso in Portici in data 20/10/2025 Il giudice unico pagina 4 di 4
Repubblica Italiana In nome del Popolo Italiano
Il Tribunale di Napoli, IV sezione civile, nella persona del giudice unico Ettore Pastore Alinante, ha deliberato la seguente
SENTENZA
nella causa iscritta al n. 5249/2022 RGAC e vertente
TRA
, elettivamente domiciliato in Napoli al Viale Augusto 90 presso l'avv. Parte_1
BR TO, dal quale è rappresentato e difeso come da procura allegata telematicamente all'atto di citazione
ATTORE
E
residente in [...] piano 1° int. 2 Controparte_1
in persona di un procuratore, Controparte_2 elettivamente domiciliata in San Valentino Torio al Corso Umberto I 5 presso l'avv. Mauro Dello Iacono, dal quale è rappresentata e difesa come da procura allegata telematicamente alla comparsa di risposta
, residente in [...] piano 4° int. 11 Controparte_3
CONVENUTI
Oggetto: Risarcimento danni da circolazione stradale
MOTIVI DELLA DECISIONE
La domanda va rigettata. ha convenuto nel presente giudizio Parte_1 Controparte_1 [...]
(questi due a seguito dell'ordine di integrare il contraddittorio) e CP_3 [...]
chiedendo di condannare la convenuta Controparte_2 [...]
a risarcire i danni subiti dall'attore per le lesioni Controparte_2 personali riportate in un sinistro verificatosi in data 4/6/2021 in Napoli tra l'autovettura Renault APe tg. FP536VX di proprietà dei convenuti e ed assicurata CP_1 CP_3 per la RCA con , sulla quale era trasportato, e l'autovettura Fiat Panda tg. CP_2 Pt_1
FX588YB – danni da liquidare in € 138.041 (già detratta la somma di € 14.650 offerti dalla compagnia assicurativa), o in diversa somma da precisare, per danno biologico, sofferenza soggettiva, invalidità temporanea totale e parziale, spese mediche, con vittoria delle spese di lite con distrazione;
si è costituita sa Controparte_2 chiedendo di dichiarare nulla, improponibile, improcedibile la domanda, e
[...] comunque estromettere la comparente, o rigettare comunque la domanda nel merito perché infondata, o subordinatamente dichiarare il concorso di colpa dell'attore per non avere indossato la cintura di sicurezza ,e considerare la somma già corrisposta all'attore detraendola dal maggiore importo eventualmente dovuto, con vittoria delle spese di lite;
nel corso della istruttoria è stata prodotta documentazione, è stato escusso il teste
[...]
, sono state espletate consulenze tecniche d'ufficio mediche dal dr. Testimone_1
(traumatologo) e dalla dr.ssa (psicologa); ora la causa va Persona_1 Persona_2 decisa.
Costituendosi, la convenuta ha dedotto Controparte_2 di non essere titolare passiva del rapporto giuridico dedotto in giudizio, non avendo mai assicurato l'autovettura sulla quale l'attore viaggiava al momento del sinistro, la quale sarebbe invece stata coperta per la Rca da una polizza di spa Controparte_4
L'eccezione è provata dalla polizza prodotta dalla parte convenuta, con la quale
[...] assicurava per la RCA l'autovettura Renault AP tg. Controparte_5
FP536VX di proprietà di e di , per il periodo dal Controparte_1 Controparte_3
31/3/2021 al 31/3/2022, che include il giorno in cui si verificò il sinistro per cui è causa.
inviò la raccomandata con la richiesta di risarcimento ex art. 145 Cod.Ass. Parte_1 alla odierna convenuta ma la domanda è Parte_2 comunque proponibile perché a seguito di tale messa in mora si attivò l'effettiva titolare del rapporto, inviando un'offerta di € 14.650 a Controparte_5 Pt_1
la denominazione di tale compagnia assicurativa compariva chiaramente in calce
[...] al modulo con il quale veniva formulata l'offerta; quindi, la richiesta di risarcimento aveva sortito l'effetto voluto dalla normativa in materia, ossia quello di attivare la compagnia assicurativa tenuta a risarcire i danni provocati da quel veicolo. Non importa che nel rapporto relativo al sinistro per cui è causa redatto dalla Polizia Municipale di Napoli, la compagnia assicurativa del veicolo dei era genericamente indicato come Parte_3
“ ”: anche se il marchio compare in entrambe le denominazioni sociali, si CP_2 CP_2 tratta di due società distinte, come del resto attestato dalle visure in atti della Camera di Commercio di Milano Monza Brianza Lodi. Nemmeno rileva che, come risulta dalla documentazione in atti, è soggetta alla direzione e Controparte_5 coordinamento di gli artt. 2497 e ss cc Controparte_2 Controparte_2 non prevedono che la società soggetta a direzione e coordinamento di un'altra, perda la propria autonoma personalità giuridica.
In definitiva, la domanda va rigettata perché la società convenuta non è titolare dal lato passivo del rapporto giuridico dedotto in giudizio. Si ritiene tuttavia equo compensare le spese di lite, poiché dagli atti di causa, pur risultando quanto esposto, non emerge che sia mai stata fatta chiarezza, nei rapporti col richiedente il risarcimento, su quale fosse la società effettivamente tenuta al risarcimento – ed è stato usato il marchio , comune CP_2 alle due società, con modalità tali da ingenerare confusione. Le spese delle consulenze tecniche d'ufficio (erroneamente disposte da questo giudice) restano però a carico dell'attore, che le ha richieste.
PQM
Il Tribunale di Napoli, IV sezione civile, nella persona del giudice unico Ettore Pastore Alinante, definitivamente decidendo nella causa iscritta al n. 5249/2022 RGAC vertente tra: attore;
e Parte_1 Controparte_1 Controparte_3 [...]
convenuta; così provvede: Controparte_2
1) Rigetta la domanda per carenza di titolarità passiva della compagnia assicurativa convenuta;
2) Pone definitivamente a carico dell'attore le spese delle consulenze tecniche d'ufficio;
3) Compensa per il resto le spese di lite.
Così deciso in Portici in data 20/10/2025 Il giudice unico pagina 4 di 4