N. R.G. 3926/ 2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario di Trieste
Il Tribunale, in composizione collegiale, in camera di consiglio, in persona di:
Dott.ssa Anna Lucia Fanelli Presidente
Dott.ssa Gloria Carlesso Giudice relatore
Dott.ssa Sabrina Cicero Giudice ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nel procedimento di separazione personale dei coniugi proposta con ricorso congiunto depositato in data 13/12/2024 da
(C.F. ) nata a [...] il [...], Parte_1 C.F._1
residente a [...]
e
(C.F. ) nato a [...] il [...], Parte_2 C.F._2
residente a [...] entrambi rappresentati e difesi dall'Avv. Francesco Pecile (C.F.
) del Foro di Udine, ed elettivamente domiciliati presso lo studio C.F._3
del medesimo sito in Udine, via Marco Volpe n. 43- recapiti: fax 0432.501530; Pec : email Email_1 Email_2

con l'intervento del Pubblico Ministero.

Oggetto: separazione personale dei coniugi

I Ricorrenti congiuntamente hanno chiesto al Tribunale di pronunciare la separazione personale alle seguenti:
CONDIZIONI


1. Autorizzarsi i coniugi a vivere separati nel reciproco rispetto.


2. Assegnarsi la casa coniugale sita in Trieste, via Tivarnella n. 3, alla sig.ra Parte_1
che continuerà a vivere nell'appartamento (ex dimora coniugale) con il
[...]
figlio maggiorenne.


3. I coniugi hanno già regolato ogni ulteriore questione patrimoniale ed essendo economicamente indipendenti , nulla avranno da pretendere l'un dall'altra.


4. Il marito, a titolo di concorso al mantenimento del coniuge, verserà alla moglie entro il 5 di ogni mese l'assegno di € 300,00 (trecento/00) da rivalutarsi annualmente in base agli indici ISTAT.


5. I coniugi prestano il reciproco consenso all'espatrio.


6. I coniugi chiedono l'omologa della presente separazione consensuale.


7. Chiedono di disporre la trasmissione della sentenza all'ufficio dello stato civile di
Muggia affinché proceda alle annotazioni prescritte ai sensi dell'art. 69 del D.P.R.
396/2000.
Hanno altresì concordato di provvedere direttamente al mantenimento del figlio maggiorenne . Persona_1
IN FATTO

1.Con ricorso congiunto depositato in data 13.12.2024 i ricorrenti hanno chiesto al
Tribunale di pronunciare la separazione personale accogliendo le condizioni riportate in epigrafe.
A tal fine hanno esposto e documentato a) di aver contratto matrimonio con il rito civile nel Comune di Muggia il
15.06.2011 con atto trascritto al n. 13 del registro dell'Ufficio di stato civile del
Comune di Muggia, P. II, serie C, Anno 2011, scegliendo il regime patrimoniale della separazione dei beni;

b) dall'unione coniugale in data 9.02.2006 è nato a [...] il figlio;
Persona_1 c) la casa coniugale è di proprietà di entrambi i coniugi;

d) il rapporto matrimoniale è andato progressivamente deteriorandosi ed è venuta meno, pertanto, l'affectio coniugalis.

2. I ricorrenti hanno chiesto di sostituire l'udienza di comparizione personale con il deposito di note scritte e hanno dichiarato espressamente di non volersi riconciliare, precisando di provvedere direttamente al mantenimento del figlio, maggiorenne ma ancora studente.

3. Il Giudice delegato, viste le conclusioni ritualmente depositate entro i termini assegnati ha rimesso la causa al Collegio per la decisione in data 27/03/2025 e preso atto dell'accordo depositato il 9 aprile 2025 quanto al mantenimento diretto del figlio.
IN DIRITTO rilevato che il ricorso risulta sottoscritto da entrambi i ricorrenti;
rilevato che i ricorrenti dichiarano di essere economicamente autosufficienti e di non avere più nulla a pretendere l'uno dall'altro a titolo di mantenimento e di aver regolato ogni altro rapporto tra loro;
ritenuto che l'accordo tra i coniugi in merito alle modalità di partecipazione al mantenimento del figlio maggiorenne, ma non ancora autosufficiente, è coerente con gli interessi del figlio stesso, atteso che entrambi i genitori intendono provvedervi.

P.Q.M.

Il Tribunale di Trieste, Sezione Civile, definitivamente pronunciando così decide: pronuncia la separazione personale dei coniugi e Parte_1 Parte_2
omologa le condizioni concordate dai coniugi da ritenersi qui integralmente trascritta ordina all'ufficiale dello Stato Civile del Comune di Muggia di procedere all'annotazione della presente sentenza.
Così deciso in Trieste, 14 aprile 2025
Il giudice estensore Il Presidente dott.ssa Gloria Giovanna Carlesso dott.ssa Anna Lucia Fanelli