REPUBBLICA ITALIANA
TRIBUNALE DELLA SPEZIA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE
In composizione collegiale, formato da:
Lucia Sebastiani Presidente rel.
Ettore Di Roberto Giudice
Maurizio Drigani Giudice ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A
Nella causa n. 234/2025 R.G.A.C avente per oggetto: Divorzio – Scioglimento del matrimonio e promossa
DA
, nato il [...] in [...] e residente in [...]Parte_1
Borbera (AL)
c.f. Avv. MALAGAMBA PERELLI CRISTINA C.F._1
CONTRO
, nata l'[...] in [...]-Llave (Messico) e residente Controparte_1
in Levanto (SP)
c.f. Avv. FASCIO SARA C.F._2
1 E con l'intervento necessario del Pubblico Ministero che ha apposto il visto in data
10.3.2025 sulle seguenti
CONCLUSIONI

Precisate congiuntamente dalle parti all'udienza del 10.6.2025:
“Dichiarare lo scioglimento del matrimonio contratto tra le parti a spese compensate!

MOTIVI IN FATTO E IN DIRITTO DELLA DECISIONE
, premettendo di aver contratto in Borghetto di Borbera (AL) in data Parte_1
14.12.2019 matrimonio con (atto trascritto nei registri degli Controparte_1
atti di matrimonio dello Stato civile dello stesso Comune al n. 4 parte I anno 2019), di non aver avuto figli, di essersi separati in data 14.12.2022 con sentenza parziale n. 1084/2022 del Tribunale di Alessandria (passata in giudicato il 12.6.2023) e di non aver da allora ripreso alcuna forma di comunione materiale e spirituale, ha chiesto dichiararsi lo scioglimento del matrimonio con vittoria delle spese di lite.
Si è costituita , non opponendosi al divorzio ma chiedendo la Controparte_1
compensazione delle spese di lite.
All'udienza del 10.6.2025, fissata per la comparizione personale delle parti, dinanzi al Giudice relatore queste hanno dato atto di aver raggiunto un accordo e hanno chiesto di essere autorizzate a precisare le conclusioni che, autorizzate dal Giudice, hanno precisato come in epigrafe.
La causa, previa acquisizione del parere obbligatorio del Pubblico Ministero, è stata quindi rimessa alla decisione del Collegio.
In diritto, il comportamento processuale delle parti, che hanno ribadito la volontà di non riconciliarsi e il lasso di tempo trascorso dalla cessazione della vita in comune,
2 depongono chiaramente per l'impossibilità di ricostituire ogni comunione materiale e spirituale fra i coniugi.
E' pacifica l'esistenza di una delle cause previste dall'art. 3 della legge 1.12.1970 n.
898 per ottenere lo scioglimento del matrimonio, nonché il decorso del tempo richiesto a tal fine dall'art. 3 comma 1 n. 2) lettera b) della stessa legge, come da ultimo modificata dalla L. 55/2015
Tanto basta per accogliere la domanda di scioglimento del matrimonio.
Spese di lite compensate, come concordato dalle parti.


P.Q.M.


Il Tribunale della Spezia, definitivamente pronunciando nel contraddittorio delle parti, così provvede:
Dichiara lo scioglimento del matrimonio tra e Parte_1 CP_1
, contratto in Borghetto Di Borbera (AL) in data 14.12.2019 (atto trascritto
[...]
nei registri degli atti di matrimonio dello Stato civile dello stesso Comune al n. 4 parte
I anno 2019).
Spese Compensate.
Manda al Cancelliere perché trasmetta copia autentica della presente sentenza al competente Ufficiale dello Stato civile per le annotazioni e le incombenze di legge e per ogni altro adempimento di competenza.
Così deciso alla Spezia nella camera di consiglio del 19.6.2025
Il Presidente est.
Lucia Sebastiani
3